Kauza: Politické spory a průtah Plzní 2 článků
📅 Období: 28. 10. 2026 – 29. 10. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Roman Zarzycký za ANO je primátor Plzně a v obou textech vystupuje jako hlavní představitel města. Idnes se věnuje jeho roli ve sporu o průtah, CNN Prima NEWS rozhovoru o budoucnosti ANO bez Babiše.
Osa sporu: -1 = podání Romanu Zarzyckému škodí (zdůrazňuje sporný průtah, lavírování a kritiku); +1 = Romanu Zarzyckému pomáhá (dává mu prostor, normalizuje ANO, zdůrazňuje výhru a pozitivní témata)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- kritické podání: ANO v radnici podporuje škodlivý průtah · mainstream
- příznivé podání: ANO bez Babiše může být normální strana · legitimní / sporná
Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
Náklon vůči aktérovi Roman Zarzycký
kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
Text jednostranně podporuje kritiky severojižního průtahu a kritizuje současné vedení Plzně. Redakce vlastním hlasem označuje revival projektu za „chybu
cnnprima
+0.25
ANO bez Babiše? Budeme mít tah na bránu, věří Zarzycký. Otevřeně promluvil o vyhlídkách svého hnutí
Rozhovor dává Zarzyckému/ANO rozsáhlou platformu k vyjádření. Redakční hlas (dotazy moderátora) mírně tlačí na Babiše (framing „zátěž
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.
