📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

18116článků
4126hodnoceno
32181verzí obsahu
131119snímků
69sekcí
20.07.2026 16:16poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Plzeň zavedla regulaci venkovní reklamy v užším centru; do konce června… 2 článků

📅 Období: 2. 7. 2026 – 6. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Plzeň zavedla regulaci venkovní reklamy v užším centru; do konce června zmizela většina velkých plachet, zejm. v sadech Pětatřicátníků, ale některé reklamy zůstaly a velkoplošné obrazovky smějí zůstat do roku 2028; za porušení hrozí pokuty.

Osa sporu: -1 = zdůrazňuje nedostatky regulace, omezený rozsah a nutnost dalších kroků (kritický pohled), +1 = zdůrazňuje úspěch regulace a rozumný přístup města (schvalující pohled)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Iniciativa Vizuální smog (Václav Cinádr): Regulace je nedostatečná, je třeba výrazně přitvrdit. · mainstream
  • Vedení města Plzně (Roman Zarzycký): Regulace zabírá, město postupuje správně. · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Iniciativa Vizuální smog (Václav Cinádr) ◄ — ► Vedení města Plzně (Roman Zarzycký)

◄ Iniciativa Viz… Vedení města P… ► idnes: -0.50 (shoda 0.50, 1 čl.) idnes -0.50 novinky: +0.50 (shoda 0.50, 1 čl.) novinky +0.50

Zúčastněné subjekty 8 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Irena Vostracká (1) Návrat billboar… (1) Omezení venkovn… (1) Pavel Bosák (1) Plzeň (1) Prodloužení pov… (1) Radnice města P… (1) Vizuální smog v… (1) Irena Vostracká: +0.50 (n=1) Návrat billboardů do okrajových částí Plzně: -0.50 (n=1) Omezení venkovní reklamy v centru Plzně: +0.50 (n=1) Pavel Bosák: +0.50 (n=1) Plzeň: +0.50 (n=1) Prodloužení povolení pro LED obrazovky v sadech Pětatřicátníků: -0.50 (n=1) Radnice města Plzně: +0.50 (n=1) Vizuální smog v Plzni: +0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání nahrává zastáncům omezování venkovní reklamy. Redakční hlas představuje reklamu jako „vizuální smog“, který degradoval prostředí a narušuje vyčištěné fasády, zatímco odstranění reklam popisuje pozitivním jazykem. Prostor dostávají pouze představitelé města a iniciativy podporující regulaci; stanovisko vlastníků reklamních ploch nebo reklamního odvětví chybí.

Podání převážně nahrává radnici a zastáncům zákazu. Reklamu redakčně rámuje jako vizuální znečištění, zdůrazňuje úspěšné odstranění plachet a cituje hlavně představitele města a spokojenou pracovnici. Titulek současně vyvolává dojem pokračujícího porušování zákazu, zatímco nejkonkrétnější příklad ponechaných LED obrazovek má podle těla článku stále platné povolení.