📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

18557článků
4252hodnoceno
32954verzí obsahu
137587snímků
69sekcí
21.07.2026 09:37poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Městský soud v Praze 17 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 29. 6. 2026 – 18. 7. 2026

Tag se dělí na 5 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (17) na jedné stránkované stránce →

1 Zpráva o extremismu bez SPD 10 čl. 18. 7. 2026 – 20. 7. 2026 detail kauzy →
-0.39 znatelné Rámování výrazně nahrává: Vít Rakušan (a odstupující analytici) (⌀ -0.39; 1× Lubomír Metnar (potažmo vláda ANO/SPD), 7× Vít Rakušan (a odstupující analytici))

Ve zprávě o extremismu za rok 2025 chybí zmínka o vládním hnutí SPD, které se v ní dříve opakovaně objevovalo. Z ministerstva vnitra odcházejí dva klíčoví autoři dokumentu...

2 Vrchní soud v Praze zrušil reorganizační plán zadlužené solární skupiny Solek… 7 čl. 9. 7. 2026 – 13. 7. 2026 detail kauzy →
+0.10 mírné Rámování mírně nahrává: Vrchní soud (resp. drobní věřitelé) (⌀ +0.10; 1× Vrchní soud (resp. drobní věřitelé), 0× ENPO Group (resp. původní reorganizační plán))

Vrchní soud v Praze zrušil reorganizační plán zadlužené solární skupiny Solek Holding SE a vrátil případ k novému projednání, protože plán vyvolával pochybnosti o rovném...

3 Články v tomto bloku nepojednávají o téže události – dva se věnují rozhodnutí… 5 čl. 10. 7. 2026 – 14. 7. 2026 detail kauzy →
-0.04 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.04)

Články v tomto bloku nepojednávají o téže události – dva se věnují rozhodnutí Ústavního soudu ve věci Wind Technology, jeden je komentářem k dálnici D49, dva popisují soudní...

4 Pražský vrchní soud pravomocně snížil tresty Ireně Stejskalové a kutnohorské… 3 čl. 30. 6. 2026 detail kauzy →
+0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)

Pražský vrchní soud pravomocně snížil tresty Ireně Stejskalové a kutnohorské zubařce za vraždu vůdce sekty na 12 a 9 let vězení (původně 13 a 12 let). Zubařka dostala navíc...

5 Konec regulace cen paliv a dopady 39 čl. 29. 6. 2026 – 21. 7. 2026 detail kauzy →
+0.22 znatelné Rámování mírně nahrává: Ivan Indráček / kritici regulace (⌀ +0.22; 10× Ivan Indráček / kritici regulace, 3× Alena Schillerová / vláda Andreje Babiše)

Vláda zavedla na jaře kvůli konfliktu na Blízkém východě regulaci cen pohonných hmot (cenové stropy a sníženou spotřební daň na naftu). Tato regulace skončí v neděli 19....

Ostatní články 2

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání je převážně věcné a symetricky uvádí zadržení českého občana v Číně i dřívější stíhání čínského občana v Česku. Redakce nepřidává hodnotící soud ani nezvýhodňuje některou stranu sporu.

Podání je převážně vyvážené a odděluje vzájemná obvinění od ověřených skutečností. Mírně nahrává Janečkově straně při srovnání kandidátů do správní rady, kde Horkého prezentuje jako zkušeného manažera, zatímco Jágrovu kvalifikaci rámuje slovem „přiznal“ a titulkem „Ředitel nadací versus osobní kouč“. Proti Janečkovi naopak působí zdůraznění protiprávního převodu peněz, jeho mediálního způsobu vedení sporu a závěrečná odbočka k nesouvisejícímu konfliktu s bývalou manželkou.