📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84400článků
9254hodnoceno
144578verzí obsahu
831723snímků
69sekcí
10.11.2026 21:26poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Soud uložil podnikateli Savovovi devět let vězení a desetiletý zákaz činnosti 5 článků

📅 Období: 14. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání výrazně nenahrává žádné straně. Text věcně referuje o odsuzujícím rozsudku, závěry o trestné činnosti připisuje soudu a hodnotící výroky soudkyni. Savov dostává prostor k odmítnutí viny a vysvětlení odvolání. Článek uvádí také částečná zproštění obžaloby a možnosti další procesní obrany. Negativní dopad popsaného rozsudku na obžalované sám o sobě není tendenčností.

Podání žádné straně zřetelně nenahrává. Věcně referuje o nepravomocném odsouzení, závěry o vině připisuje soudu a obžalobě a poskytuje prostor Savovovu odmítnutí viny i odvolání. Uvádí také částečná zproštění obžaloby. Negativní vyznění pro obžalované plyne především z popisovaného rozhodnutí, nikoli z doložené redakční manipulace.

Podání žádné straně zřetelně nenahrává. Text věcně referuje o rozsudku, přisuzuje obvinění a závěry příslušným zdrojům a poskytuje prostor Savovovu odmítnutí viny i odvolání. Ostré hodnocení pochází z citací soudkyně, nikoli z vlastního hlasu redakce. Negativní obsah zprávy sám o sobě nedokládá tendenčnost.

Podání zřetelně nenahrává žádné straně. Text věcně referuje o nepravomocném rozsudku, připisuje popis trestné činnosti obžalobě a rozsudku a uvádí Savovovo odmítnutí viny, jeho stanovisko ke kauze i částečná zproštění obžaloby. Negativní informace o obžalovaných samy o sobě nepředstavují tendenčnost; soud není redakčně vyzdvihován jako příznivý protipól.

Podání žádné straně prokazatelně nenahrává. Text věcně referuje o odsouzení, označuje rozsudek za nepravomocný a poskytuje prostor Savovovu odmítnutí viny i odvolání. Negativní závěry připisuje soudu či obžalobě; jejich reprodukce sama nepředstavuje redakční odsuzování. Zmíněna jsou také částečná zproštění obžaloby.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.