📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

18920článků
4328hodnoceno
33465verzí obsahu
140167snímků
69sekcí
21.07.2026 15:32poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Pražský vrchní soud pravomocně snížil tresty Ireně Stejskalové a kutnohorské… 3 článků

📅 Období: 30. 6. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Pražský vrchní soud pravomocně snížil tresty Ireně Stejskalové a kutnohorské zubařce za vraždu vůdce sekty na 12 a 9 let vězení (původně 13 a 12 let). Zubařka dostala navíc čtyřletý zákaz předepisování léků.

Osa sporu: Osa sporu: -1 = článek akcentuje racionalitu jednání, plánování a závažnost činu ve prospěch obžaloby; +1 = článek zdůrazňuje manipulaci, nepříčetnost obžalovaných a přiměřenost nižšího trestu ve prospěch obhajoby.

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Státní zastupitelství: Jednaly racionálně, jsou plně odpovědné a zaslouží přísný trest · mainstream
  • Obžalované (Irena Stejskalová, zubařka): Ženy byly oběťmi manipulace, nelze je plně vinit · legitimní / sporná

Osa sporu kdo komu nahrává

Státní zastupitelství ◄ — ► Obžalované (Irena Stejskalová, zubařka)

◄ Státní zastupi… Obžalované (Ir… ► novinky: -0.40 (shoda 0.50, 1 čl.) novinky -0.40 ct24: +0.00 (shoda 0.28, 1 čl.) ct24 +0.00 cnnprima: +0.40 (shoda 0.50, 1 čl.) cnnprima +0.40

Zúčastněné subjekty 8 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Irena Stejskalo… (3) Nejmenovaná zub… (1) Nejmenovaný vůd… (1) Vrchní soud v P… (1) Vůdce kutnohors… (1) Zubařka (1) kutnohorská zub… (1) kutnohorský léč… (1) Irena Stejskalová: -0.17 (n=3) Nejmenovaná zubařka: +0.00 (n=1) Nejmenovaný vůdce kutnohorské sekty: -0.50 (n=1) Vrchní soud v Praze: +0.50 (n=1) Vůdce kutnohorské sekty: -0.50 (n=1) Zubařka: +0.00 (n=1) kutnohorská zubařka: +0.00 (n=1) kutnohorský léčitel: -0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Text převážně věcně referuje o odvolacím verdiktu a dává prostor soudu, obhajobě i jedné z odsouzených. Mírně nahrává soudnímu pohledu tím, že opakovaně zdůrazňuje racionalitu a plánování činu, zatímco argumenty obhajoby uvádí až následně. Citované postoje jsou však jasně atribuované. Tendenční nádech mají hlavně redakční výrazy „bizarní vražda“ a „pykat“.

Podání je převážně věcné a dává prostor soudu, žalobci i obhajobě. Detailní popis manipulace a týrání i rozsáhlé citace obhájců částečně podporují pohled odsouzených žen, článek však současně uvádí skutkové závěry, argumentaci soudu a stanovisko žalobce. Jednoznačnou redakční tendenčnost nelze doložit.

Podání je převážně věcné a vyvážené. Uvádí závěry soudkyně a požadavky žalobce i argumentaci obou obhájců a jedné odsouzené. Obhajobě žen poskytuje poměrně rozsáhlý prostor, zároveň však nezamlčuje skutkový děj, závěr o jejich příčetnosti ani tvrzení obžaloby. Jednoznačný redakční příklon k některé straně není patrný.