📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Úřad vlády 72 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 30. 5. 2026 – 24. 7. 2026

Tag se dělí na 10 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (72) na jedné stránkované stránce →

1 Nový jednací řád vlády 14 čl. 23. 7. 2026 – 24. 7. 2026 detail kauzy →
-0.31 znatelné Rámování výrazně nahrává: Klára Šimáčková Laurenčíková (⌀ -0.31; 0× Úřad vlády, 5× Klára Šimáčková Laurenčíková)

Tünde Bartha předložila nový jednací řád vlády, který by mohl omezit připomínkové řízení, posílit roli premiéra a na 30 let utajit hlasování ministrů a zvukové záznamy; Úřad...

2 Nahrávací zařízení ministra Šťastného 15 čl. 10. 7. 2026 – 11. 7. 2026 detail kauzy →
+0.04 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.04)

Začátkem roku se v jednacím sále vlády ve Strakově akademii našlo chytré nahrávací zařízení. Nález nebyl nahlášen policii ani rozvědkám; ministr Boris Šťastný (Motoristé) po...

3 Kmoníček končí jako poradce 2 čl. 20. 7. 2026 detail kauzy →
+0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)

Hynek Kmoníček skončí jako poradce pro národní bezpečnost k 9. srpnu, vláda projednala jeho rezignaci a má se stát velvyslancem při OSN, ačkoliv agrément zatím nebyl potvrzen.

4 Česká absence v protiraketové koalici 27 čl. 11. 7. 2026 – 18. 7. 2026 detail kauzy →
-0.15 mírné Rámování mírně nahrává: kritici Andreje Babiše (Marian Jurečka, bezpečnostní analytici) (⌀ -0.15; 4× Andrej Babiš, 7× kritici Andreje Babiše (Marian Jurečka, bezpečnostní analytici))

Devět evropských zemí (Británie, Dánsko, Francie, Itálie, Německo, Nizozemsko, Norsko, Španělsko a Švédsko) společně s Ukrajinou založilo koalici pro integrovanou obranu proti...

5 Nové sídlo ministerstva sportu 2 čl. 14. 7. 2026 detail kauzy →
+0.11 mírné Rámování mírně nahrává: Boris Šťastný / koalice ANO, SPD, Motoristé (⌀ +0.11; 1× Boris Šťastný / koalice ANO, SPD, Motoristé, 0× opozice (kritici nového úřadu))

Úřad ministra pro sport, prevenci a zdraví se přestěhuje do budovy v Jindřišské ulici v Praze, kam se později přesune i Národní sportovní agentura. Ministr Boris Šťastný tvrdí,...

6 Odborníci opouštějí lidskoprávní radu 10 čl. 30. 6. 2026 – 3. 7. 2026 detail kauzy →
+0.31 znatelné Rámování výrazně nahrává: Rezignující experti (⌀ +0.31; 6× Rezignující experti, 0× Vláda Andreje Babiše / Úřad vlády)

53 expertů rezignovalo k 30. červnu z vládních lidskoprávních rad, výborů a pracovních skupin na protest proti přesunu agend z Úřadu vlády na ministerstva.

7 Babiš vystaví darovaný revolver 4 čl. 9. 7. 2026 detail kauzy →
-0.27 znatelné Rámování mírně nahrává: Odpůrci Andreje Babiše (⌀ -0.27; 1× Andrej Babiš, 2× Odpůrci Andreje Babiše)

Všichni shodně uvádějí, že turecký prezident Erdogan daroval lídrům na summitu NATO gravírovaný revolver s ostrými náboji a český premiér Babiš ho hodlá po bezpečnostním...

8 Reakce na darované revolvery 4 čl. 9. 7. 2026 – 10. 7. 2026 detail kauzy →
+0.18 mírné Rámování mírně nahrává: Andrej Babiš a Petr Pavel (⌀ +0.18; 2× Andrej Babiš a Petr Pavel, 0× Andrej Babiš)

Turecký prezident Erdoğan věnoval účastníkům summitu NATO v Ankaře gravírované revolvery s ostrými náboji; mezi obdarovanými českými politiky byli premiér Babiš a prezident...

9 Politické dění a summit NATO 18 čl. 1. 7. 2026 – 7. 7. 2026 detail kauzy →
+0.19 mírné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.19; 10× Petr Pavel, 0× Andrej Babiš)

Vládní delegace v čele s premiérem Andrejem Babišem odlétá na summit NATO v Ankaře, krátce po ní odlétá i prezident Petr Pavel. Spor o prezidentovu účast trval několik měsíců a...

10 Letiště pro Ázerbájdžánce za miliardu 6 čl. 29. 6. 2026 – 2. 7. 2026 detail kauzy →
+0.07 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.07)

Vláda rozhodla o bezúplatném převodu Letiště Karlovy Vary na ministerstvo obrany, to zajistí modernizaci ranveje za více než 1,2 miliardy Kč a letiště bude sloužit civilnímu...

Ostatní články 28

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Komentář silně nahrává vládě, zpochybňuje věrohodnost a motivaci rezignujících expertů a vykresluje je jako sebestředné simulanty, zatímco vláda je líčena jako ten, kdo provádí nepopulární, ale nutnou reformu.

Podání je převážně kritické vůči způsobu, jímž unijní instituce a NATO zapojují influencery: zdůrazňuje rizika, neprůhlednost a oslabení novinářských standardů. Nevykresluje však reálnou protistranu příznivě, proto jde o jednostranně kritické podání, nikoli o spor dvou táborů.

Text implicitně znevažuje cestu Tomia Okamury do Číny tím, že ji označuje za překvapivou a směřující do „ostře sledované země“, a naznačuje, že vláda její schválení tajila. Tím nahrává kritikům čínské politiky a opozičnímu narativu o netransparentnosti kabinetu.

Text je převážně věcný a informativní. Mírně kriticky rámuje vládu tím, že neuskutečnění některých změn označuje za vynechání „slibovaného“ návratu, což může nahrávat jejím kritikům.

Text reprodukuje facebookový komentář Vlastimila Válka, který kritizuje ministra Adama Vojtěcha za údajný chaos v duševním zdraví a ekonomické experimenty, ačkoli chválí návaznost na své dřívější kroky. Tím nahrává Válkovi jako konstruktivnímu kritikovi a jeho politické linii, zatímco opozici líčí jako destruktivní. Redakce přebírá stanovisko bez protiváhy, čímž posiluje jeho sdělení.

Text mírně nahrává premiéru Lecornuovi a zavedenému testování. Opatření rámuje jako rozhodný a příkladný krok, zatímco možné námitky dotčených funkcionářů nezmiňuje. Převážná část článku je však věcným popisem opatření, jeho rozsahu a uváděných důvodů.

Podání mírně nahrává straně mediální kontroly vlády. Zdůrazňuje vysokou odměnu Natálie Vachatové, neurčitost popisu její práce a její politickou i proruskou minulost. Text však uvádí její vysvětlení, závěr komise o neexistenci bezpečnostního rizika a srovnání výdajů s předchozí vládou, takže tendence je omezená.

Podání výrazně nahrává Lindě Štucbartové a jejím projektům: představuje ji jako expertku, podrobně propaguje její metodu a přebírá její doporučení bez nezávislého odborného hlasu nebo kritického odstupu. Základní varování před násilím a podvody je převážně věcné, místy je však doplněno emotivním a propagačním rámováním.

Text je kompilací kontroverzních politických výroků a zahrnuje aktéry z více táborů. Mírně více nahrává opozici a prezidentovi tím, že redakčními formulacemi zvlášť zostřuje nekompetentnost či bizarnost některých představitelů vládní koalice; kritika Evy Decroix a Miroslava Sládka však vyvažuje jednostranné vyznění.

Text přináší rozhovor s Pavlem Bémem, v němž může volně kritizovat pražské politické vedení. Redakční výběr titulku a lehce sugestivní otázka ohledně Janouškova uzdravení mírně zpochybňují Bémovu věrohodnost, celkově však článek spíše nahrává Bémově kritice tím, že jí poskytuje nekritický prostor.

Článek neutrálně informuje o plánovaném setkání ministrů s premiérem za účelem prezentace pololetních výsledků. Chybí jakákoliv opozice či spor, text pouze tlumočí vyjádření ministra Šťastného a priority vlády bez redakčního komentáře. Nenahrává tudíž žádné straně.

Jde převážně o věcný souhrn nesouvisejících zpráv. Jediný výraznější redakční hodnotící rám se objevuje v pasáži o válce, kde označení ruského úderu jako útoku „agresora“ nahrává ukrajinské straně sporu.

Podání mírně nahrává straně A tím, že do titulku a závěru přebírá Bartoškovu ostrou charakteristiku Tünde Barthy a poskytuje jí celý přímý citát, zatímco protiútok Denise Doksanského pouze stručně parafrázuje. Redakce však obě obvinění zřetelně připisuje jejich původcům a sama jejich pravdivost nepotvrzuje.

Text podává nehodu, policejní prověřování i Turkovo dočasné nevykonávání agendy převážně věcně a uvádí podmíněná stanoviska Turka i premiéra. Mírně nahrává Filipu Turkovi v odbočce o jeho dosavadní činnosti, kde jej představuje jako obhájce českých rybářů a myslivců proti údajně „tvrdé“ politice Evropské unie.

Text je převážně věcný a popisuje organizační podobu cesty i institucionální spor. Přináší kritické výroky obou stran jako atribuované citace a nevykazuje dostatečný doslovný důkaz redakční tendenčnosti ve prospěch některé ze stran.

Text je tisková zpráva vlády, která bez kritického odstupu prezentuje vládní rozhodnutí jako plnění programu a prospěšné kroky. Chybí jakýkoli opoziční či nezávislý hlas, takže jednoznačně nahrává vládě Andreje Babiše.

Text mírně nahrává vládě i českým podnikům: jednání představuje jako konstruktivní podporu exportu a zdůrazňuje obchodní příležitosti na Ukrajině. Bezpečnostní rizika sice uvádí, ale pouze obecně; kritický či skeptický pohled samostatný prostor nedostává.

Text je převážně vyvážený, mírně však nahrává vládní straně. Prezidentovu kritiku rámuje jako ostrou a jako bezprostřední příčinu dalšího sporu, zatímco poměrně podrobně reprodukuje pozitivní sebepopis kabinetu. Současně ale uvádí prezidentův přímý výrok, ústavní kontext i postoje obou táborů.

Podání spíše poškozuje Andreje Babiše a vládní stranu sporu. Zdůrazňuje neurčitost jeho výroku, hypotetické rozpočtové náklady a kritiku ekonoma i opozice; mezititulek navíc návrh rámuje jako možný prázdný předvolební slib. Kritikům příspěvku tak text poskytuje příznivější rámec.

Podání nahrává opoziční SaS zejména expresivním a znevažujícím titulkem, který vládní oslavy rámuje jako nákladnou kratochvíli privilegovaných. Tělo článku je věcnější a zahrnuje i reakci Úřadu vlády, ale část kritiky předkládá bez jasného původce.

zobrazit všechny články tagu (72) na stránkované stránce →