Hodnocení tagu: sport 37 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 29. 6. 2026 – 3. 8. 2026
Tag se dělí na 5 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Tomáš Chorý byl po květnovém derby vyřazen z kádru Slavie, nyní se do týmu vrátil na příkaz majitele Pavla Tykače, který překonal rozhodnutí Jaroslava Tvrdíka. David Douděra...
Mezinárodní olympijský výbor (MOV) předběžně zrušil suspendaci Ruského olympijského výboru, čímž umožnil ruským sportovcům účast v kvalifikacích na LOH 2028. Rozhodnutí...
V kauze ovlivňování fotbalových zápasů byl vyloučen klub MFK Karviná z první ligy a primátor Karviné Jan Wolf byl obviněn. Artis Brno přijal nabídku LFA nahradit Karvinou,...
Premiér Andrej Babiš v nedělním videu ostře kritizoval prezidenta Petra Pavla za jeho účast na summitu NATO v Ankaře a následně odmítl Pavlův návrh na obnovení koordinačních...
Trenér Miroslav Koubek skončil u české fotbalové reprezentace po neúspěšném vystoupení na mistrovství světa (jediný bod, poslední místo ve skupině). FAČR hledá nového kouče;...
Ostatní články
20
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Straší a vyhrožují. Zrušit ČT24. Matocha odpálil bombu
Podání výrazně nahrává straně A. Článek přebírá Matochovu definici problému, poskytuje mu prakticky veškerý prostor a bez reakce zaměstnanců, managementu či jiného obhájce České televize rozvíjí jeho kritiku protestů, financování i hospodaření. Redakční titulkové a spojovací formulace navíc zaměstnance rámují jako ty, kdo straší a vyhrožují, a Matochův návrh jako zásah schopný „ozdravit“ trh. Titulek tvrzení o vyhrožování dostatečně neopírá o tělo článku.
parlamentnilisty
Veleba: Pavel dostal stopku. To nečekal
Text výrazně nahrává vládě a Andreji Babišovi: jejich postup prezentuje jako chytrý, elegantní a respekt budící, zatímco Petra Pavla rámuje jako poníženého aktéra, který vyvolává mediální drama a vede účelovou kampaň.
Podání nahrává straně Filipa Turka. Titulek a perex vyzdvihují Vyoralovu obranu Turka, zatímco opozice požadující rezignaci nedostává prostor svůj požadavek zdůvodnit. Redakční otázky navíc kauzu rámují jako davově vedenou a politicky či mediálně selektivní kampaň. Většina nejostřejších výrazů však pochází přímo od Tomáše Vyorala, nikoli z vlastního hlasu redakce.
Komentář nejprve uznává věcnou správnost Šťastného námitky proti výzvě k zastavení financování MOV, celkově mu však škodí zesměšňujícími nálepkami, osobními výpady a závěrečnou insinuací, že se ukrývá před problémy a zvládá jen politická gesta.
Podání mírně až středně škodí Andreji Babišovi a jeho politickým spojencům. Projekt rámuje jako dlouho slibovanou a nákladnou stavbu, která se posunula vpřed teprve po ukončení kariéry Martiny Sáblíkové. Skeptický účinek vytváří zejména titulek, ironizující uvozovky, hodnotící slovesa a neadresné konstatování, že je Babišovi jeho dlouholeté vystupování vytýkáno. Samotné údaje studie a parametry projektu jsou převážně podány věcně.
irozhlas
Linda limity nemá, ona je porazí všechny, říká její bývalý trenér Huťka. V Přerově ji vedl od 12 let
Podání nahrává Lindě Noskové a lidem spojeným s jejími tenisovými začátky. Převážná část chvály je však transparentně přisouzena Petru Huťkovi v rozhovoru, nikoli vydávána za nezávislé hodnocení redakce. Redakční otázka navíc příznivě rámuje Noskovou jako světovou hvězdu věrnou Přerovu.
Podání mírně nahrává zastáncům přistoupení k úmluvě. Návrh představuje převážně prostřednictvím jeho předkladatelů, zdůrazňuje očekávané přínosy a redakčním hlasem označuje přistoupení za žádoucí projev vážně míněného boje proti manipulacím. Kritické stanovisko, náklady nebo možné námitky nezaznívají. Rozsáhlé připomenutí aktuální sázkařské aféry zároveň posiluje naléhavost návrhu, přestože ministr odmítá přímou souvislost.
parlamentnilisty
„Kdyby vládla ODS…“ Lipavský si stýská nad Rusy na olympiádě
Podání celkově nahrává signatářům výzvy a kritikům české neúčasti: rozsáhle představuje jejich argumenty a cituje Lipavského i Schmarcze, zatímco stanovisko Borise Šťastného či české vlády chybí. Titulek současně Lipavského mírně shazuje obratem „si stýská“, ale administrativní obnovení členství ruského výboru zjednodušuje na návrat „Rusů na olympiádu“, což podporuje jeho kritický rámec.
Podání mírně nahrává belgické straně a kritikům rozhodnutí FIFA. Redakce zdůrazňuje mimořádnost mírného trestu, Trumpovu přímluvu, jeho blízký vztah s Infantinem a historickou paralelu s politickým zásahem. Vyjádření FIFA o nezávislosti rozhodování zaznívá, ale je uvedeno kontrastním způsobem.
Podání mírně nahrává Borisi Šťastnému: vedle odmítnutí společné finanční výzvy podrobně představuje jeho důvody a zdůrazňuje, že sám poslal prezidentce MOV dopis. Kritika STAN je zahrnuta, ale dostává méně prostoru. Spor je přitom věcně popsán jako neshoda o prostředcích, nikoli o samotném návratu ruských sportovců.
Text je převážně neutrální sportovní zpravodajství o formě, kvalifikaci a cílech českých atletů před mistrovstvím Evropy. Citace jednotlivých aktérů jsou jasně atribuované a redakční podání žádného účastníka systematicky nezvýhodňuje ani nepoškozuje.
Podání je neutrální. Titulek věcně uvádí výsledek a vývoj utkání, zatímco perex pouze identifikuje soupeře a turnaj. Žádné straně znatelně nenahrává.
Podání je převážně věcné, ale mírně nahrává ministrovi a navrhované transformaci výboru: podrobně přebírá jejich zdůvodnění a očekávané přínosy, zatímco nedává prostor kritikům rozpoznávání obličejů a centralizovaného shromažďování citlivých údajů. Skeptické výrazy v titulku a sloveso „protlačil“ naopak mírně poškozují ministra a návrh. Text nevytváří příznivě vykreslenou protistranu.
Článek je věcným zpravodajským oznámením o přestěhování úřadu ministra pro sport a Národní sportovní agentury do budovy v Jindřišské ulici. Neobsahuje známky redakční tendenčnosti, pouze reprodukuje tvrzení ministra o budoucí úspoře. Text nevyhrazuje žádný spor, a proto nejsou definovány strany.
Podání celkově nahrává zastáncům přísnějšího posuzování a regulace SUV: opakovaně zdůrazňuje rizika pro okolí a bezpečnostní řešení, zatímco výhody SUV uvádí hlavně jako preference zákazníků a výrobců. Nejde však o jednostrannou polemiku; text uvádí i praktické přínosy a evropská omezení některých amerických zjištění.
Jde o sportovní profil/rozhovor s Martinem Suchomelem, žánrově standardní formát, kde hlavní prostor dostává sám hráč. Perex jej charakterizuje jako „skromného dříče“, jinak text převážně tlumočí jeho vlastní výpovědi. Žádná skutečná protistrana není přítomna – zmínka o Slavii je jen sportovním kontextem (soupeř, kterého porazili), učitelé jsou epizodní pozadí bez vlastního hlasu. Podání je vůči Suchomelovi mírně sympatizující, což odpovídá profilovému žánru.
Podání výrazně nahrává Paulu Seixasovi: rámuje jej jako mimořádný talent, národního hrdinu a možného budoucího vítěze Tour. Vedle doložených výsledků používá oslavné metafory, zobecnění o nadšení celé Francie a převahu pochvalných hlasů. Skutečná protistrana zde není; Pogačar ani další závodníci nejsou redakčním hlasem morálně shazováni.
parlamentnilisty
Pouč se z covidu, Babiši. Vidlák ví, co se na nás řítí
Podání nahrává Danielu Sterzikovi a částečně Andreji Babišovi. Titulek staví Sterzika do role člověka, který ví, jaké nebezpečí přichází, a perex přebírá jeho doporučení Babišovi jako hlavní rám článku. Redakční otázky současně dramatizují hrozby a několikrát předjímají skeptický či negativní výklad, který pak Sterzik rozvíjí.
parlamentnilisty
Na pozadí Wimbledonu dostala ČT zásadní úder
Podání výrazně nahrává kritikům České televize. Titulek vykresluje nezískání práv a následnou kritiku jako „zásadní úder“, zatímco článek vrství negativní reakce veřejnosti a tří kritiků. Stanovisko ČT sice reprodukuje, ale nedává prostor její další obhajobě ani nezávislému kontextu k ceně a procesu nákupu práv.
cnnprima
Potupa pro Trumpa: Čelil bučení fanoušků. Hvězdný hráč ho ignoroval a šéf FIFA vyháněl z pódia
Podání výrazně znevýhodňuje Donalda Trumpa. Titulek události rámuje jako jeho „potupu“ a dramatizuje jednání hráčů i předsedy FIFA. Tělo článku přitom neuvádí, že by Infantino Trumpa vyháněl; zdvořilé gesto k odchodu připisuje Rodrimu. Redakční formulace také představují Trumpovu neochotu odejít a jeho přítomnost jako překážku oslav bez atribuce tohoto hodnocení konkrétnímu aktérovi.



