📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: mezinárodní vztahy 50 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 29. 6. 2026 – 2. 8. 2026

Tag se dělí na 12 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (50) na jedné stránkované stránce →

1 Okamura čelí kritice za cestu do Číny 20 čl. 16. 7. 2026 – 21. 7. 2026 detail kauzy →
-0.06 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.06)

Předseda Sněmovny Tomio Okamura odcestoval s podnikatelskou delegací do Číny, před cestou konzultoval s tajnými službami a chce jednat o rozšíření leteckého spojení, bezvízovém...

2 Trumpovy hrozby a americké údery 3 čl. 12. 7. 2026 – 15. 7. 2026 detail kauzy →
3 Krajní odveta Kremlu za útoky 5 čl. 13. 7. 2026 – 17. 7. 2026 detail kauzy →
-0.30 znatelné Rámování výrazně nahrává: Ukrajina (⌀ -0.30; 0× Rusko, 2× Ukrajina)

Všechny texty se shodují, že ruská válka proti Ukrajině v létě 2025 pokračuje a že vedle intenzivních bojů existuje potenciál další eskalace, přičemž do složité situace...

4 Trumpovy předpovědi o Íránu pokulhávají 2 čl. 13. 7. 2026 – 17. 7. 2026 detail kauzy →
5 přímé vojenské střety USA a Íránu 6 čl. 7. 7. 2026 – 9. 7. 2026 detail kauzy →
+0.02 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.02)

USA podnikly sérii úderů na íránské cíle v reakci na íránské útoky na obchodní lodě v Hormuzském průlivu; Írán odpověděl raketovými útoky na americké základny v Bahrajnu a...

6 Trumpovy výhrůžky Íránu 3 čl. 11. 7. 2026 – 12. 7. 2026 detail kauzy →
-0.27 znatelné Rámování mírně nahrává: Kritici Trumpovy zahraniční politiky (např. analýza CNN) (⌀ -0.27; 0× Donald Trump, 2× Kritici Trumpovy zahraniční politiky (např. analýza CNN))

Americký prezident Donald Trump pohrozil Íránu zničením (tisícem raket) v reakci na výzvy k jeho zabití, které zazněly na pohřbu ajatolláha Chameneího. Konflikt mezi USA a...

7 Okamurova kritika financí pro Ukrajinu 60 čl. 6. 7. 2026 – 11. 7. 2026 detail kauzy →
-0.10 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.10)

Česko poslalo zhruba 140 milionů korun do mezinárodního programu PURL, jenž financuje americké vojenské vybavení pro Ukrajinu. Předseda SPD Tomio Okamura krok kritizoval jako...

8 Pavel: dva měsíce na mírová jednání 15 čl. 8. 7. 2026 – 9. 7. 2026 detail kauzy →
+0.10 mírné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.10; 9× Petr Pavel, 1× Andrej Babiš)

Prezident Petr Pavel v rozhovoru pro The Telegraph uvedl, že Ukrajina a spojenci mají zhruba dva měsíce na zvýšení tlaku na Rusko a obnovení mírových rozhovorů; po zářijových...

9 Duel Vondráčka s Pospíšilem 13 čl. 3. 7. 2026 – 8. 7. 2026 detail kauzy →
+0.26 znatelné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.26; 5× Petr Pavel, 0× Andrej Babiš)

Prezident Petr Pavel a vláda Andreje Babiše se střetli o podobu české delegace na summitu NATO v Ankaře; Pavel trval na své účasti, vláda ji chtěla omezit, což vyústilo v...

10 Ústavní soud a Babišova kritika 48 čl. 6. 7. 2026 – 13. 7. 2026 detail kauzy →
+0.11 mírné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.11; 11× Petr Pavel, 4× Andrej Babiš)

Všichni shodně uvádějí, že mezi vládou Andreje Babiše a prezidentem Petrem Pavlem vznikl spor o Pavlovu účast na summitu NATO v Ankaře, který vyřešil Ústavní soud nařízením...

11 Spor Pavel-Babiš o summit NATO 42 čl. 30. 6. 2026 – 7. 7. 2026 detail kauzy →
+0.09 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.09)

Prezident Petr Pavel a premiér Andrej Babiš vedli spor o účast hlavy státu na summitu NATO v Ankaře; Ústavní soud předběžným opatřením nařídil Pavlovu akreditaci v delegaci,...

12 Právní bitva o účast na summitu 37 čl. 23. 6. 2026 – 30. 6. 2026 detail kauzy →
+0.13 mírné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.13; 9× Petr Pavel, 3× Andrej Babiš)

Prezident Petr Pavel se obrátil na Ústavní soud, který předběžným opatřením nařídil vládě zahrnout jej do delegace na summit NATO v Ankaře; vláda jej akreditovala, ale nadále...

Ostatní články 22

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání nahrává straně A především tím, že Čínu soustavně vykresluje jako silného a strategicky uvažujícího aktéra, zatímco Rusko a Putina rámuje jako zoufale potřebné, ustupující a stále závislejší. Faktické a statistické podklady tuto asymetrii částečně podporují, text ji však zesiluje expresivními metaforami, kategorickými formulacemi a převahou analytických hlasů potvrzujících tezi o čínské dominanci. Oficiální stanoviska obou zemí dostávají prostor, ale jejich rámec je následně převážen opačnou interpretací.

Podání nahrává zastáncům tvrdších sankcí a poškozuje členské státy požadující výjimky. Titulek jejich jednání rámuje jako skrývání za Orbána a „potápění“ sankcí, přestože tělo článku podrobně popisuje jejich praktické námitky a uvádí, že dohoda se stále očekává.

Podání je skeptické vůči Trumpově administrativě a případnému zásahu: už titulek jej rámuje jako možnou „další válku“ a text přednostně rozvíjí rizika i kritické expertizy. Nevyzdvihuje však skutečnou protistranu jako příjemce tohoto rámování.

Text mírně zpochybňuje marockou verzi událostí: slovo „údajně“ v titulku zamlžuje marocký údaj o nižším počtu migrantů, uvozovací sloveso „tvrdí“ pro marocké ministerstvo kontrastuje s neutrálnějším „podle“ u španělských úřadů a obrat „prolomilo mlčení“ podsouvá, že dosavadní nevyjadřování Maroka bylo problematické. Španělským úřadům text vysloveně nenadržuje, pouze věcněji reprodukuje jejich čísla.

Podání mírně nahrává zastáncům dalšího zpřísnění: titulky vykreslují rozsáhlý evropský obrat, napětí a tlak, přestože tělo popisuje především postoje části EPP a obsahuje Farského výslovné popření, že by se další zpřísnění ve frakci projednávalo. Samotné citované argumenty Farského a Bžocha jsou poměrně vyvážené a jejich ostrost nelze přičítat redakci.

Text převážně věcně referuje o Trumpových výrocích a doplňuje kontext postojů Íránu a evropských spojenců. Nevykazuje dostatečně doložené redakční nadržování některé ze stran.

Text převážně reprodukuje ostrý spor obou stran prostřednictvím citací. Dílčí mezititulek však zkresluje Doksanského výrok tak, že mu připisuje tvrzení, které ve skutečnosti parodicky přisuzoval Hřibově kritice; to nahrává opoziční straně a poškozuje ANO.

Text je převážně věcný a opírá se o citace a atribuce. Titulek však změny rámuje metaforou „politické zemětřesení“, což může rozhodnutí prezidenta působit dramatičtěji a méně stabilně, než odpovídá zdrženlivému tělu článku; mírně tím nahrává straně B.

Podání mírně škodí Jaroslavě Pokorné Jermanové a jí hájeným koaličním představitelům. Perex a otázky redakce používají rám „výpadů“ proti Ukrajincům, Babišova střetu zájmů a přiznání vyjádřeného slovesem „uznala“. Převážnou část textu však tvoří úplný konfrontační rozhovor, v němž Pokorná Jermanová dostává rozsáhlý prostor své postoje vysvětlit.

Text převážně věcně reprodukuje Babišova vyjádření a doplňuje je aktuálními údaji NATO; bez skutečné protistrany a bez doložených manipulačních technik nenahrává žádné straně sporu.

Podání v zásadě nenahrává žádné straně: výrazné obavy a návrhy Marka Stoniše i Milana Školníka jsou důsledně připisovány jim a text je doplňuje opatrně formulovaným kontextem k Ceutě.

Stručné podání je převážně věcné a žádné straně zřetelně nenadržuje. Popisuje oznámenou izraelskou operaci jako reakci na předchozí smrtelnou střelbu; Palestinci vystupují jako účastníci a oběti incidentu, nikoli jako redakčně zvýhodňovaný protitábor.

Podání převážně neutrálně staví vedle sebe stanoviska ANO a ODS k obranným výdajům, pomoci Ukrajině i účasti na summitu. Kritická označení vůči vládě jsou výslovně připisována Krutílkovi, nikoli předkládána jako redakční soud.

Text převážně věcně popisuje rozmístění na fotografii a uvádí protokolární vysvětlení. Zmiňuje vzdálenost Babiše a Pavla i jejich předchozí spor, ale bez přisouzení viny či zjevného zvýhodnění jedné strany.

Text nekonstruuje zřetelný spor ani nepřináší dostatečně doložený manipulační signál. Titulek staví do popředí příbuznost zaměstnanců se známými umělci, tělo však následně uvádí i jejich vzdělání a profesní zkušenosti, takže z podání neplyne jednoznačné nadržování některé straně.

Text je věcnou zprávou o sporu a summitu, ale mírně nahrává prezidentu Pavlovi – spor popisuje jako vleklý, Babišovy snahy jako přetrvávající navzdory rozhodnutí soudu, a vyzdvihuje Pavlovu ústavní roli a kompromisní nabídku.

Podání mírně nahrává prezidentovi a Hradu: jejich argument pro koordinaci dostává více prostoru a je podpořen i hlasem předsedy Senátu, zatímco Babišovo odmítnutí je zasazeno do sledu dalších konfliktů. Článek však převážně zachovává věcný zpravodajský tón a uvádí i Babišova vysvětlení.

Podání mírně nahrává Trumpově straně: titulkem, mezititulkem a výběrem výroků zdůrazňuje Trumpovu nadřazenost a vykresluje Netanjahua jako problematického, nevděčného a pod tlakem USA. Netanjahuova strana dostává prostor převážně jen k organizačnímu potvrzení schůzky. Sloveso „tvrdí“ naopak mírně zpochybňuje Trumpovu informaci o návštěvě.

Podání nahrává straně B tím, že Trumpovy omyly skládá do dlouhého jednostranného výčtu a rámuje je kontrastem s jeho dřívějším zesměšňováním jiných politiků. Jednotlivé příklady jsou většinou doloženy citacemi a text místy uvádí polehčující kontext, celková kompozice však výrazně zdůrazňuje Trumpovu chybovost a údajný dvojí metr.

Článek silně kritizuje poslance Doksanského (ANO) za jeho útok na asistenty europoslankyně Nerudové, záměrně odhaluje jeho pokrytectví a minulé prohřešky, a tím diskredituje nejen jeho výpad, ale i celé hnutí ANO. Proti straně naopak nahrává zdůrazněním mimořádné kvalifikace zúčastněných osob.

zobrazit všechny články tagu (50) na stránkované stránce →