Kauza: Trumpovy předpovědi o Íránu pokulhávají 2 článků
📅 Období: 13. 7. 2026 – 17. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).
Slovní hodnocení na článek
cnnprima
Hormuzský průliv si necháme a budeme jeho andělé, řekl Trump. Chce, aby USA dostaly zaplaceno
Text je převážně věcný a uvádí postoje obou stran i skutečnost, že konflikt začal společným útokem USA a Izraele. Mírně nahrává americké straně mezititulkem, který íránské varování rámuje jako hrozbu energetickou krizí, zatímco americké požadavky na kontrolu průlivu a vybírání poplatků podává převážně popisně.
Podání výrazně znevýhodňuje stranu Donalda Trumpa a jeho administrativy. Článek systematicky vybírá nenaplněné předpovědi, ústupy a rozpory, zatímco nepřináší jejich vysvětlení ani reakci. Redakční formulace navíc Trumpovi přisuzují neznalost konfliktu, naivitu a neschopnost porozumět protivníkovi. Íránu text nepřisuzuje morální převahu, ale jeho úspěchy a vyjednávací pozici používá jako důkaz selhávání americké administrativy.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.