Kauza: Okamura se obává konfliktu v koalici 3 článků
📅 Období: 9. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Opoziční představitelé z ODS, STAN, KDU-ČSL a TOP 09 kritizují prvních šest měsíců vlády Andreje Babiše jako arogantní, nekompetentní a rozkládající demokratické instituce; výtky se týkají neplnění slibů a vyvolávání atmosféry strachu.
Osa sporu: -1 = rámování nahrává opozici (STAN, ODS) tím, že ji staví do role jednotného kritika vlády; +1 = rámování nahrává vládě Andreje Babiše odvedením pozornosti k vnitrokoaličním sporům a upozaděním opoziční kritiky
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Opozice (STAN, ODS): Vláda selhává, je arogantní a rozkládá demokratické instituce · mainstream
- Vláda Andreje Babiše: Vláda funguje, vnitrokoaliční napětí je marginální a neohrožuje stabilitu · mainstream
Osa sporu kdo komu nahrává
Opozice (STAN, ODS) ◄ — ► Vláda Andreje Babiše
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání mírně nahrává opozičním ODS a STAN: titulek a perex přebírají a zvýrazňují jejich interpretaci Okamurova jednání jako strachu a rostoucího koaličního konfliktu. Tělo zároveň dává značný prostor i vysvětlení Petra Macinky a Jaromíra Zůny, takže rámování není jednostranné ve všech částech.
idnes
Rakušan pochválil vládu Andreje Babiše za to, co nezrušila. Vyčítá jí vyvolávání atmosféry strachu
Podání nahrává opozičním představitelům a poškozuje vládu Andreje Babiše především jednostranným výběrem zdrojů: postupně přináší kritická hodnocení pěti opozičních lídrů, zatímco vláda ani vládní strany nedostávají prostor k reakci. Ostré soudy jsou převážně řádně připsány opozičním mluvčím, takže jejich samotný obsah není redakční manipulací; tendenčnost spočívá hlavně v kompozici a absenci druhé strany.
lidovky
Rakušan pochválil vládu Andreje Babiše za to, co nezrušila. Vyčítá jí vyvolávání atmosféry strachu
Podání výrazně nahrává opoziční straně B a poškozuje vládu na straně A. Článek skládá výhradně kritická hodnocení několika opozičních představitelů, zdůrazňuje jejich morální a kompetenční výtky a neposkytuje vládě ani jejím zástupcům možnost reagovat. Nejostřejší formulace pocházejí převážně z citovaných opozičních výroků, nikoli přímo z redakčního hlasu.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.