Kauza: Oba texty shodně uvádějí, že na summitu NATO v Ankaře došlo ke sporu mezi… 2 článků
📅 Období: 8. 7. 2026 – 9. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Oba texty shodně uvádějí, že na summitu NATO v Ankaře došlo ke sporu mezi prezidentem Pavlem a premiérem Babišem o vedení delegace, který řešil Ústavní soud, prezident se summitu zúčastnil a byl pozván tureckým prezidentem na večeři.
Osa sporu: -1 = nahrává Babišovi (či vládě), zpochybňuje Pavla; +1 = nahrává Pavlovi, kritizuje Babiše
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Andrej Babiš: Summit je fraška, Pavel směšný, celý spor je malicherný a orientace prozápadní politiky je chybná. · extrémní
- Petr Pavel: Pavel je profesionální reprezentant, spor vládě poškodil Česko. · mainstream
Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Dominantní osa 2 nejsilnější póly
Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání nahrává táboru Daniela Sterzika a vládním aktérům kolem Babiše: článek jim dává rozsáhlý, nekorigovaný prostor ke kritice Pavla, liberálů, opozice a institucí, zatímco kritizovaná strana zde nedostává vlastní odpověď. Nejširší expresivní soudy jsou ale převážně věrně reprodukovanými výroky respondenta, nikoli formulacemi redakce.
Podání nahrává táboru Jana Lipavského a Petra Pavla: titulek i výběr a řazení rozsáhlých Lipavského kritik rámují vládu Andreje Babiše jako nekompetentní, zatímco Pavel je představen převážně skrze pochvalu. Text sice uvádí Babišovo stanovisko k pomoci Ukrajině, ale nenabízí jeho odpověď na hlavní výtky.