📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42531článků
5176hodnoceno
68480verzí obsahu
387801snímků
69sekcí
15.09.2026 06:37poslední snímek
← všechna témata

Kauza: politická kritika Pavlových příznivců 2 článků

📅 Období: 8. 7. 2026 – 9. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Oba texty shodně uvádějí, že na summitu NATO v Ankaře došlo ke sporu mezi prezidentem Pavlem a premiérem Babišem o vedení delegace, který řešil Ústavní soud, prezident se summitu zúčastnil a byl pozván tureckým prezidentem na večeři.

Osa sporu: -1 = nahrává Babišovi (či vládě), zpochybňuje Pavla; +1 = nahrává Pavlovi, kritizuje Babiše

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: Summit je fraška, Pavel směšný, celý spor je malicherný a orientace prozápadní politiky je chybná. · extrémní
  • Petr Pavel: Pavel je profesionální reprezentant, spor vládě poškodil Česko. · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Andrej Babiš Petr Pavel Petr Macinka Thomas Paukner Andrej Babiš: +0.25 (n=2) Petr Pavel: -0.25 (n=2) Petr Macinka: -0.50 (n=1) Thomas Paukner: +0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► ParlamentníListy.cz: -0.66 ParlamentníListy.cz -0.66 FORUM 24: +0.66 FORUM 24 +0.66

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání nahrává táboru Daniela Sterzika a vládním aktérům kolem Babiše: článek jim dává rozsáhlý, nekorigovaný prostor ke kritice Pavla, liberálů, opozice a institucí, zatímco kritizovaná strana zde nedostává vlastní odpověď. Nejširší expresivní soudy jsou ale převážně věrně reprodukovanými výroky respondenta, nikoli formulacemi redakce.

Podání nahrává táboru Jana Lipavského a Petra Pavla: titulek i výběr a řazení rozsáhlých Lipavského kritik rámují vládu Andreje Babiše jako nekompetentní, zatímco Pavel je představen převážně skrze pochvalu. Text sice uvádí Babišovo stanovisko k pomoci Ukrajině, ale nenabízí jeho odpověď na hlavní výtky.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet politická kritika Pavlových příznivců

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →