Hodnocení tagu: děti 52 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 29. 6. 2026 – 21. 7. 2026
Tag se dělí na 7 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Francie jako první v Evropě schválila zákon, který zakazuje dětem do 15 let užívání sociálních sítí a mobilní telefony na středních školách; platnost začne v září.
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová prohlásila, že panuje shoda na nutnosti stanovit věkovou hranici pro vstup dětí na sociální sítě. Po obdržení zprávy...
V Česku se aktuálně řeší řada změn a problémů v oblasti zdravotnictví: připravuje se reforma hygienické služby, debatuje se o redukci porodnic, digitalizaci zdravotnictví...
Nejvyšší státní zastupitelství pod vedením Lenky Bradáčové čelí v létě 2026 vnitřní kritice, zároveň publikuje výroční zprávu o kriminalitě a v dohledné době by mohlo podat...
Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc podal kárnou žalobu na soudkyni Sandru Kimmelovou za její rozhodnutí svěřit tříletou Viktorku z pěstounské péče biologickým rodičům; otec...
Ostatní články
32
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání nahrává straně A: rozsáhle vybírá mimořádně závažné příklady, používá emotivní mezititulky a rizikovost platforem často formuluje jako hotovou skutečnost. Platformám ze strany B nedává prostor k reakci. Umírňující pohled Tomáše Havelky přichází až téměř na konci, přestože zpochybňuje dojem plošného či generačního problému.
Podání výrazně nahrává straně A. Lenka a Věra dostávají rozsáhlý prostor k vysvětlení svého rozhodnutí a jsou představovány jako spokojené, sebevědomé a pečující ženy. Kritici dobrovolné bezdětnosti nemají konkrétního mluvčího a jejich pozice je převážně shrnuta jako tlak, odsuzování a obviňování. Text navíc vybírá příklady zdůrazňující nevýhody rodičovství a výhody bezdětného života, aniž by nabídl srovnatelnou perspektivu druhé strany.
Obdivně laděný biografický profil výrazně nahrává Teře Fabiánové a podporovatelům romské literatury. Autorka ji vykresluje jako mimořádně nadanou, vytrvalou průkopnici překonávající diskriminaci, chudobu a politickou represi. Základní životopisné skutečnosti mohou být věcné, ale heroizační metafory, superlativní hodnocení a narativ oběti a hrdinky posouvají podání od neutrálního referování.
Článek rámuje tragédii Viktorie jako důsledek selhání soudkyně a OSPOD, cituje ministra Tejce a dopis autorek, opomíjí vyjádření kritizované strany. Tím nahrává volání po systémové změně a posiluje pozici iniciátorů (Tejc, autorky).
Podání výrazně nahrává prezidentu Pavlovi a jeho postoji vůči Turkovi: redakce opakovaně a bez odstupu vykresluje Turka, Motoristy i Babiše jako nezralé, nebezpečné a nezodpovědné aktéry, zatímco prezidentův postup prezentuje jako potvrzeně správný.
Podání nahrává straně A. Projekt představuje především jako unikátní rozvojovou a investiční příležitost, zatímco Dětem Země už v titulku připisuje blokování projektu. Tělo článku přitom upřesňuje, že stavbu zastavil Krajský soud kvůli nedostatečnému doložení převahy veřejného zájmu. Zastánce projektu dostává výrazně více prostoru než spolek.
Článek vykresluje ukrajinské dobrovolnice a české dárce v pozitivním světle jako obětavé a odolné. Ruská agrese je prezentována jako jednoznačná příčina utrpení bez prostoru pro alternativní výklad. Celkově text podporuje solidaritu s Ukrajinou a nahrává pro-ukrajinské straně.
Recenzní podání výrazně nahrává románu Děti Václava Havla a Marku Přibilovi. Opakovaně zdůrazňuje uměleckou sílu, promyšlenost, autenticitu a nadprůměrnost knihy, zatímco výhrady k náročnosti a převaze esejistických úvah jsou vedlejší a mírné. Jde o otevřeně hodnotící recenzní žánr, nikoli o neutrální referování.
Text rámuje Babišův návrh na zákaz mobilů jako odpověď na alarmující expertní zjištění o sexuálních predátorech a extremistickém obsahu; celkové podání návrh legitimizuje a nahrává proponentům zákazu.
Podání mírně nahrává straně prosazující reformu. Současný systém rámuje především prostřednictvím jeho nedostatků a přináší výhradně hlasy, které změnu podporují nebo vysvětlují; případné námitky, náklady či rizika reformy nedostávají prostor. Titulek navíc děti s problémovým chováním označuje nálepkou „potížisté“.
Text je převážně věcným přehledem, ale mírně nahrává kritikům plošného zákazu. Vládní postup rámuje jako uspěchaný způsob, jak se vyhnout podrobné debatě, zdůrazňuje praktické komplikace a závěrem připomíná data zpochybňující jednoduchý přínos zákazu.
Podání mírně nahrává dotčeným dětským domovům a dětem proti spolku Tábory Aurora. Převážně věcně popisuje doloženou negativní událost, ale spolek rámuje jako viníka prostřednictvím opakovaného slovesa „přiznal“ a narativního zdůraznění dětí čekajících na nádraží, zatímco pořadatel nebyl dostupný.
Text je převážně věcný a poskytuje prostor zastáncům i odpůrcům přístavu, mírně však nahrává investorovi a vedení měst. Námitku kritiků rámuje už v titulku skeptičtějším slovesem „nařkli“ a opakovaně zdůrazňuje možné zdržování projektu. Obavy odpůrců i jejich argumenty jsou nicméně poměrně podrobně uvedeny.
irozhlas
Montessori škola v pražských Vokovicích bude samostatná. Radnice pro ni zvažuje novou budovu
Článek věcně informuje o rozhodnutí Prahy 6 osamostatnit montessori školu. Nevykazuje zjevnou tendenčnost, pouze jednostranně prezentuje pohled radnice bez opozičních hlasů, což je ale u zprávy o schváleném rozhodnutí běžné. Nenahrává výrazně žádné straně.
parlamentnilisty
Zdechovský (KDU-ČSL): Deportace dětí do Ruska jsou válečný zločin
Text výrazně podporuje stranu požadující návrat ukrajinských dětí a pokračující tlak na Rusko. Jde však o jasně označený komentář Tomáše Zdechovského, nikoli o stanovisko vydávané redakcí za neutrální zprávu. Redakční titulek, perex i uvedení autorství tento původ transparentně sdělují; konkrétní redakční manipulační technika proto nebyla doložena.
Text podporuje argumenty pro zpřístupnění umělého oplodnění single ženám, současně však velmi výrazně nahrává kritikům Andreje Babiše. Jeho podnikatelská účast v reprodukční medicíně je redakčním hlasem rámována jako nezpochybnitelný a ničivý střet zájmů. Odpůrci samotné novely dostávají rozsáhlý prostor v citacích, ale jejich stanoviska jsou částečně oslabována výběrem expresivních výroků a autorovým hodnotícím proliberalizačním rámcem.
irozhlas
Školku v Českém Brodě nahradí nová budova za 167 milionů. Děti se zatím přesunou do náhradních tříd
Text podává stavbu nové školky převážně věcně a mírně příznivě, zejména zdůrazněním bezpečnostních důvodů, vyšší kapacity a nových společných prostor. Nevykazuje však konkrétní manipulační techniky ani zřetelnou tendenčnost vůči některému táboru.
Článek neutrálně reprodukuje oznámení Andreje Babiše o inspirativním izraelském projektu. Bez kritického odstupu či opozičních hlasů text implicitně posiluje Babišův pozitivní obraz, avšak zůstává v mezích běžného zpravodajství o vyjádření politika.
Text je převážně vyvážený a dává značný prostor ekologům i odpůrcům návrhu. Mírně nahrává straně A zejména apelativním titulkem „Vypusťme Nové Mlýny“ a neurčitým zdůrazněním široké podpory ekologů a aktivistů; tělo článku však uvádí i konkrétní protipovodňové, technické a ekonomické námitky strany B.
Podání je převážně neutrální. Věcně uvádí výsledek hlasování, rozpočtové dopady i obsah vládní novely a zamítnutých opozičních návrhů. Ostřejší hodnocení jsou výslovně připsána jednotlivým politikům, nikoli vydávána za stanovisko redakce.



