📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Kontroverzní výroky dětského ombudsmana 2 článků

📅 Období: 9. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Hráči a jak jsou rámováni 11 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Martin Beneš Eva Decroix Gabriela Pošmo… Hana Kordová M… Hana Martinkov… Miroslava Jure… Pěstounka Vikt… Senát Soud otec Viktorky soudkyně v pří… Martin Beneš: -0.75 (n=2) Eva Decroix: -0.50 (n=1) Gabriela Pošmourná: +0.50 (n=1) Hana Kordová Marvanová: +0.50 (n=1) Hana Martinková Bojková: +0.50 (n=1) Miroslava Jurenková: +0.50 (n=1) Pěstounka Viktorky: +0.50 (n=1) Senát: +0.50 (n=1) Soud: -0.50 (n=1) otec Viktorky: -0.50 (n=1) soudkyně v případu Viktorky: -0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

parlamentnilistyparlamentnilisty Otevřený dopis pěstounek a zakladatelek petice „Už nikdy více smrt nevinného dítěte“ senátorům Parlamentu České republiky

Publikační podání nahrává straně A, protože bez doprovodné reakce zveřejňuje její otevřený apel, který spojuje podporu novely s ochranou dětí a kritizuje dětského ombudsmana i dosavadní systém. Ostré a emotivní formulace však pocházejí převážně od podepsaných pěstounek, nikoli z vlastního redakčního vyprávění.

parlamentnilistyparlamentnilisty Nově zvolený dětský ombudsman děsí veřejnost svými výroky. Co se změnilo v případu Viktorky?

Podání výrazně nahrává kritikům Martina Beneše, Evy Decroix a dosavadního institucionálního rozhodování. Redakční hlas označuje výroky Decroix za bezcitné, Benešovo stanovisko za podivné a předkládá jako samozřejmé, že změnil postoj. Současně zdůrazňuje bezpečí a lásku u pěstounky, nebezpečnou minulost otce a naléhavost změny zákona, zatímco dotčeným aktérům neposkytuje prostor pro vysvětlení.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Kontroverzní výroky dětského ombudsmana

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →