Hodnocení tagu: Zelenskyj 129 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 30. 6. 2026 – 2. 8. 2026
Tag se dělí na 12 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Prezident Zelenskyj odvolal vrchního velitele ukrajinské armády Oleksandra Syrského a nahradil ho Mychajlem Drapatým; ke změně došlo po protestech vyvolaných odvoláním...
Summit NATO v Ankaře proběhl za přítomnosti obou českých představitelů – prezidenta Petra Pavla i premiéra Andreje Babiše; hlavními tématy byly výdaje na obranu, podpora...
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj provedl rekonstrukci vlády: premiérka Julija Svyrydenková podala demisi, parlament ji přijal a novým premiérem jmenoval Serhije...
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj odvolal populárního ministra obrany Mychajla Fedorova, což vyvolalo protesty. Fedorov byl v konfliktu s vrchním velitelem Oleksandrem...
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj odcestuje do USA, kde se zúčastní pohřbu senátora Lindseyho Grahama a setká se s prezidentem Donaldem Trumpem.
Devět evropských zemí (Británie, Dánsko, Francie, Itálie, Německo, Nizozemsko, Norsko, Španělsko a Švédsko) společně s Ukrajinou založilo koalici pro integrovanou obranu proti...
Senátor Lindsey Graham nečekaně zemřel ve věku 71 let. Jeho sestra Darline Grahamová Nordoneová přebírá do voleb uvolněné křeslo v Senátu.
Prezident Petr Pavel na festivalu Pohoda vyjádřil přesvědčení, že se jeho spory s premiérem Andrejem Babišem ohledně účasti na summitu NATO uklidní; Babiš následně Pavla...
SPD vydalo politické usnesení zahrnující odpor k Chat Control, výzvu odebrat Zelenskému Řád bílého lva a další body; články se věnují jednotlivým tématům (Volyně, Chat Control,...
SPD navrhuje odebrat Řád Bílého lva Volodymyru Zelenskému kvůli pojmenování ukrajinské jednotky po Ukrajinské povstalecké armádě (UPA). Miloš Zeman, který vyznamenání...
Českou republiku na neformální večeři summitu NATO v Ankaře zastupovali prezident Petr Pavel i premiér Andrej Babiš kvůli sporu o vedení delegace; seděli odděleně, téměř...
Ostatní články
28
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
reflex
Ruleta s Ukrajinci: EU prodloužila dočasnou ochranu uprchlíkům, omezí ale muže v bojovém věku
Podání výrazně nahrává straně A. Zdůrazňuje ekonomický přínos Ukrajinců a potřebu jejich práce, zatímco SPD a Tomia Okamuru vykresluje pomocí neatribovaných odsudků, osobních nálepek a tvrzení, že nenabízejí řešení. Základní informace o dočasné ochraně jsou převážně věcné, tendenčnost se soustřeďuje hlavně do pasáží o českém politickém sporu.
Komentář silně zaujatý proti opozici (Pavel, TOP 09) a jejímu návrhu snížit volební věk na 16 let. Autor vykresluje návrh jako manipulativní trik k získání trvalé volební výhody, pomocí hanlivého jazyka (laciné vábničky, vlichocování) a jednostranného citování zastánců. Opozici podsouvá totalitní ambice (srovnání s Ukrajinou a odkazy na důstojnické lampasy). Chybí hlasy z druhé strany a fakta o rakouské volbě jsou zkreslena. Text nahrává současné koalici (ANO, SPD, Motoristé) a delegitimizuje opoziční politiky.
Podání celkově nahrává Ukrajině: ukrajinské síly představuje jako technologicky průkopnické, vynalézavé a usilující o ochranu vojáků, zatímco ruská strana nedostává vlastní hlas. Titulek současně význam robotů nadsazuje tvrzením, že ovládli frontu i moře, a slovesem „chlubí se“ mírně zpochybňuje ukrajinskou prezentaci operace.
cnnprima
Detaily exploze v Moskvě: Dárkově zabalená bomba na rautu generála spojeného s masakrem v Buči
Text fakticky referuje o explozi v Moskvě, ale výběrem a řazením informací poškozuje obraz generála Čajka: titulek ho spojuje s masakrem v Buči, perex staví ruská státní média do role těch, kdo událost zkreslili, a tělo článku akcentuje Čajkovu roli při útocích na ukrajinská města. Ukrajinským zdrojům je dán výrazný prostor, zatímco ruská oficiální linie je zmíněna jen okrajově a rámována jako nedůvěryhodná. Implicitně tak podání nahrává ukrajinské perspektivě, aniž by ji redakce explicitně chválila.
Podání nahrává spíše vládní straně sporu s prezidentem: titulek zpochybňuje účel Pavlovy účasti a článek dává rozsáhlý prostor jedinému komentátorovi, který Pavla vykresluje mimořádně negativně. Tentýž komentátor kritizuje i Babiše a Macinku, avšak bez srovnatelně rozsáhlé možnosti reakce dotčených osob.
Text je mírně kritický vůči Kličkovi a kyjevské městské správě kvůli nedostatečným krytům. Dává disproporčně větší prostor kritikům (rezidentům, expertovi) prostřednictvím přímých citací, zatímco Kličkova obhajoba je podána nepřímo a stručněji. Centrální vláda je rámována jako aktér, který problém řeší (Koreckyj nařizuje kontroly). Rámování textu Kličkovi celkově mírně škodí, ale nejde o výraznou tendenčnost – text je převážně věcný a Kličkův pohled alespoň shrnuje.
Podání nejvýrazněji nahrává policii proti Tomáši Horáčkovi: připomíná jeho odsouzení, označuje ho nálepkou „známý korupčník“ a údajné porušení zákazu představuje bez jeho vyjádření. V polsko-ukrajinském sporu rámuje Zelenského krok jako přímé otevření historických ran, čímž nahrává polské straně. Pasáž o zahraničních firmách zase pomocí metafor a slovesa „odtekl“ staví vyplácení zisků do ciziny do negativního světla.
parlamentnilisty
Babiš v Ankaře: Všichni mluví o válce, nikdo o míru
Podání mírně nahrává Andreji Babišovi: článek rozsáhle reprodukuje jeho interpretaci summitu a spor s prezidentem Pavlem, aniž by Pavel dostal srovnatelný prostor k reakci. Redakční jazyk je jinak převážně popisný a hlavní hodnotící či ostré výroky jsou připsány Babišovi.
Text výrazně nahrává straně D a kritickému pohledu na SPD a Motoristy: redakce je opakovaně rámuje jako extremisty, neúspěšné a cynicky jednající aktéry. Zároveň nepříznivě podává Babiše a ANO jako vládu závislou na těchto aktérech. Nejde jen o popis návrhu či jeho právních limitů, ale o hodnotící a moralizující interpretaci motivů.
Souhrn je převážně věcný a vyvážený; negativní události zpravidla popisuje bez výrazného redakčního hodnocení. Mírně příznivě vyznívá nekrolog Lindseyho Grahama, zatímco u Babiše titulek výrazněji zdůrazňuje jeho odmítnutí schůzek, ale ani jedno samo o sobě nepředstavuje dostatečně doloženou manipulační techniku.
Text dává velký prostor velmi ostrému hodnocení Davida Svobody, které nahrává straně A a kritizuje stranu B. Redakční pasáže však převážně věcně popisují pomoc Ukrajině a kritické výroky jsou jasně atribuovány Svobodovi; bez důkazu o vytržení či absenci relevantní reakce nelze připsat jejich obsah redakci jako tendenčnost.
Podání mírně nahrává zastáncům financování pomoci Ukrajině: vedle oznámené změny zdůrazňuje dřívější odmítání financování ze strany vládní koalice a Babišův předvolební slib muniční iniciativu zrušit. Vláda však dostává prostor vysvětlit svůj rozpočtový postoj vlastními citacemi.
Souhrn je převážně věcný a vyvážený. Mírně poškozuje obraz ruské fregaty, protože titulek výrazem „kus od břehů Anglie“ zdůrazňuje hrozivou blízkost cvičení, zatímco tělo následně uvádí přesnější vzdálenost 75 kilometrů a mezinárodní vody.
Text vyváženě informuje o vládním záměru a opozičním postoji SPD. Volbou citací ani jazyka nezvýhodňuje žádnou stranu.
Satirický text se nehodnotí na novinářskou tendenčnost.
Podání je stručné a převážně neutrální. Informaci o ukrajinském útoku a zásahu skladu připisuje místním úřadům a agentuře AFP; žádného aktéra redakčním hlasem nechválí ani morálně neodsuzuje.
parlamentnilisty
Zaorálek (SOCDEM): Podporujeme Ukrajinu, nebo Zelenského gang?
Text přináší jednostranně Zaorálkův vysoce kritický komentář, který nahrává straně A: Zelenského a ukrajinskou vládu vykresluje jako zkorumpované a motivované pokračováním války, zatímco politiku EU a NATO rámuje jako zaslepenou. Jde však převážně o doslovně reprodukovaný hlas Zaorálka, nikoli o samostatná hodnotící tvrzení redakce.
Podání mírně nahrává Ukrajině a jejím spojencům: zdůrazňuje účinnost ukrajinských útoků, technickou vyspělost a znalost ruských poměrů, zatímco jejich ničivé působení místy popisuje technicistně. Ruská perspektiva zcela chybí. Titulek navíc označuje mobilizaci za nepravděpodobnou, ačkoli tělo článku tuto pravděpodobnost nevysvětluje a reprodukuje Pavlovo varování, že k ní může dojít.
Titulek a perex zvýhodňují Fedorova označením za populárního, zatímco Zelenského rozhodnutí předem rámují jako rizikové. Tělo se však věnuje zcela jinému konfliktu a ukrajinské útoky legitimizuje tvrzením o vojenském využití Wildberries; ruské obvinění současně oslabuje poukazem na obdobné ruské útoky. Podání tak nahrává především ukrajinské straně a poškozuje obraz Moskvy a Wildberries.
Podání mírně nahrává Pavlovi a zastáncům podpory Ukrajiny: redakce vedle jeho pozitivního hodnocení zařazuje neatribovaný rám, že vláda pokračováním muniční iniciativy jednala v rozporu s předvolebními prohlášeními. Většina ostatních hodnotících výroků je ale řádně připsána Pavlovi nebo jiným aktérům.




