Hodnocení tagu: Kuba 49 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 30. 6. 2026 – 16. 7. 2026
Tag se dělí na 7 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Opakované výpadky elektřiny na Kubě
12 čl.
6. 7. 2026 – 14. 7. 2026
-0.31 znatelné
Rámování výrazně nahrává: Kubánská vláda (⌀ -0.31; 0× Spojené státy, 4× Kubánská vláda)
Kuba se v posledních dnech opakovaně potýká s celostátními výpadky elektřiny, které jsou důsledkem poruchy v elektrárně, zastaralé rozvodné sítě a nedostatku paliva v důsledku...
Kuba se v posledních dnech opakovaně potýká s celostátními výpadky elektřiny, které jsou důsledkem poruchy v elektrárně, zastaralé rozvodné sítě a nedostatku paliva v důsledku amerických sankcí, zejména po lednovém zastavení venezuelských dodávek ropy.
Osa sporu: Připisování odpovědnosti za blackouty: -1 = zdůrazňuje jako hlavní příčinu americkou blokádu a spojenecký nátlak (včetně únosu Madura), +1 = zdůrazňuje zanedbanou infrastrukturu a komunistické vedení, roli USA zlehčuje nebo zpochybňuje.
Osa sporu kdo komu nahrává
Kubánská vláda ◄ — ► Spojené státy
Zúčastněné subjekty 10 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Podání mírně nahrává Kubě. Obnovu sítě a dopady krize popisuje věcně, ale americkou politiku bez odstupu rámuje jako ropnou blokádu a americký zásah proti Nicolásovi Madurovi jako únos. Tím zdůrazňuje vnější podíl Spojených států na kubánské krizi a přisuzuje jim zápornou roli, přestože současně uvádí i zchátralost kubánské rozvodné sítě.
Podání mírně nahrává Kubě a Venezuele. Americká opatření označuje redakčním hlasem za „ropnou blokádu“ a zásah proti Nicolásovi Madurovi za únos, čímž Spojeným státům přisuzuje aktivní odpovědnost a morálně negativní roli. Současně však uvádí i vnitřní příčinu výpadků v podobě zchátralé rozvodné sítě.
Podání mírně nahrává Kubě a Venezuele. Výpadky sice spojuje také se stavem kubánské sítě, americkou politiku však rámuje jako blokádu a americký zásah vůči Madurovi bez atribuce označuje za únos. Americké zdůvodnění těchto kroků text téměř nerozvádí.
idnes
-0.14 mírné
Kuba opět ve tmě. Ostrov znelíbený USA čelí dalšímu blackoutu, třetímu za devět dní
Podání mírně nahrává Kubě proti Spojeným státům. Titulek rámuje Kubu jako zemi, která se USA znelíbila, a perex bez atribuce označuje americké ropné embargo za zásadní příčinu zhoršení situace. Tělo však uvádí také technické příčiny výpadků a tvrzení kubánské vlády o sankcích řádně připisuje této vládě.
lidovky
-0.10 mírné
Kuba opět ve tmě. Ostrov znelíbený USA čelí dalšímu blackoutu, třetímu za devět dní
Podání mírně nahrává kubánské straně: už v titulku vykresluje Kubu jako ostrov v americké nemilosti, embargo bez atribuce označuje za zásadní příčinu zhoršení situace a zdůrazňuje tvrdé dopady sankcí. Současně však věcně uvádí také poruchu elektrárny, zastaralou a nedostatečně udržovanou infrastrukturu a nedostatek paliva, takže nejde o zcela jednostranné vysvětlení.
Podání mírně nahrává J. D. Vanceovi: jako hlavní vývoj prezentuje upevnění jeho pozice, zdůrazňuje jeho úspěchy, podporu a náskok v průzkumu. Článek však uvádí také Rubiovy výhody a výslovně připouští, že se situace může změnit, takže celkové vychýlení je jen mírné.
Podání mírně nahrává kubánské straně tím, že zdůrazňuje utrpení obyvatel a americké kroky představuje jako významnou příčinu krize. Současně ale uvádí také domácí příčinu v podobě zchátralé rozvodné sítě a reprodukuje Trumpovo nepříznivé hodnocení kubánského režimu.
Text převážně věcně popisuje kolaps elektrické sítě a jeho dopady na obyvatele. Negativní obraz sítě a provozovatele vyplývá především z popisovaných skutečností, nikoli z prokazatelně tendenčního redakčního rámování. Emotivnější hodnocení dopadů je výslovně připsáno agentuře Reuters.
Podání mírně nahrává Kubě a znevýhodňuje Spojené státy. Vedle věcné informace o zchátralé kubánské síti zdůrazňuje americká omezení dodávek ropy, označuje je za blokádu a jako nesporný fakt uvádí, že USA unesly Nicoláse Madura. Americké stanovisko ani vysvětlení těchto opatření text nenabízí.
Podání mírně nahrává Kubě a vyznívá proti Spojeným státům. Vedle zchátralé kubánské sítě zdůrazňuje americká opatření jako příčinu nedostatku paliva, používá sporně hodnotící označení „ropná blokáda“ a zásah proti Nicolásovi Madurovi bez atribuce popisuje jako únos. Stanovisko americké strany k těmto charakteristikám text nenabízí.
Podání mírně až středně nahrává Kubě proti Spojeným státům. Výpadek věcně zasazuje do kontextu amerických omezení dodávek ropy, ale kroky USA popisuje převážně negativními rámci a bez jejich vysvětlení či reakce. Výraz „USA unesly“ navíc přijímá spornou právní a politickou charakterizaci jako samozřejmý fakt.
Podání mírně nahrává kubánské straně: americká opatření opakovaně rámuje jako ropnou blokádu, únos a nepřízeň, která ostrov tvrdě zasahuje, zatímco motivaci Washingtonu připisuje snaze oslabit kubánskou vládu. Text současně uvádí zchátralou infrastrukturu, autoritářské dědictví režimu a americké zdůvodnění sankcí porušováním lidských práv, takže rámování není zcela jednostranné.
2
Opozice a krize bydlení
20 čl.
10. 7. 2026 – 15. 7. 2026
-0.07 mírné
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.07)
Volební model agentury Median z června ukázal vítězství ANO s 34 % hlasů a většinu pro současnou vládní koalici; opozice zůstává roztříštěná a dle většiny analýz nedokáže...
Volební model agentury Median z června ukázal vítězství ANO s 34 % hlasů a většinu pro současnou vládní koalici; opozice zůstává roztříštěná a dle většiny analýz nedokáže oslovit voliče.
Osa sporu: osa sporu: atribuce vládní převahy – -1 = nahrává vládě Andreje Babiše (vláda těží z chyb a slabosti opozice), +1 = nahrává opozičním stranám (opozice se zlepšuje či vláda čelí selháním)
Osa sporu kdo komu nahrává
Andrej Babiš ◄ — ► opoziční strany
Zúčastněné subjekty 17 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Článek systematicky vykresluje opozici (včetně prezidenta Pavla) jako slabou, žalostnou a odkázanou na negativní kampaň vůči Andreji Babišovi, zatímco vláda ANO navzdory kritice médií posiluje. Text selektivně zdůrazňuje fakta svědčící ve prospěch Babiše (náskok v průzkumech, proplacení dotací EU) a bagatelizuje či zpochybňuje protiargumenty. Výsledné podání tak nahrává vládě Andreje Babiše a oslabuje legitimitu opozičních subjektů.
idnes
-0.60 výrazné
Slabí lídři i program. Chyby opozice prospívají vládní koalici, míní politologové
Text nahrává vládní koalici. Vyzdvihuje slabiny opozice (roztříštěnost, chybějící program, slabí lídři) a její neúspěchy rámuje jako důvod dominance ANO. Opoziční politici nedostávají prostor k vyjádření, zatímco kritika opozice od oslovených politologů je rozsáhlá a v podstatě jednohlasná.
lidovky
-0.53 výrazné
Slabí lídři i program. Chyby opozice prospívají vládní koalici, míní politologové
Článek rámuje volební preference jako důsledek chyb a slabosti opozice, což nepřímo nahrává vládní koalici, jelikož odvádí pozornost od její vlastní činnosti. Výběr citací téměř výhradně kritických k opozici posiluje tento dojem bez protiváhy.
echo24
-0.50 výrazné
Závody se STAN a Kubovo hnutí v zádech. V ODS se neshodnou, jestli mají problém
Text metaforou závodu a zdůrazněním vyrovnaných preferencí vykresluje ODS jako ohroženou, čímž nahrává kritickému křídlu Radima Ivana – naznačuje, že problém opravdu je a že dosavadní změny v ODS nejsou dostatečné.
parlamentnilisty
-0.35 znatelné
„Sedlina společnosti.“ Kopání do vládních voličů nezůstalo bez odezvy
Podání mírně nahrává vládní koalici a jejím voličům: kritiky rámuje jako ty, kdo se do voličů „opírají“ a zpochybňují jejich důstojnost, zatímco rozsáhleji dává prostor obhajobě jejich samostatného rozhodování.
Článek je věcným přehledem výsledků volebního modelu agentury Median. Nevykazuje tendenčnost ani zvýhodňování žádné strany, pouze popisuje čísla.
Text reportuje volební model Medianu, ale titulkem i perexem zdůrazňuje dominanci ANO výrazem „jasně ovládlo“, čímž nepřímo posiluje obraz neporazitelnosti hnutí ANO.
cnnprima
Motoristé na hraně vypadnutí ze Sněmovny, ukazuje průzkum. Naše Česko je nad lidovci a TOP 09
Text je převážně věcným popisem volebního modelu. Mírně nahrává ANO formulací, že by volby „jasně ovládlo“, která nad rámec samotných čísel zdůrazňuje jeho převahu.
irozhlas
+0.00 vyvážené
MEDIAN: Volby by v červnu vyhrálo ANO. ODS a STAN se přetahují o druhé místo, Motoristé mají pět procent
Článek je neutrálním zpravodajským shrnutím výsledků červnového volebního průzkumu agentury Median. Neobsahuje hodnotící soudy, nezvýhodňuje žádnou politickou stranu ani tábor. Uvádí pouze zjištěná data a přepočet mandátů, bez náznaku manipulace.
Článek je neutrální zprávou o volebním průzkumu agentury Median. Popisuje výsledky bez hodnotících komentářů, výběr faktů je vyvážený (uvádí i pokles STAN, strany pod hranicí, metodiku). Celkově nenahrává žádné straně.
Text nahrává zejména současné vládní koalici, neboť vykresluje možné vítězství hnutí ANO jako 'ovládnutí' Sněmovny, což může vyvolávat obavy. Zároveň neobratná formulace 'současná koalice ANO...' může mylně sugerovat existenci takové koalice, což by naopak nahrávalo opozici. Celkově je však text spíše neutrálním přehledem volebního modelu.
Článek je neutrálním, faktickým přehledem výsledků jednoho volebního modelu agentury Median. Titulek i tělo zůstávají věcné, bez systematického zvýhodňování či zpochybňování kterékoliv strany. Jediným mírným zabarvením je slovo „ovládlo“, které však odpovídá výraznému náskoku a je běžné ve volebním zpravodajství.
parlamentnilisty
Rajchl posiluje, ukázal průzkum
Text je jinak věcnou zprávou o volebním průzkumu, avšak titulek tvrdí, že Rajchl posiluje, aniž by v článku uvedl srovnání s předchozím měřením. Toto rámování nahrává Jindřichu Rajchlovi a jeho straně PRO, protože sugeruje růstovou dynamiku a zvyšuje jejich vnímanou relevanci.
parlamentnilisty
Aktuální nálada voličů: Vláda nemá většinu 108, ale 116
Text nahrává potenciální koalici ANO, SPD a Motoristů. V titulku ji označuje za vládu a zdůrazňuje posílení (116 vs. 108 mandátů). ANO staví jako jasného vítěze, Motoristy vykresluje jako 'na hraně', což může mobilizovat jejich příznivce. Celkově vyznívá pozitivně pro tyto strany.
Text je neutrální zpráva o výsledcích volebního modelu agentury Median. Neprojevuje tendenčnost ve prospěch ani v neprospěch žádné politické strany.
Čistě informativní přehled výsledků volebního průzkumu. Titulkové srovnání podpory Kubova hnutí s komunisty je faktické, avšak výběrem právě tohoto srovnání může u publika s negativním vztahem ke KSČM nepřímo posilovat nepříznivý obraz Martina Kuby. Jinak text nevykazuje tendenčnost a nezvýhodňuje žádnou politickou stranu.
Článek je věcné zpravodajství o volebním modelu agentury Median, nevybočuje z neutrálního podání.
Text nestranně informuje o hypotetických výsledcích voleb podle průzkumu agentury Median. Výběr faktů je věcný, jazyk neutrální a článek žádné politické straně nenadržuje.
aktualne
+0.20 mírné
Průzkum průzkumů: Opozice svádí s vládou vyrovnaný boj. Ale stejně míří k další prohře
Text nahrává současné vládě. Titulek kontruje datům, která ukazují, že by ANO mohlo sestavit vládu, tvrzením, že opozice míří k prohře. Autor dále nesprávně označuje vládní malé strany za opoziční a užívá hodnoticí jazyk („trest pro slabé“, „projekt Okamury“, „očividně nechtějí“), čímž znejisťuje vyznění výsledků.
cnnprima
+0.30 znatelné
V ODS jsme velký prostor nedostávali, zní od Kubových mladých. Jak chtějí řešit krizi bydlení?
Podání mírně nahrává hnutí Naše Česko: článek mu poskytuje rozsáhlý prostor k prezentaci priorit a pozitivního obrazu mladých kandidátů, zatímco kritika ODS je zvýrazněna titulkem a není doplněna její reakcí.
3
V kauze ovlivňování fotbalových zápasů byl vyloučen klub MFK Karviná z první…
10 čl.
30. 6. 2026 – 4. 7. 2026
+0.00 vyvážené
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)
V kauze ovlivňování fotbalových zápasů byl vyloučen klub MFK Karviná z první ligy a primátor Karviné Jan Wolf byl obviněn. Artis Brno přijal nabídku LFA nahradit Karvinou,...
V kauze ovlivňování fotbalových zápasů byl vyloučen klub MFK Karviná z první ligy a primátor Karviné Jan Wolf byl obviněn. Artis Brno přijal nabídku LFA nahradit Karvinou, Dukla s postupem nesouhlasí a plánuje soudní cestu.
Osa sporu: postoj k oprávněnosti nahrazení Karviné Artisem a k postupu LFA: -1 = zpochybňuje proces a dává za pravdu Dukle, +1 = obhajuje rozhodnutí a vyzdvihuje Artis
Osa sporu kdo komu nahrává
FK Dukla Praha / MFK Karviná ◄ — ► SK Artis Brno / LFA
Zúčastněné subjekty 5 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Podání mírně nahrává Dukle tím, že její právní argumentaci věnuje podstatně více prostoru než stanovisku LFA. Sporná hodnocení jsou však převážně řádně připsána Turkovi nebo právníkům Dukly a text uvádí také vysvětlení i přímou reakci LFA, takže celkové vyznění zůstává převážně věcné.
ceskenoviny
-0.13 mírné
Artis Brno přijal nabídku od LFA a bude hrát 1. ligu, Dukla se obrátí na soud
Text je převážně věcný a poskytuje prostor Artisu, Dukle i LFA. Mírně nahrává straně A rozsáhlým pozitivním představením vstupu Artisu do ligy, jeho ambicí a očekávaného derby. Právní námitky Dukly jsou však popsány podrobně a její tvrzení o účelové novele je jasně atribuováno, takže výrazná jednostrannost nevzniká.
cnnprima
+0.00 vyvážené
Fotbalová liga zná náhradu za Karvinou: Míří do ní i druhý klub z Brna, Dukla se chce soudit
Text je převážně věcný, ale mírně nahrává Artisu a LFA: podrobně vysvětluje postup asociace a dává rozsáhlý prostor pozitivně laděným vyjádřením vedení Artisu, zatímco námitka Dukly je shrnuta jedinou větou bez její právní argumentace.
Podání je převážně věcné a vyvážené. Uvádí obvinění a disciplinární sankce vůči Janu Wolfovi, ale současně jeho odmítnutí viny, argument obhajoby, podporu koaličních partnerů i rozhodnutí soudu nevzít ho do vazby. Redakční manipulační techniky nejsou doloženy.
ceskenoviny
+0.00 vyvážené
Primátor Karviné Jan Wolf obviněný v korupční fotbalové aféře se vrátil do úřadu
Podání je převážně věcné a výrazně nenahrává žádné straně. Pro Jana Wolfa nepříznivé informace o obvinění a disciplinárním trestu doplňuje jeho odmítání viny, stanovisko advokátky, podporu koalice i rozhodnutí soudu nevzít jej do vazby.
Podání je převážně věcné a vyvážené. Janu Wolfovi mírně znevýhodňuje už samotné soustředění několika závažných, ale relevantních skutečností o obvinění, disciplinárním trestu a vyhýbání se médiím. Současně uvádí, že soud vazbu odmítl, Wolf vinu popírá a jeho advokátka kritizuje postup úřadů. Jednoznačný manipulační signál proto nelze doložit.
aktualne
+0.08 mírné
Artis Brno přijal nabídku a nahradí v lize Karvinou. Dukla nesouhlasí, bude se soudit
Podání je převážně neutrální. Popisuje postup LFA a přijetí nabídky Artisem, ale zároveň podrobně uvádí právní námitky Dukly a reakci LFA. Ostrá hodnocení změny řádů jsou jasně přisouzena Matěji Turkovi, nikoli prezentována jako stanovisko redakce.
Text převážně věcně popisuje rozhodnutí, mírně však nahrává straně A: vysvětlení postupu LFA doplňuje rozsáhlými pozitivními citacemi vedení Artisu, zatímco námitce Dukly věnuje pouze krátkou parafrázi bez podrobnější argumentace.
idnes
+0.30 znatelné
Artis míří do první ligy, nový los nebude. LFA vysvětlila, proč nevyhověla Dukle
Text je převážně věcný a představuje právní výklady LFA i Dukly. Mírně nahrává LFA a Artisu větším prostorem pro jejich vysvětlení a pozitivní vyjádření, zatímco postoj Dukly uvádí skeptičtějším slovesem „tvrdí“. Úvodní kontrast mezi nezvládnutou baráží a účastí v lize naopak mírně podporuje pochybnosti o sportovní legitimitě zařazení Artisu.
idnes
+0.32 znatelné
Šéf Artisu: S postupem jsme už nepočítali. Musíme přivést čtyři hráče do základu
Podání mírně nahrává Artisu Brno, protože formou rozsáhlého rozhovoru poskytuje jeho řediteli prostor vysvětlit a obhájit přijetí administrativního postupu, zatímco pohled Dukly či jiných kritiků přímo nezaznívá. Otázky jsou však převážně věcné a jednostrannost lze nevinně vysvětlit žánrem profilového rozhovoru.
4
−1 × +1
3 čl.
7. 7. 2026 – 8. 7. 2026
Zúčastněné subjekty 8 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Text je převážně věcný a dává prostor odpůrcům, úřadu i investorům. Mírně však nahrává zastáncům tunelu tím, že odvolání rámuje především jako pouhé zdržování stavby a snahu přípravu „stopnout“. Současně podrobně uvádí náklady, omezení a námitky obyvatel, takže celkové vychýlení je slabé.
Podání mírně nahrává Jihočeskému kraji. Současné poměry v Dynamu rámuje jako chaos a zdůrazňuje zdržení auditu i odmítnutí nabídky vlastnicí, zatímco postup kraje představuje jako jasný a zaměřený na zjištění závazků. Pohled Nneky Ede v textu chybí a informace o ní pocházejí převážně z anonymních zdrojů.
Podání mírně nahrává odpůrcům zástavby. Titulek prezentuje možné ohrožení chráněných druhů, zatímco oslovený zoolog uvádí, že detaily návrhu nezná a dopady nechce hodnotit. Text sice poskytuje rozsáhlou reakci náměstka primátorky, ale závěr znovu patří argumentům Pirátů a varování před nevratným zastavěním ochranného pásma.
5
Martin Kuba a jeho hnutí Naše Česko aktivně rozšiřují své řady a hledají nové…
3 čl.
30. 6. 2026 – 2. 7. 2026
+0.10 mírné
Rámování mírně nahrává: Martin Kuba (⌀ +0.10; 1× Martin Kuba, 1× ODS)
Martin Kuba a jeho hnutí Naše Česko aktivně rozšiřují své řady a hledají nové kandidáty – jak zkušené politiky z jiných stran, tak mladé talenty – pro nadcházející volby.
Martin Kuba a jeho hnutí Naše Česko aktivně rozšiřují své řady a hledají nové kandidáty – jak zkušené politiky z jiných stran, tak mladé talenty – pro nadcházející volby.
Osa sporu: Osa vyznívání článku vůči politickému projektu Martina Kuby: -1 = rámování nahrává oponentům (zvláště ODS, kterou Kuba kritizoval), +1 = rámování nahrává Kubovi a jeho hnutí
Osa sporu kdo komu nahrává
ODS ◄ — ► Martin Kuba
Zúčastněné subjekty 5 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
cnnprima
-0.40 znatelné
Kuba hledá talent: Nejde jen o to, jak člověk vypadá. Představil i nové kandidáty
Podání mírně nahrává Martinu Kubovi a hnutí Naše Česko tím, že rozsáhle prezentuje jejich projekt, kandidáty a politické cíle jejich vlastními slovy. Text současně připomíná odklad zveřejnění programu a nízkou volební podporu, takže nejde o jednostranně pozitivní propagaci. Výraznější nerovnováha vzniká vůči ODS: článek reprodukuje Kubovu kritiku strany, aniž jí poskytne prostor k reakci.
Text mírně nahrává hnutí Naše Česko a Martinu Kubovi tím, že možnou a dosud nedohodnutou spolupráci rámuje jako získání významného politika a jeho zapojení do boje o Senát. Tělo článku je převážně věcné a opakovaně uvádí, že rozhodnutí ještě nepadlo.
e15
+0.40 znatelné
V politice zavádí metody z byznysu. Hejtman Kuba hledá mladé politiky překvapivým způsobem
Podání výrazně nahrává straně A. Program Našeho Česka a IPPM představuje převážně prostřednictvím pozitivních označení, profesních kvalifikací a výroků jeho vlastních aktérů. Nezaznívá nezávislé posouzení, kritika ani stanovisko někoho, kdo by zpochybnil účelnost, transparentnost nebo možná rizika soukromě organizovaného výběru budoucích politiků.
6
Od 1
4 čl.
30. 6. 2026 – 1. 7. 2026
+0.29 znatelné
Rámování mírně nahrává: Evropská unie (⌀ +0.29; 2× Evropská unie, 0× spotřebitelé)
Od 1. července začíná platit nové unijní clo ve výši tří eur za každý druh zboží v zásilkách ze třetích zemí do 150 eur, které má narovnat podmínky pro evropské prodejce oproti...
Od 1. července začíná platit nové unijní clo ve výši tří eur za každý druh zboží v zásilkách ze třetích zemí do 150 eur, které má narovnat podmínky pro evropské prodejce oproti levným dovozům z Číny.
Osa sporu: Jak je nové clo rámováno – jako zátěž pro spotřebitele (-1) nebo jako krok k férovějším podmínkám a bezpečnosti (+1).
Osa sporu kdo komu nahrává
spotřebitelé ◄ — ► Evropská unie
Zúčastněné subjekty 5 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
idnes
+0.02 vyvážené
Začíná platit clo na balíčky z Ćíny i USA. Kdo může čekat druhou účtenku s doplatkem?
Text je převážně věcný servisní článek. Mírně nahrává pohledu EU, protože zavedení cla odůvodňuje hodnotícím rámem o legislativní benevolenci a narušování soutěže, aniž by uvedl alternativní vysvětlení či stanovisko dotčených platforem.
echo24
+0.03 vyvážené
Balíčky z čínských e-shopů jsou ode dneška dražší. Nově se započítává i clo tři eura za každý druh zboží
Text převážně věcně popisuje změnu pravidel a uvádí jak možné náklady pro spotřebitele, tak argumenty o férovějších podmínkách, kratších dodacích lhůtách a spotřebitelské ochraně. Nepoužívá dostatečně doložené redakční manipulační signály ve prospěch některé strany.
cnnprima
+0.38 znatelné
PŘEHLEDNĚ: Clo na levné balíčky z Číny přichází. Kolik a komu budeme platit?
Podání mírně nahrává straně evropské regulace: redakce bez zdroje podává jako fakt, že asijské platformy uváděly na trh velké množství nekvalitních a zdravotně závadných výrobků. Text zároveň věcně uvádí i výhrady k účinnosti cla.
Podání mírně nahrává EU a domácím prodejcům: clo rámuje jako nápravu „neférové“ konkurence a vedle vysvětlení opatření vybírá převážně hlasy institucí a domácího e-commerce. Čínským tržištím nedává srovnatelný prostor k reakci.
7
Agentura Median zveřejnila volební model, podle něhož by v květnu vyhrálo ANO…
9 čl.
29. 6. 2026 – 2. 7. 2026
+0.08 mírné
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.08)
Agentura Median zveřejnila volební model, podle něhož by v květnu vyhrálo ANO (35,5 %), STAN (14,5 %) a ODS (12 %); Motoristé by se 3,5 % zůstali pod hranicí pro vstup do...
Agentura Median zveřejnila volební model, podle něhož by v květnu vyhrálo ANO (35,5 %), STAN (14,5 %) a ODS (12 %); Motoristé by se 3,5 % zůstali pod hranicí pro vstup do Sněmovny a hnutí Naše Česko dosáhlo 4,5 % (těsně pod hranicí). Ostatní dva články (Kuba, spokojenost s vládou) se týkají souvisejících, ale odlišných témat.
Osa sporu: -1 = bagatelizace či neutrální prezentace propadu Motoristů, +1 = zdůraznění dramatického propadu a jeho spojení s vládními aférami či selháním Motoristů jako vládní strany
Osa sporu kdo komu nahrává
vládní hnutí Motoristé a ANO ◄ — ► opoziční strany (STAN, ODS, Piráti)
Zúčastněné subjekty 10 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
cnnprima
-0.41 znatelné
Kuba: Nechceme se v Praze jen k někomu přifařit. Naše Česko nevzniklo pro komunální volby
Text nahrává Martinu Kubovi a jeho hnutí Naše Česko. Poskytuje mu prostor ke kritice opozičních stran bez protireakce a slovem „fixace“ rámuje jejich chování jako negativní posedlost.
Článek staví do kontrastu propad vládních Motoristů pod volební práh a přesvědčivé vítězství opozičního ANO. Volbou výrazů jako „propadli“ a „s přehledem“ lehce nahrává ANO a oslabuje Motoristy.
Text převážně neutrálně referuje o výsledcích volebního modelu Medianu. ANO věnuje pozitivní pozornost jako vítězi modelu a Motoristům negativní pozornost kvůli poklesu a výsledku pod pětiprocentní hranicí, toto vyznění však odpovídá uváděným datům a nepředstavuje samo o sobě redakční tendenčnost.
cnnprima
+0.00 vyvážené
EXKLUZIVNĚ: Spokojenost s Babišovým kabinetem setrvale klesá. Opozice si však vede ještě hůř
Text věcně prezentuje výsledky stejného výzkumu pro vládu i opozici. Závěrečné srovnání v titulku i těle upozorňuje, že opozice dosahuje horších hodnot, ale je doloženo uvedenými procenty; bez dalšího hodnotícího rámování proto podání výrazně nenahrává žádné straně.
Podání mírně znevýhodňuje Motoristy: titulek z průzkumu vybírá právě jejich výsledek, označuje jej bez doloženého předchozího srovnání za „propad“ a vzdálenost 1,5 procentního bodu od vstupní hranice rámuje jako „hluboko“. Tělo článku je jinak převážně věcným přehledem výsledků a uvádí i statistickou chybu.
Text nahrává hnutí ANO použitím expresivního slova 'propadli' pro Motoristy, což jejich neúspěch podává jako dramatický propad a nepřímo zdůrazňuje dominanci ANO.
cnnprima
+0.30 znatelné
Volby by suverénně vyhrálo ANO, druzí STAN. Motoristé se dramaticky propadli, odhalil průzkum
Text převážně věcně referuje o volebním modelu, ale titulkem a opakovanými expresivními formulacemi zdůrazňuje úspěch ANO a zejména neúspěch Motoristů. Podání proto mírně nahrává ANO a STAN na úkor Motoristů.
Článek přináší výsledky průzkumu, avšak opakované označení Motoristů jako "vládní" (ač nejsou členy vlády) a výraz "výrazně propadli" vykreslují tuto stranu jako selhávající vládní subjekt, což nepřímo prospívá opozičnímu ANO.
Podání nahrává především kritikům Motoristů a prezidentu Petru Pavlovi. Titulek prezentuje pokles Motoristů jako zavedený trend, ačkoli tělo uvádí vyšší výsledky jiných agentur a názor oslovených politologů, že výsledek Medianu je spíše výkyv. Redakční výrazy jako „aféry“, „výpady“ a „útoky“ dále rámují jednání představitelů Motoristů negativně. Kritické expertní hlasy výrazně převažují a stanovisko Motoristů k hlavním výtkám téměř chybí.
Ostatní články
16
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?
Text nahrává premiéru Andreji Babišovi a vládě, protože zpochybňuje návrh prezidenta Pavla na pravidelné schůzky, naznačuje, že nemá jasný účel a že prezident překračuje své ústavní pravomoci, přičemž zdůrazňuje, že je na premiérovi, zda se schůzkami bude souhlasit. Kritika je postavena na jednostranném komentáři a opomíjí prezidentovy argumenty.
cnnprima
Musím se Turka zastat, překvapil zpěvák Rybiček 48. Poslance hned shodil, použil i slovní hříčku
Podání celkově nahrává kritikům Filipa Turka: do popředí staví Rybův posměšný komentář, připomíná zpochybnění Turkovy závodnické kariéry a podrobný popis okolností nehody podporujících kritické vyznění. Prostor dostává také obhajoba Petra Macinky a Turkovo dočasné stažení z funkce, avšak věcné informace o průběhu nehody jsou umístěny až na konci. Některé redakční obraty současně vykreslují Rybovo vystupování jako uštěpačné a nevyžádané.
Text nahrává kritikům ministra Šťastného a opozičním stranám. Zvýrazňuje odmítavé reakce firem na jeho výrok o dostupnosti alkoholu, staví hlas odborné veřejnosti proti ministrovi a rámuje ho jako odtrženého od reality. Celkově podporuje negativní obraz ministra a oslabuje jeho pozici v debatě o omezení alkoholu ve Sněmovně.
cnnprima
Co dělají naši místopředsedové? Z ODS zní kritické hlasy. Nervozitu vyvolává silný STAN i Kuba
Podání mírně nahrává konkurenčním opozičním subjektům, zejména STAN, protože do titulku i mezititulku staví nervozitu a vnitřní kritiku ODS a kontrastuje je s lepším výsledkem STAN. Text však zároveň dává prostor Kupkovi a Drobilovi k reakci a většinu ostrých soudů připisuje členům ODS.
Text je převážně neutrálním zpravodajstvím, avšak titulkem a předpokladem falešných slibů lehce nahrává bolivijským úřadům a vykresluje ruský nábor jako zneužití.
irozhlas
Freisler: Kuba je tak zbědovaná, že se vláda nemusí obávat vzpoury. Kubánci doslova šetří energii
Text je založen výhradně na názorech novináře Eduarda Freislera. Jeho líčení vykresluje Kubu jako zbídačenou zemi, kde obyvatelé nemají sílu protestovat, a tvrdou americkou politiku jako paralyzující. Tím, že článek připouští jen Freislerův pohled a v titulku volí silné emotivní slovo „zbědovaná“, rámuje situaci jako selhání režimu i jako důsledek represivních sankcí. Celkově sympatizuje s utrpením Kubánců a zároveň mírně nahrává narativu kubánské vlády, že za krizi může vnější tlak USA.
parlamentnilisty
Kuba (Naše Česko): ČR potřebuje méně divadla a víc práce
Jde o zřetelně atribuovaný autorský komentář Kuby, který nahrává straně prezidenta Petra Pavla: spor rámuje jako selhání vlády a zejména ministra Macinky, zatímco prezidentovu účast na summitu označuje za samozřejmou. Protože je hodnotící jazyk součástí otevřeně připsaného ohlédnutí autora, nikoli neatributovaného redakčního zpravodajství, nejsou zde konzervativně označeny redakční manipulační signály.
Historický přehled převážně věcně a s řadou výhrad zdůrazňuje hospodářské, demografické a společenské přednosti rané Ameriky, takže mírně nahrává americké straně. Výrazněji tendenční je rámování britské politiky jako obavy z amerického růstu a snahy tento růst omezit; britská perspektiva přitom chybí. Text však rozsáhle popisuje také otroctví, nerovné postavení žen a další nepříznivé skutečnosti, což jednostrannost omezuje.
Podání mírně až středně nahrává Žijeme Pardubice. Redakce uskupení představuje jako favorita se silnou kandidátkou a vlivným lídrem, zatímco prostor dostávají výhradně jeho představitelé a podporovatelé. Kritické pohledy, reakce volebních soupeřů ani nevýhody navrhované reorganizace obvodů uvedeny nejsou.
Podání nahrává straně A: Šarlotu a její rodinu představuje převážně obdivným, místy až heroizujícím způsobem a zdůrazňuje jejich soběstačnost a aktivní život. Nejvýraznější problém představuje titulek, který připisuje citát Alžbětě, přestože v těle článku jej pronáší Šarlota a Alžběta se dále nevyskytuje.
Text je převážně neutrální společenská zpráva bez zřetelného sporu a nenahrává žádnému táboru. Emotivní hodnocení porodu, manželky a společnosti pocházejí z jasně označených citací Kuby Ryby, nikoli z hlasu redakce.
Text věcně představuje seriál a jeho fiktivní konflikt. Jednoznačně morálně rámuje zneužívajícího učitele a následné zpochybňování dítěte, což však odpovídá popisu tématu a výrokům tvůrců; redakční podání nevykazuje přesvědčivé známky tendenční manipulace.
parlamentnilisty
Jaroslav Kuba: Jaká ústava, takový Ústavní soud
Komentář nahrává straně A. Současný Ústavní soud rámuje jako politizovaný, příliš aktivistický, pravomocemi přetížený a problematicky nepřezkoumatelný. Kritické soudy a osobní zkušenost autora dostávají výrazný prostor, zatímco obhajoba soudu nebo vysvětlení jeho postupu prakticky chybí.
Text důsledně podporuje prodloužení provozu Temelína. Obsahuje pouze nadšené reakce vládních, firemních a dozorových představitelů a hejtmana; zcela chybí jakýkoli kritický nebo opoziční hlas. Redakce vybírá výhradně pozitivní ekonomické a bezpečnostní citace a neklade žádnou protiotázku. Celkové podání tak jednostranně nahrává aktérům, kteří prodloužení prosazují.
parlamentnilisty
Hejtman Kuba: Stát nemá hlídat na každém kroku
Článek přináší výhradně komentář hejtmana Kuby, který kritizuje Chat Control a jmenovitě europoslance, kteří pro něj hlasovali. Tímto jednostranným prostorem bez jakékoli reakce druhé strany text zvýrazňuje Kubovo stanovisko a nahrává jeho kritice EU.
Podání výrazně nahrává straně B. Redakce vystavěla článek převážně z rozsáhlé a expresivní kritiky Kuby Ryby, převzala její zesměšňující motiv do titulku a některé negativní charakteristiky Motoristů podává vlastním hlasem. Vyjádření Petra Macinky přichází stručně až v závěru, takže jen omezeně vyvažuje dominantní kritický rámec.


