Kauza: Agentura Median zveřejnila volební model, podle něhož by v květnu vyhrálo ANO… 9 článků
📅 Období: 29. 6. 2026 – 2. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Agentura Median zveřejnila volební model, podle něhož by v květnu vyhrálo ANO (35,5 %), STAN (14,5 %) a ODS (12 %); Motoristé by se 3,5 % zůstali pod hranicí pro vstup do Sněmovny a hnutí Naše Česko dosáhlo 4,5 % (těsně pod hranicí). Ostatní dva články (Kuba, spokojenost s vládou) se týkají souvisejících, ale odlišných témat.
Osa sporu: -1 = bagatelizace či neutrální prezentace propadu Motoristů, +1 = zdůraznění dramatického propadu a jeho spojení s vládními aférami či selháním Motoristů jako vládní strany
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- vládní hnutí Motoristé a ANO: Pokles je přechodný výkyv, data nejsou alarmující · legitimní / sporná
- opoziční strany (STAN, ODS, Piráti): Motoristé výrazně ztrácejí kvůli vládním kauzám · legitimní / sporná
Osa sporu kdo komu nahrává
vládní hnutí Motoristé a ANO ◄ — ► opoziční strany (STAN, ODS, Piráti)
Zúčastněné subjekty 10 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Posun náklonu v čase: kauza krátká (2.7<3.0 dní).
Slovní hodnocení na článek
cnnprima
-0.41
Kuba: Nechceme se v Praze jen k někomu přifařit. Naše Česko nevzniklo pro komunální volby
Text nahrává Martinu Kubovi a jeho hnutí Naše Česko. Poskytuje mu prostor ke kritice opozičních stran bez protireakce a slovem „fixace“ rámuje jejich chování jako negativní posedlost.
Článek staví do kontrastu propad vládních Motoristů pod volební práh a přesvědčivé vítězství opozičního ANO. Volbou výrazů jako „propadli“ a „s přehledem“ lehce nahrává ANO a oslabuje Motoristy.
Text převážně neutrálně referuje o výsledcích volebního modelu Medianu. ANO věnuje pozitivní pozornost jako vítězi modelu a Motoristům negativní pozornost kvůli poklesu a výsledku pod pětiprocentní hranicí, toto vyznění však odpovídá uváděným datům a nepředstavuje samo o sobě redakční tendenčnost.
cnnprima
+0.00
EXKLUZIVNĚ: Spokojenost s Babišovým kabinetem setrvale klesá. Opozice si však vede ještě hůř
Text věcně prezentuje výsledky stejného výzkumu pro vládu i opozici. Závěrečné srovnání v titulku i těle upozorňuje, že opozice dosahuje horších hodnot, ale je doloženo uvedenými procenty; bez dalšího hodnotícího rámování proto podání výrazně nenahrává žádné straně.
Podání mírně znevýhodňuje Motoristy: titulek z průzkumu vybírá právě jejich výsledek, označuje jej bez doloženého předchozího srovnání za „propad“ a vzdálenost 1,5 procentního bodu od vstupní hranice rámuje jako „hluboko“. Tělo článku je jinak převážně věcným přehledem výsledků a uvádí i statistickou chybu.
Text nahrává hnutí ANO použitím expresivního slova 'propadli' pro Motoristy, což jejich neúspěch podává jako dramatický propad a nepřímo zdůrazňuje dominanci ANO.
cnnprima
+0.30
Volby by suverénně vyhrálo ANO, druzí STAN. Motoristé se dramaticky propadli, odhalil průzkum
Text převážně věcně referuje o volebním modelu, ale titulkem a opakovanými expresivními formulacemi zdůrazňuje úspěch ANO a zejména neúspěch Motoristů. Podání proto mírně nahrává ANO a STAN na úkor Motoristů.
Článek přináší výsledky průzkumu, avšak opakované označení Motoristů jako "vládní" (ač nejsou členy vlády) a výraz "výrazně propadli" vykreslují tuto stranu jako selhávající vládní subjekt, což nepřímo prospívá opozičnímu ANO.
Podání nahrává především kritikům Motoristů a prezidentu Petru Pavlovi. Titulek prezentuje pokles Motoristů jako zavedený trend, ačkoli tělo uvádí vyšší výsledky jiných agentur a názor oslovených politologů, že výsledek Medianu je spíše výkyv. Redakční výrazy jako „aféry“, „výpady“ a „útoky“ dále rámují jednání představitelů Motoristů negativně. Kritické expertní hlasy výrazně převažují a stanovisko Motoristů k hlavním výtkám téměř chybí.


