📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

16590článků
3802hodnoceno
29906verzí obsahu
115344snímků
69sekcí
18.07.2026 13:15poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Agentura Median zveřejnila volební model, podle něhož by v květnu vyhrálo ANO… 9 článků

📅 Období: 29. 6. 2026 – 2. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Agentura Median zveřejnila volební model, podle něhož by v květnu vyhrálo ANO (35,5 %), STAN (14,5 %) a ODS (12 %); Motoristé by se 3,5 % zůstali pod hranicí pro vstup do Sněmovny a hnutí Naše Česko dosáhlo 4,5 % (těsně pod hranicí). Ostatní dva články (Kuba, spokojenost s vládou) se týkají souvisejících, ale odlišných témat.

Osa sporu: -1 = bagatelizace či neutrální prezentace propadu Motoristů, +1 = zdůraznění dramatického propadu a jeho spojení s vládními aférami či selháním Motoristů jako vládní strany

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • vládní hnutí Motoristé a ANO: Pokles je přechodný výkyv, data nejsou alarmující · legitimní / sporná
  • opoziční strany (STAN, ODS, Piráti): Motoristé výrazně ztrácejí kvůli vládním kauzám · legitimní / sporná

Osa sporu kdo komu nahrává

vládní hnutí Motoristé a ANO ◄ — ► opoziční strany (STAN, ODS, Piráti)

◄ vládní hnutí M… opoziční stran… ► forum24: -0.20 (shoda 0.33, 1 čl.) forum24 -0.20 ceskenoviny: -0.10 (shoda 0.40, 1 čl.) ceskenoviny -0.10 cnnprima: -0.04 (shoda 0.40, 3 čl.) cnnprima (3) -0.04 novinky: +0.10 (shoda 0.40, 1 čl.) novinky +0.10 ct24: +0.30 (shoda 0.34, 1 čl.) ct24 +0.30 seznamzpravy: +0.39 (shoda 0.34, 2 čl.) seznamzpravy (2) +0.39

Zúčastněné subjekty 10 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Motoristé (7) ANO (4) STAN (2) Andrej Babiš (1) Martin Kuba (1) Naše Česko (1) ODS (1) Opozice (1) Petr Macinka (1) Vláda ČR (1) Motoristé: -0.57 (n=7) ANO: +0.50 (n=4) STAN: +0.50 (n=2) Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Martin Kuba: +0.50 (n=1) Naše Česko: +0.50 (n=1) ODS: -0.50 (n=1) Opozice: -0.50 (n=1) Petr Macinka: -0.50 (n=1) Vláda ČR: -0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: kauza krátká (2.7<3.0 dní).

Slovní hodnocení na článek

Text nahrává Martinu Kubovi a jeho hnutí Naše Česko. Poskytuje mu prostor ke kritice opozičních stran bez protireakce a slovem „fixace“ rámuje jejich chování jako negativní posedlost.

Článek staví do kontrastu propad vládních Motoristů pod volební práh a přesvědčivé vítězství opozičního ANO. Volbou výrazů jako „propadli“ a „s přehledem“ lehce nahrává ANO a oslabuje Motoristy.

Text převážně neutrálně referuje o výsledcích volebního modelu Medianu. ANO věnuje pozitivní pozornost jako vítězi modelu a Motoristům negativní pozornost kvůli poklesu a výsledku pod pětiprocentní hranicí, toto vyznění však odpovídá uváděným datům a nepředstavuje samo o sobě redakční tendenčnost.

Text věcně prezentuje výsledky stejného výzkumu pro vládu i opozici. Závěrečné srovnání v titulku i těle upozorňuje, že opozice dosahuje horších hodnot, ale je doloženo uvedenými procenty; bez dalšího hodnotícího rámování proto podání výrazně nenahrává žádné straně.

Podání mírně znevýhodňuje Motoristy: titulek z průzkumu vybírá právě jejich výsledek, označuje jej bez doloženého předchozího srovnání za „propad“ a vzdálenost 1,5 procentního bodu od vstupní hranice rámuje jako „hluboko“. Tělo článku je jinak převážně věcným přehledem výsledků a uvádí i statistickou chybu.

Text nahrává hnutí ANO použitím expresivního slova 'propadli' pro Motoristy, což jejich neúspěch podává jako dramatický propad a nepřímo zdůrazňuje dominanci ANO.

Text převážně věcně referuje o volebním modelu, ale titulkem a opakovanými expresivními formulacemi zdůrazňuje úspěch ANO a zejména neúspěch Motoristů. Podání proto mírně nahrává ANO a STAN na úkor Motoristů.

Článek přináší výsledky průzkumu, avšak opakované označení Motoristů jako "vládní" (ač nejsou členy vlády) a výraz "výrazně propadli" vykreslují tuto stranu jako selhávající vládní subjekt, což nepřímo prospívá opozičnímu ANO.

Podání nahrává především kritikům Motoristů a prezidentu Petru Pavlovi. Titulek prezentuje pokles Motoristů jako zavedený trend, ačkoli tělo uvádí vyšší výsledky jiných agentur a názor oslovených politologů, že výsledek Medianu je spíše výkyv. Redakční výrazy jako „aféry“, „výpady“ a „útoky“ dále rámují jednání představitelů Motoristů negativně. Kritické expertní hlasy výrazně převažují a stanovisko Motoristů k hlavním výtkám téměř chybí.