📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

20106článků
4633hodnoceno
35365verzí obsahu
154145snímků
69sekcí
23.07.2026 04:26poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Kuba zažila tento týden dva celostátní výpadky elektřiny (v pondělí a pátek)… 3 článků

📅 Období: 11. 7. 2026 – 12. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Kuba zažila tento týden dva celostátní výpadky elektřiny (v pondělí a pátek) a energetická síť byla po pátečním kolapsu opět obnovena. Příčinami jsou zchátralá infrastruktura a americká ropná blokáda.

Osa sporu: -1 = podání Kubě ŠKODÍ (akcentuje vnitřní selhání, zveličuje závažnost výpadků); +1 = POMÁHÁ Kubě (vyzdvihuje obnovu, vnější vinu – blokádu)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Výpadky způsobuje především zchátralá kubánská infrastruktura. · mainstream
  • příznivé podání: Energetická krize Kuby je primárně důsledkem americké blokády. · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 4 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.

−1 0 +1 Donald Trump (3) Spojené státy (3) Kuba (2) Kubánská rozvod… (1) Donald Trump: -0.50 (n=3) Spojené státy: -0.50 (n=3) Kuba: +0.50 (n=2) Kubánská rozvodná síť: -0.50 (n=1)

Náklon vůči aktérovi Kuba

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické podání příznivé podání ► seznamzpravy: -0.20 (shoda 0.00, 2 čl.) seznamzpravy (2) -0.20 ceskenoviny: +0.00 (shoda 0.00, 1 čl.) ceskenoviny +0.00

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání mírně nahrává Kubě. Obnovu sítě a dopady krize popisuje věcně, ale americkou politiku bez odstupu rámuje jako ropnou blokádu a americký zásah proti Nicolásovi Madurovi jako únos. Tím zdůrazňuje vnější podíl Spojených států na kubánské krizi a přisuzuje jim zápornou roli, přestože současně uvádí i zchátralost kubánské rozvodné sítě.

Podání mírně nahrává Kubě a Venezuele. Americká opatření označuje redakčním hlasem za „ropnou blokádu“ a zásah proti Nicolásovi Madurovi za únos, čímž Spojeným státům přisuzuje aktivní odpovědnost a morálně negativní roli. Současně však uvádí i vnitřní příčinu výpadků v podobě zchátralé rozvodné sítě.

Podání mírně nahrává Kubě a Venezuele. Výpadky sice spojuje také se stavem kubánské sítě, americkou politiku však rámuje jako blokádu a americký zásah vůči Madurovi bez atribuce označuje za únos. Americké zdůvodnění těchto kroků text téměř nerozvádí.