📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83652článků
8177hodnoceno
143490verzí obsahu
824847snímků
69sekcí
10.11.2026 01:32poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Maďarský parlament schválil nového ústavního soudce. Jako za Orbána, zní kritika 2 článků

📅 Období: 27. 7. 2026 – 29. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Slovní hodnocení na článek

Text věcně referuje o volbě a kritice rychlosti jejího provedení. Přirovnání k Orbánovým praktikám připisuje kritikům a uvádí také Magyarovo zdůvodnění nominace i odmítnutí autoritářských metod ze strany Tiszy. Redakce žádného soupeře nestaví do příznivého světla. Přestože kritiku zvýrazňuje titulkem, doložitelná manipulace ani jednoznačný náklon z textu nevyplývají.

Podání mírně nahrává Magyarově vládě: její zásahy zasazuje do rámce nápravy institucí po vládě Fideszu, zatímco Orbánovu kritiku zdůrazňuje jako obrácení jeho někdejší pozice. Dílčí náklon vytváří také vlastní zobecňující hodnocení redakce a označení nejvyššího státního zástupce za Orbánova prokurátora. Text však poskytuje značný prostor námitkám Fideszu i Sulyoka. Ostré výroky o diktatuře, loutkách či zloději jsou atribuované aktérům a samy nejsou důkazem tendenčnosti redakce.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.