📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Nová jednička ANO v Praze 3 článků

📅 Období: 18. 7. 2026 – 21. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Po rezignaci Ondřeje Prokopa kvůli nesrovnalostem v majetkovém přiznání vybralo ANO jako nového lídra pražské kandidátky pro komunální volby místostarostu Prahy 4 Jana Hušbauera; definitivní potvrzení ještě čeká na schválení výborem. Senátní kandidáti ANO v Praze 1 a 5 zatím nejsou oznámeni.

Osa sporu: Osa hodnotí, jak vyznívá podání situace kolem výběru kandidáta pro ANO: -1 = podání ANO škodí (vykresluje je jako neschopné, v chaosu, volba je nepřesvědčivá, situace je prohra), +1 = podání ANO pomáhá (prezentuje výběr jako standardní proces, zvládnutou situaci, kandidát je adekvátní).

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Volba Hušbauera je známkou slabosti, ANO v Praze nemá kvalitní lídry. · mainstream
  • příznivé podání: Výběrem Hušbauera ANO situaci zvládá, má přijatelného kandidáta. · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.

−1 0 +1 Ondřej Prokop Andrej Babiš Jan Hušbauer Ondřej Prokop: -0.83 (n=3) Andrej Babiš: -0.50 (n=2) Jan Hušbauer: -0.50 (n=2)

Náklon vůči aktérovi ANO

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► Seznam Zprávy: -0.78 Seznam Zprávy -0.78 iROZHLAS: -0.59 iROZHLAS -0.59 CNN Prima News: -0.48 CNN Prima News -0.48

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání výrazně znevýhodňuje stranu A. Redakční hlas vykresluje Prokopa jako neschopného a směšného, Hušbauera jako nepřesvědčivou nouzovou volbu a Babiše jako cynického, neloajálního a málo angažovaného předsedu. Pirátům text nepřímo nahrává příznivým srovnáním podpory jejich kandidátky s poměry v ANO.

Komentář vyznívá proti ANO, zejména proti Ondřeji Prokopovi a nepřímo Andreji Babišovi. Redakční hlas ironizuje Prokopovo neuvedení bytů, označuje je za zatajené a závěrem naznačuje, že Babiš nyní prověřuje nového kandidáta kvůli předchozímu selhání. ANO ani dotčení politici nedostávají prostor k vlastnímu vysvětlení.

Podání mírně nahrává politické konkurenci ANO. Titulek a redakční formulace soustřeďují pozornost na „těžkosti“, váhání, opakovanou neujasněnost kandidatur a náskok konkurence v kampani. Faktické jádro článku toto rámování převážně podporuje, proto jde spíše o mírnou než výraznou tendenčnost.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Nová jednička ANO v Praze

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →