Kauza: Vedení hnutí ANO schválilo pražskou kandidátku, lídrem je Hušbauer 3 článků
📅 Období: 3. 8. 2026 – 5. 8. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Výbor hnutí ANO schválil kandidátní listiny do komunálních voleb; lídrem pražské kandidátky se stal Jan Hušbauer, který nahradil Ondřeje Prokopa po jeho odstoupení.
Osa sporu: -1 = podání ANU ŠKODÍ (zdůrazňuje kauzu Prokopa, oslabení a náhradnictví), +1 = POMÁHÁ ANU (prezentuje Hušbauera jako důvěryhodného lídra s programem)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- kritické podání: ANO je oslabeno kauzou Prokopa a neznámým náhradníkem · mainstream
- příznivé podání: ANO má schváleného pracovitého pražského lídra · mainstream
Náklon vůči aktérovi ANO
kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání je převážně věcné a žádnému protějšímu táboru nenahrává. Značný prostor věnuje okolnostem Prokopova odchodu, které mohou zhoršovat jeho obraz, ale uvádí konkrétní zjištění, jeho vysvětlení, vyjádření prodejce i popření korupce stíhanými. Samotný negativní obsah nedokládá tendenčnost.
Podání výrazně nenahrává žádné straně. Text věcně informuje o schválení kandidátky ANO a okolnostech změny lídra. Hušbauerova sebepropagace je jasně připsána jeho výrokům, nikoli převzata jako hodnocení redakce. Srovnání se známějším bratrem přidává lehce hodnotící profilový prvek, ale neposkytuje dostatečný důkaz manipulace.
Text je výslovně označeným komentářem Hušbauera, který představuje svou kandidaturu a příznivě líčí sebe i svůj tým. Sebepropagace a hodnotící formulace patří politikovi; redakce je nepřebírá vlastním hlasem. Z doloženého podání proto nelze určit redakční náklon. Skutečná protistrana v textu nevystupuje.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

