📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Protesty zemědělců kvůli cenám 3 článků

📅 Období: 29. 6. 2026 – 1. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Agrární komora ČR v čele s Janem Doležalem tlačí na vládu a stát, aby přijaly opatření na podporu zemědělců, a upozorňuje na problémy v sektoru.

Osa sporu: -1 = podání ŠKODÍ obrazu Agrární komory (dehonestuje, vykresluje jako neoprávněnou, sobeckou), +1 = POMÁHÁ obrazu Agrární komory (zveličuje oprávněnost, krizi, zasluhuje pomoc)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • kritické podání: Agrární komora nadměrně tlačí na stát a prosazuje zájmy velkých hráčů na úkor obyvatel. · legitimní / sporná
  • příznivé podání: Žádosti komory jsou oprávněné, zemědělci čelí krizi a potřebují pomoc. · mainstream

Náklon vůči aktérovi Agrární komora ČR

kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.

◄ kritické pod… příznivé pod… ► Seznam Zprávy: +0.00 Seznam Zprávy +0.00 CNN Prima News: +0.03 CNN Prima News +0.03 iDNES.cz: +0.07 iDNES.cz +0.07

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Slovní hodnocení na článek

Text je převážně věcný a důsledně připisuje hodnocení krize a požadavky Agrární komoře. Její perspektiva má nejvíce prostoru, článek však uvádí konkrétní cenová data, širší tržní příčiny i již přijaté opatření ministerstva. Podání proto žádné straně výrazně nenahrává.

Podání mírně nahrává zastáncům snazší výstavby: titulek a část redakčního rámování redukují odpor především na nevoli Pražáků a zápach, zatímco zemědělci jsou představeni jako aktéři narážející na překážky. Text však současně dává prostor odpůrcům a redakčně upozorňuje, že pro zemědělské zóny neplatí stejná motivace jako pro rychlejší výstavbu obnovitelných zdrojů.

Text je převážně věcný, ale staví především na informacích a výrocích zemědělských organizací. Mírně tím nahrává jejich žádosti o podporu; stanovisko vlády ani Evropské komise k požadavkům nepřináší.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Protesty zemědělců kvůli cenám

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →