Hodnocení tagu: chat control 68 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 7. 7. 2026 – 25. 7. 2026
Tag se dělí na 9 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Evropský parlament schválil prodloužení dočasné výjimky Chat Control 1.0 pro dobrovolné skenování nešifrované komunikace za účelem odhalování dětské pornografie, přestože...
Evropský parlament projednával prodloužení výjimky z ePrivacy (tzv. Chat Control 1.0), která umožňuje dobrovolné skenování nešifrované elektronické komunikace za účelem...
SPD vydalo politické usnesení zahrnující odpor k Chat Control, výzvu odebrat Zelenskému Řád bílého lva a další body; články se věnují jednotlivým tématům (Volyně, Chat Control,...
Česká republika v Radě EU podpořila prodloužení dobrovolné výjimky zvané Chat Control 1.0, která umožňuje dobrovolné sledování online komunikace kvůli zneužívání dětí; o...
Oba články se věnují návrhu EU na skenování chatových konverzací (Chat Control). Shodně uvádějí, že Česká republika tento návrh na Radě EU podpořila a že jde o opatření...
Evropský parlament po zamítavém hlasování o výjimce z e-privacy nařízení (Chat Control 1.0) opětovně o věci hlasoval a výjimku prodloužil díky procedurálnímu manévru, což obě...
Oba texty se shodují, že Česko zažívá spor mezi prezidentem a bývalým premiérem o zastupování na mezinárodních summitech, a že EU schválila tzv. Chat Control umožňující...
Evropský parlament v posledních dnech projednal několik legislativních návrhů, k nimž se vyjádřila europoslankyně Markéta Gregorová (Piráti). Mezi nimi byly prodloužení výjimky...
Ostatní články
12
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Babiš na to má právo. Ševčík odmítl nářky prezidenta
Podání nahrává straně A. Titulek vydává Ševčíkův sporný názor na Babišovo právo za kategorické tvrzení a prezidentův postoj označuje za „nářky“. Redakční otázky používají zatěžující formulace vůči Nerudové a předpokládají slábnutí českého průmyslu i existenci viníka. Článek následně poskytuje rozsáhlý prostor pouze Ševčíkovi, včetně osobních útoků na protistranu, aniž přináší její reakce nebo věcnou korekci.
parlamentnilisty
Krutílek (ODS): Přestaňte schovávat plošné šmírování za ochranu dětí
Komentář Krutílka (ODS) ostře kritizuje europoslance, kteří podpořili urychlenou proceduru k Chat Control. Obviňuje je z pokrytectví a maskování plošného šmírování za ochranu dětí. Text výrazně nahrává oponentům návrhu a rámuje hlasování jako hrozbu pro soukromí.
parlamentnilisty
Rajchl (PRO): Původně přínosný projekt EU nevratně zničila
Text nahrává Rajchlovi a PRO tím, že bez redakčního odstupu reprodukuje jeho silně hodnotící argumentaci proti EU a jejím institucím; protistrana nedostává prostor ani ověřující kontext.
parlamentnilisty
Svobodní: Plošné sledování neřeší příčiny problémů
Článek reprodukuje tiskové prohlášení Svobodných proti návrhu Chat Control. Redakční parafráze používají emotivní výrazy ('likvidaci listovního tajemství', 'plošné podezřívání') a předpokládají, že návrh má takové důsledky, čímž posilují argumenty odpůrců. Článek neposkytuje prostor zastáncům návrhu, takže celkově nahrává straně Svobodných a jejich spojencům proti Chat Control.
parlamentnilisty
Okamura (SPD): Hlasovali pro šmírování lidí na internetu
Článek pouze titulkem a perexem přebírá Okamurovu rétoriku, označuje hlasování za „šmírování“, čímž jednostranně nahrává Okamurově pozici.
Názorový text nakonec mírně nahrává straně A, protože výslovně schvaluje omezení anonymity a Pavlův postoj. Současně však výraznými metaforami, příklady digitálních postihů a nedůvěřivým rámováním státních „orgánů“ posiluje argument strany B, že anonymita může chránit před nepřiměřenými zásahy. Výsledkem je podmíněná podpora omezení anonymity, závislá na tom, zda stát přesvědčí občany o jejich bezpečí.
Podání nahrává Filipu Turkovi: jeho nehoda je rámována jako přehnaně řešená zástupná kauza, zatímco on je představen jako aktér bojující proti větrníkům údajně vnucovaným Evropskou komisí. Titulek navíc dramatizuje společenskou reakci, aniž ji tělo rozvádí.
Podání výrazně nahrává prezidentu Pavlovi a kritickému pohledu na Babišovu vládu; Babiše i Nerudovou redakční text opakovaně hodnotí psychologizujícími a znevažujícími formulacemi, zatímco Pavla staví do role středobodu pozornosti a protiváhy vládního tábora.
Text je jednostranným zveřejněním projevu poslance Zdeňka Hřiba bez prostoru pro vyjádření kritizovaných subjektů. Titulek zdůrazňuje obvinění Agrofertu, čímž přitahuje pozornost ke střetu zájmů premiéra Babiše, ačkoliv projev pokrývá mnoho dalších témat. Celkově text nahrává Pirátům tím, že umožňuje nefiltrovanou kritiku vládní koalice a jejího předsedy.
Podání výrazně znevýhodňuje Jaroslava Foldynu. Redakce staví jeho veřejné odsouzení zneužívání dětí vedle dosud neuzavřeného podezření z domácího násilí a už v titulku tuto souvislost interpretuje jako „dvojí metr“. Samotné podezření a policejní úkony jsou převážně popsány věcně, tendenčnost však vzniká z hodnotícího titulku, insinuujícího řazení faktů a expresivního uvození Foldynova výroku.
Podání výrazně znevýhodňuje Andreje Babiše. Jeho vystoupení bez věcného popisu rámuje jako šokující a spojuje je s „českým trapasem“, zatímco světové lídry a podnikatele staví do role nevěřícných či samostatně jednajících aktérů. Titulkový motiv prázdného letadla navíc není v dodaném těle vysvětlen.
Podání výrazně znevýhodňuje Svobodné a Libora Vondráčka. Redakce jejich kritiku hlasování Danuše Nerudové odsunuje stranou a místo ní staví do popředí údajnou nekonzistentnost Svobodných, kterou pomocí ironie, zesměšňujících nálepek a expresivních výrazů rámuje jako pokrytectví. Tím nepřímo nahrává Nerudové a STAN.



