📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84939článků
9553hodnoceno
145567verzí obsahu
837223snímků
69sekcí
11.11.2026 14:19poslední snímek
← všechna témata

Kauza: „Chápu, že vyvolává emoce.“ Poslankyně prozradila detaily o videu s Novotným 3 článků

📅 Období: 31. 7. 2026 – 3. 8. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Gabriela Sedlá… Motorgen Pavel Novotný Gabriela Sedláčková: +0.50 (n=1) Motorgen: +0.50 (n=1) Pavel Novotný: -0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

parlamentnilistyparlamentnilisty Podivný svět Fialy, Němcové a Novotného. Mráz běhá po zádech, říká Zbořil

Podání poškozuje především Pavla Novotného: tazatel zpochybňuje jeho nápravu, předkládá odsuzující charakteristiku jeho uvažování a nabízí paralelu s fašistickými vůdci. Další politiky negativně spojuje s Novotným především respondent; tyto výroky ani jejich převzetí do titulku samy o sobě nejsou hlasem redakce. Rozhovor obsahuje také sugestivní rámování neziskových organizací a evropské bezpečnosti. Žádný skutečný protitábor není redakčně vykreslen příznivě.

parlamentnilistyparlamentnilisty Novotný zopakoval: Češi potřebují válku

Podání mírně poškozuje především Pavla Novotného: jeho výrok o válce redakce představuje jako šokující. Láskovu kritiku rámuje slovem „notoval“ jako přitakávání Novotnému. Většina ostrých hodnocení však patří výslovně citovaným účastníkům a článek poskytuje prostor také Sedláčkové. Redakční zvýhodnění politické protistrany není doloženo.

parlamentnilistyparlamentnilisty „Chápu, že vyvolává emoce.“ Poslankyně prozradila detaily o videu s Novotným

Autorský deník příznivě vykresluje Gabrielu Sedláčkovou jako pracovitou političku, která zůstává v kontaktu s běžným životem, a obdobně představuje činnost Motorgenu. Tento obraz posiluje opakovaný motiv kontaktu s lidmi. Jde o otevřeně osobní sebeprezentaci, nikoli neutrální zpravodajství. Novotný ani Láska zde netvoří protistranu; titulková formulace o emocích reprodukuje stanovisko autorky deníku.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet „Chápu, že vyvolává emoce.“ Poslankyně prozradila detaily o vid…

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →