📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Česko a Chat Control debata 2 článků

📅 Období: 24. 7. 2026 – 25. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání mírně škodí české vládě a hnutí ANO. Redakce staví jejich podporu dočasné výjimky do kontrastu s volebním slibem bránit přijetí nástrojů Chat Control a používá negativní rámce „šmírovací legislativa“ a „procesní klička“. Současně však dává ministrům ANO značný prostor vysvětlit rozdíl mezi dočasným Chat Control 1 a trvalým Chat Control 2; jejich ostré hodnocení druhého návrhu je řádně atribuováno a samo o sobě nepředstavuje redakční náklon.

Podání nahrává odpůrcům Chat Controlu: redakce už v titulku používá negativní označení „šmírovací“ a hlasování Česka rámuje jako jednání navzdory volebnímu závazku ANO. Protikritické hlasy dostávají výrazný prostor, zatímco vysvětlení ministra přichází až na konci.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.