Hodnocení tagu: Tünde Bartha 43 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 25. 6. 2026 – 24. 7. 2026
Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Tünde Bartha předložila nový jednací řád vlády, který by mohl omezit připomínkové řízení, posílit roli premiéra a na 30 let utajit hlasování ministrů a zvukové záznamy; Úřad...
Začátkem roku se v jednacím sále vlády ve Strakově akademii našlo chytré nahrávací zařízení. Nález nebyl nahlášen policii ani rozvědkám; ministr Boris Šťastný (Motoristé) po...
53 expertů rezignovalo k 30. červnu z vládních lidskoprávních rad, výborů a pracovních skupin na protest proti přesunu agend z Úřadu vlády na ministerstva.
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání je převážně neutrální zpravodajské: referuje o Babišových výrocích a jednáních bez redakčního hodnocení, které by mu výrazně nahrávalo nebo škodilo.
Text souběžně tlačí na Prahu 3 rámováním jejího postupu jako opožděné reakce na mediální zjištění a na Tünde Barthu tím, že možné nepovolené podnajímání podává jako hotový fakt, ačkoli později uvádí jen „důvodné podezření“ a potřebu dalšího prověření. Celkově proto nemá jednoznačný stranický sklon.
Podání mírně poškozuje Sklenáře a Macinkův kabinet: nízkou prověrku rámuje jako problém a hned v úvodu k ní připojuje Sklenářovy vazby na Zemanův okruh a čínský byznys. Text však současně uvádí jejich vysvětlení i stanoviska ministerstva a NBÚ.
Podání mírně nahrává straně A tím, že do titulku a závěru přebírá Bartoškovu ostrou charakteristiku Tünde Barthy a poskytuje jí celý přímý citát, zatímco protiútok Denise Doksanského pouze stručně parafrázuje. Redakce však obě obvinění zřetelně připisuje jejich původcům a sama jejich pravdivost nepotvrzuje.
Podání nahrává kritikům hnutí ANO: skládá několik bytových kauz do obrazu strany a jejího okolí jako privilegovaných „papalášů“, přičemž používá ironii a skeptické formulace. Zároveň uvádí i skutečnost, že Andrej Babiš Prokopa kritizoval.
Článek je silně tendenčně zaměřen proti hnutí ANO a jeho politikům. Využívá expresivní jazyk, ironii a jednostranný výběr faktů, aby čtenáře přesvědčil o papalášském chování. Prostor pro vyjádření druhé strany chybí.
Podání výrazně nahrává kritikům vlády a poškozuje vládní koalici: redakce ji soustavně rámuje jako sílu oslabující demokracii, instituce, obranu i Ukrajinu. Nejde jen o popis jednotlivých kroků, ale o kumulativní hodnotící slovník, přisuzování motivů a jednostranné řazení negativních příkladů.