Hodnocení tagu: Robert Plaga 7 článků
📅 Období: 29. 6. 2026 – 10. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Vláda Andreje Babiše navrhla plošný zákaz mobilních telefonů ve školách;…
6 čl.
9. 7. 2026 – 10. 7. 2026
-0.28
Rámování mírně nahrává: Martin Beneš (⌀ -0.28; 1× Andrej Babiš, 4× Martin Beneš)
Vláda Andreje Babiše navrhla plošný zákaz mobilních telefonů ve školách; veřejný ochránce práv dětí Martin Beneš s tímto návrhem nesouhlasí a varuje před zhoršením vztahu dětí ke škole.
Vláda Andreje Babiše navrhla plošný zákaz mobilních telefonů ve školách; veřejný ochránce práv dětí Martin Beneš s tímto návrhem nesouhlasí a varuje před zhoršením vztahu dětí ke škole.
Osa sporu: Míra souhlasu s Babišovou vládou a jejími návrhy, konkrétně s plošným zákazem mobilů. -1 = nahrává kritikům vlády / dětskému ombudsmanovi, +1 = nahrává Babišově vládě / obhajuje její krok.
Osa sporu kdo komu nahrává
Martin Beneš ◄ — ► Andrej Babiš
Zúčastněné subjekty 3 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Článek upřednostňuje perspektivu dětského ombudsmana Martina Beneše, který vystupuje proti plošnému zákazu mobilů. Prostřednictvím zdůraznění jeho argumentů, podrobného popisu protiargumentů odborníků a pouze letmého zmínění podporovatelů zákazu vytváří dojem, že navrhovaná regulace je neodůvodněná a potenciálně škodlivá. Text tak nahrává oponentům zákazu.
Text zvýrazňuje kritiku dětského ombudsmana a odborníků vůči návrhu na plošný zákaz mobilů; opoziční hlasy dostávají podstatně více prostoru než argumenty předkladatelů. Tím nahrává odpůrcům zákazu.
aktualne
-0.33
Babiš jako stínový ministr školství. Plagovi mluví nejen do mobilů. Žáci se k nim dostanou hůř
Text nahrává ministru Plagovi a kritizuje premiéra Babiše za nadměrné zasahování do resortu školství. Titulek 'stínový ministr' a popis 'fušování' rámují Babiše negativně, Plaga je naopak prezentován jako kompetentní a jediný schopný oponent.
irozhlas
-0.22
Šest měsíců vládnutí je málo na výrazné úspěchy. Někteří ministři jsou ale nezkušení, říká politolog
Článek v podobě rozhovoru s politologem působí převážně neutrálně; titulek a perex mírně akcentují kritiku vlády (nekvalifikovaní ministři, aféry), ale tato tvrzení jsou podložena citacemi v textu. Redakce nevyužívá manipulativní techniky, otázky zahrnují i opoziční kritiku a dávají prostor k vysvětlení.
Článek věcně informuje o nesouhlasu Veřejného ochránce práv dětí s návrhem na plošný zákaz mobilů ve školách. Předkládá argumenty obou stran bez hodnotících výrazů, text je vyvážený bez zjevné tendenčnosti.
Článek přináší nekritickou reportáž z tiskové konference vlády, bez vyjádření opozice. Titulek rámuje vládu pozitivně metaforou vysvědčení a pilnosti. Text tak mírně nahrává současné vládě.
Ostatní články
5
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Článek jednostranně prezentuje praktické problémy navrhovaného zákazu mobilů a dává hlas pouze jeho kritikům (školní ředitelé, provozovatelé systémů), zatímco předkladatele (Babiš, Plaga) necituje a jejich záměr rámuje jako nepromyšlený. Nahrává tak straně B, která zákaz odmítá.
Článek jednoznačně nahrává expertům a organizacím požadujícím navýšení rozpočtu na vzdělávání. Přebírá jejich argumenty a vyčíslení jako nezbytný fakt, zatímco vláda je vykreslena jako neochotná a uhýbavá. Prostor dostává výhradně kritika vládního přístupu, bez jakéhokoli vyvážení či zdůvodnění případných rozpočtových omezení.
parlamentnilisty
Speciální školní třídy pro cizince. Padl návrh z SPD
Text nahrává SPD, neboť rámuje jejich kritiku začleňování jako oprávněný problém, zdůrazňuje jejich návrh řešení a bagatelizuje opoziční kritiku jako očekávatelnou. Protiargument ministra školství o celostátně nízkém podílu ukrajinských žáků je zmíněn jen krátce.
Článek je věcný, vyváženě cituje obě strany. Nevykazuje jasnou tendenčnost, pouze mírné distancování od pojmu „kombinovaná výuka“ v perexu pomocí „takzvané“.
Článek přináší náhled na debatu s premiérem Babišem, akcentuje Babišovu kritiku prezidenta Pavla, ale současně klade premiérovi nepříjemné otázky o ministrech a naznačuje možné porušení soudního opatření. Celkově spíše zpochybňuje vládní pozici, ale výrazněji nestraní.