📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Radek Vondráček 39 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 29. 6. 2026 – 23. 7. 2026

Tag se dělí na 7 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (39) na jedné stránkované stránce →

1 Hanobení prezidenta trestný čin 3 čl. 16. 7. 2026 – 17. 7. 2026 detail kauzy →
-0.53 výrazné Podání výrazně umenšuje / škodí: Radek Vondráček (⌀ -0.53)

Radek Vondráček z ANO se ironicky vyjádřil proti úvahám o zavedení trestu za hanobení prezidenta; kritici mu připomněli, že v roce 2016 někteří poslanci ANO (nejen oni)...

2 Duel Vondráčka s Pospíšilem 13 čl. 3. 7. 2026 – 8. 7. 2026 detail kauzy →
+0.26 znatelné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.26; 5× Petr Pavel, 0× Andrej Babiš)

Prezident Petr Pavel a vláda Andreje Babiše se střetli o podobu české delegace na summitu NATO v Ankaře; Pavel trval na své účasti, vláda ji chtěla omezit, což vyústilo v...

3 Macinkova obhajoba boje proti Pavlovi 4 čl. 14. 7. 2026 – 16. 7. 2026 detail kauzy →
+0.25 znatelné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.25; 2× Petr Pavel, 1× Andrej Babiš)

Vládní politici z ANO, SPD a Motoristů v posledních dnech veřejně kritizovali prezidenta Petra Pavla a obhajovali postup vlády Andreje Babiše, přičemž čelili kritice opozice za...

4 Rozhovory exprezidentů o sporu a volbě 7 čl. 2. 7. 2026 – 5. 7. 2026 detail kauzy →
-0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.00)

Bývalí prezidenti Miloš Zeman a Václav Klaus v rozhovorech komentovali současný spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou Andreje Babiše o účast na summitu NATO a vyjádřili...

5 Sněmovna omezuje obstrukce 4 čl. 3. 7. 2026 detail kauzy →
+0.12 mírné Rámování mírně nahrává: vládní koalice (ANO, SPD, Motoristé) a ODS (⌀ +0.12; 1× vládní koalice (ANO, SPD, Motoristé) a ODS, 0× TOP 09)

Sněmovna schválila novelu jednacího řádu, která má omezit obstrukce; pro návrh hlasovalo 110 ze 136 přítomných poslanců, proti 12. Novela omezuje řečníky při navrhování změn...

6 Koalice ustupuje v osekání střetu zájmů 7 čl. 29. 6. 2026 – 3. 7. 2026 detail kauzy →
+0.31 znatelné Rámování výrazně nahrává: Evropská komise (⌀ +0.31; 6× Evropská komise, 1× Andrej Babiš)

Vláda ČR projednala poslaneckou novelu zákona o střetu zájmů, kterou předložili koaliční poslanci Radek Vondráček, David Pražák, Marie Pošarová a Filip Turek. Novela by mimo...

7 Poslanci omezují obstrukce změnou jednacího řádu 8 čl. 29. 6. 2026 – 3. 7. 2026 detail kauzy →
+0.20 znatelné Rámování mírně nahrává: TOP 09 (⌀ +0.20; 2× TOP 09, 2× Andrej Babiš)

Poslanecká sněmovna projednala a schválila novelu jednacího řádu omezující obstrukce; opozice ji kritizuje jako účelovou past před projednáváním kontroverzních zákonů (zejména...

Ostatní články 12

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Text výrazně nahrává současné vládní reprezentaci a autorce samotné: vykresluje je jako pracovité ochránce svobody slova a řešitele problémů, zatímco bývalou vládu a opozici spojuje s nečinností, špatně provedenými opravami a ochotou přijmout cenzurní podobu DSA.

Podání nahrává především straně premiéra Babiše. Titulek vybírá negativní interpretace Pavlovy iniciativy jako nátlaku, osobního PR a divadla, úvod pak jako samozřejmý závěr přejímá Babišovo přesvědčení, že nadstandardní vztahy s Hradem nemají smysl. Text sice zveřejňuje i kritiku Babiše a několik smíšených postojů, ale delší a početnější prostor dostávají výroky zpochybňující prezidentovy motivy a ospravedlňující premiérovo odmítnutí schůzek.

Podání nahrává americkému grantovému plánu a jeho podporovatelům. Jeho deklarované cíle přejímá jako boj s cenzurou a ochranu tradiční evropské civilizace, zatímco české výhrady titulek předem znehodnocuje slovem „nářek“. Tím poškozuje jak instituce EU stavěné do role protivníka, tak opatrnější české hlasy, přestože jejich citované odpovědi jsou převážně podmíněné požadavkem transparentnosti a domácí kontroly.

Komentář výrazně poškozuje Babiše a jeho koaliční partnery: jejich výroky rámuje jako pomoc ruské propagandě, důkaz východní orientace a hrozbu pro důvěryhodnost Česka. Současně tím nahrává prozápadnímu táboru podporujícímu Ukrajinu.

Podání je převážně vyvážené: staví vedle sebe Lipavského ostrou kritiku Babiše a Vondráčkovu obhajobu premiéra. Titulek obě protichůdná stanoviska přesně atribuuje, takže sám o sobě výrazně nenahrává žádné straně.

Podání mírně nahrává kritikům STAN: už titulek a úvod rámují postup jako inkasování veřejných peněz a účelové využití náhrad. Text ale poměrně široce uvádí obhajobu STAN, zákonný limit i vysvětlení nákladů, takže nejde o jednostranný útok.

Podání mírně nahrává možným vyzyvatelům Petra Pavla. Titulek a perex zdůrazňují Kubáčkovu kritickou interpretaci, že si Pavel sám zmenšuje podporu, a slibují odhalení toho, kdo jej může porazit. Text však žádného konkrétního vyzyvatele neurčuje a obsahuje také příznivé hodnocení Pavlových vlastností a jeho vedoucí pozice.

Komentář Lukáše Jelínka argumentuje, že schválené změny jednacího řádu by měly začít platit až v příštím volebním období. Text zpochybňuje motivace předkladatelů (zejména ODS a hnutí ANO) a zdůrazňuje riziko účelového omezení opozice. Celkově nahrává straně kritiků okamžité účinnosti (lidovci, TOP09).

Podání mírně znevýhodňuje vládní koalici, protože její dosud neujasněný postup rámuje jako Babišovo chybné rozhodnutí a tento výklad podpírá jednostranně vybranými názory expertů. Nepřímo tím nahrává Petru Pavlovi a opozici, jejichž pozice vůči roztříštěné vládní koalici působí silněji.

Podání spíše nahrává opozici a kritikům Babiše: redakční formulace předkládají návrhy jako zjevnou osobní výhodu pro premiéra a už v otázce poslancům předpokládají možnost laskavosti pro Babiše. Text zároveň uvádí i obsáhlá vyjádření koaličních představitelů, takže nejde o úplné vytěsnění jejich stanoviska.

Komentář silně kritizuje vládní koalici za návrh novely zákona o státních zaměstnancích, obviňuje ji z pokusu politizovat státní správu a ovládnout stát. Text je emocionálně vyhrocený, využívá nálepkování a varovné metafory, čímž nahrává opozici a zastáncům apolitičnosti úřadů.

Podání výrazně nahrává Petru Pavlovi a jeho zastáncům: redakce jako fakta předjímá nepravdivost Babišovy interpretace, popisuje kritiku prezidenta jako kampaň a vybírá převážně odsuzující reakce na Babiše a Vondráčka.