📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Macinkova obhajoba boje proti Pavlovi 4 článků

📅 Období: 14. 7. 2026 – 16. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Vládní politici z ANO, SPD a Motoristů v posledních dnech veřejně kritizovali prezidenta Petra Pavla a obhajovali postup vlády Andreje Babiše, přičemž čelili kritice opozice za chování vládních představitelů.

Osa sporu: od -1 (obrana vlády Andreje Babiše a tvrdá kritika prezidenta Pavla) po +1 (obrana prezidenta Pavla a kritika vlády)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: prezident překračuje pravomoce, rozeštvává společnost a vláda ho nemusí poslouchat · legitimní / sporná
  • Petr Pavel: prezident nenarušuje ústavní pořádek, vláda by s ním měla spolupracovat · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Petr Pavel vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Petr Pavel Andrej Babiš Petr Macinka Petr Pavel: -0.50 (n=2) Andrej Babiš: +0.50 (n=1) Petr Macinka: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► ParlamentníListy.cz: -0.38 ParlamentníListy.cz -0.38 Aktuálně.cz: +0.52 Aktuálně.cz +0.52 CNN Prima News: +0.60 CNN Prima News +0.60

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).

Slovní hodnocení na článek

Článek jednostranně nahrává premiéru Babišovi. Výběrem zdrojů a citací (rozsáhlé útočné výroky Ševčíka, názory Valeše a Kuby) vykresluje požadavek prezidenta Pavla na schůzky jako neoprávněný a jeho úřad jako ceremoniální ('jen notář'), zatímco obhajoba prezidenta je omezena na krátké vyjádření, které je okamžitě konfrontováno dalším kritickým hlasem. Titulek i celkové rámování posilují dojem, že prezident překračuje své pravomoci.

Podání nahrává Babišovi a jeho vládnímu táboru hlavně výběrem několika navazujících kritických hlasů vůči prezidentovi bez stanoviska či reakce prezidenta. Expresivní přirovnání jsou převážně řádně atribuovanými výroky oslovených aktérů, nikoli vlastním hlasem redakce.

Článek je převážně vyvážený, věnuje prostor oběma stranám sporu. Mírně nahrává kritikům Filipa Turka (strana B) tím, že v autorském textu používá slovo „provinění“, které předjímá jeho vinu.

Text prostřednictvím titulku, perexu a zaujatých otázek rámuje Macinku jako agresivního politika, který ‚troluje‘, vede boj proti prezidentovi a podílí se na úpadku politické kultury. Rozhovor opakovaně předpokládá, že vláda rozeštvává společnost, a spojuje Macinku s údajně útočným Okamurou. Toto podání nahrává prezidentu Pavlovi a kritikům vládní koalice.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Macinkova obhajoba boje proti Pavlovi

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →