📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Prokop 22 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 25. 6. 2026 – 24. 7. 2026

Tag se dělí na 6 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (22) na jedné stránkované stránce →

1 Nová jednička ANO v Praze 3 čl. 18. 7. 2026 – 21. 7. 2026 detail kauzy →
-0.62 výrazné Podání výrazně umenšuje / škodí: ANO (⌀ -0.62)

Po rezignaci Ondřeje Prokopa kvůli nesrovnalostem v majetkovém přiznání vybralo ANO jako nového lídra pražské kandidátky pro komunální volby místostarostu Prahy 4 Jana...

2 Hušbauer novým lídrem ANO 5 čl. 13. 7. 2026 detail kauzy →
-0.02 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.02)

Hnutí ANO pro nadcházející obecní volby v Praze vybralo nového lídra Jana Hušbauera, který nahradí odstoupivšího Ondřeje Prokopa, jehož kauza s nevykázanými byty hnutí...

3 Prokop majetkové přiznání postoupeno 3 čl. 14. 7. 2026 detail kauzy →
-0.39 znatelné Podání výrazně umenšuje / škodí: Ondřej Prokop (⌀ -0.39)

Ministerstvo spravedlnosti po prověření zjistilo nesrovnalosti v majetkových přiznáních Ondřeje Prokopa a postoupilo věc přestupkovému orgánu a finančnímu úřadu. Prokop v...

4 ANO může vést Prahu po vyřešení problémů 3 čl. 30. 6. 2026 – 6. 7. 2026 detail kauzy →
+0.12 mírné Rámování mírně nahrává: ANO (⌀ +0.12; 1× ANO, 1× Kritici ANO (zejména političtí oponenti a ironizující veřejnost))

Ondřej Prokop, bývalý pražský lídr ANO, zveřejnil video o taxikáři, který údajně po zprávě o Prokopově odchodu z politiky propadl depresi. Prokop oznámil konec v politice v...

5 ANO hledá pražského primátora 6 čl. 26. 6. 2026 – 30. 6. 2026 detail kauzy →
-0.18 mírné Rámování mírně nahrává: Kritici ANO (⌀ -0.18; 1× Hnutí ANO, 1× Kritici ANO)

Vedení hnutí ANO schválilo senátní kandidáty pro podzimní volby, včetně dětského onkologa Jaroslava Štěrby; výběr lídra pražské kandidátky po rezignaci Ondřeje Prokopa zatím...

6 Babiš a bytové družstvo 2 čl. 25. 6. 2026 – 26. 6. 2026 detail kauzy →
Ostatní články 7

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání výrazně nahrává Ondřeji Prokopovi a hnutí ANO. Titulek jej staví do role oběti a jeho obvinění vůči novinářům prezentuje jako odhalení. Text poskytuje rozsáhlý prostor jeho vysvětlením a útokům na Seznam Zprávy, aniž nabízí reakci redakce nebo nezávislé ověření sporných tvrzení.

Podání mírně nahrává Patriku Nacherovi: zdůrazňuje údajný zájem lidí o jeho kandidaturu, poskytuje mu rozsáhlý prostor k vysvětlení návrhů a nepřináší kritickou reakci. V části o derby nahrává Spartě a orgánům postihujícím incident, zejména redakčním emotivním označením slávistických ultras jako „hord“.

Podání škodí straně A a nahrává straně B. Rozhovor poskytuje dominantní prostor kritikovi návrhu a otázky redakce opakovaně předjímají jeho problematičnost, zatímco argumenty SPD a premiéra jsou převážně jen stručně reprodukovány bez samostatné odpovědi jejich zastánců. Ostré formulace titulku jsou však výslovně připsány sociologovi, nikoli vydávány za vlastní závěr redakce.

Text je satirický/fiktivní, nelze hodnotit tendenčnost.

Podání škodí Filipu Dvořákovi především titulkem, který jeho kauzu označuje za již „bobtnající“, přestože politolog v těle článku mluví o jejím bobtnání pouze jako o hypotetické možnosti. Samotný rozhovor je vyváženější a připouští jak poškození ODS, tak fungování jejího samoočistného mechanismu.

Článek je silně tendenčně zaměřen proti hnutí ANO a jeho politikům. Využívá expresivní jazyk, ironii a jednostranný výběr faktů, aby čtenáře přesvědčil o papalášském chování. Prostor pro vyjádření druhé strany chybí.

Text je ironická politická glosa, která zesměšňuje vybrané politiky a instituce napříč spektrem. Nahrává kritickému pohledu na politické elity a justici, staví je do kontrastu s běžnými občany. Neobhajuje žádnou politickou stranu, útočí na jednotlivce jako na symptomy celkové absurdity.