noviny.dev

parlamentnilisty Hvězdy opozice tvrdě dohnala jejich slova o prezidentovi

Podání výrazně nahrává vládní straně A: vybírá a komentuje dřívější ostré výroky představitelů strany B tak, aby je rámovalo jako pokrytecké, zatímco současnou kritiku vlády převážně reprodukuje bez obdobného věcného prověření či kontextu.

denikto Kterak se pan prezident Petr Pavel zase a znovu odkopal | Deník TO

Podání výrazně nahrává vládě Andreje Babiše proti Petru Pavlovi. Autor prezidentovy výroky vykládá jako hrozbu a lež, zpochybňuje jeho samostatnost, pracovitost i faktické vykonávání prezidentské role a používá řečnické otázky, expresivní výrazy a nepodložené insinuace. Prezident ani Hrad nedostávají prostor k reakci.

novinky Investice za miliardu je v ohrožení. Rozvoj Baťova kanálu ve Veselí blokují Děti Země

Podání nahrává straně A. Projekt představuje především jako unikátní rozvojovou a investiční příležitost, zatímco Dětem Země už v titulku připisuje blokování projektu. Tělo článku přitom upřesňuje, že stavbu zastavil Krajský soud kvůli nedostatečnému doložení převahy veřejného zájmu. Zastánce projektu dostává výrazně více prostoru než spolek.

parlamentnilisty Ptejte se Hradu, jak to bylo s pozváním. Podle zákona

Podání nahrává Ševčíkovi/SPD a částečně Babišovi tím, že jde o rozhovor postavený téměř výhradně na Ševčíkových hodnotících výrocích; dotčené strany v textu nedostávají vlastní reakci. Většina expresivních útoků je ale řádně připsána Ševčíkovi, nikoli redakci.

parlamentnilisty Opozice zuří kvůli návrhu na vyloučení soudce Šámala. Přišla sprcha

Podání nahrává vládě a jejím zastáncům: kritiky vykresluje jako rozzuřené, nedospělé či poučující, zatímco senátor Hraba je redakčně představen jako ten, kdo věc uvádí na pravou míru a jednoznačně vysvětluje právní stav.

idnes Pavel o svém „příteli po boku“: Kontakty na zbrojaře nejsou nic podezřelého

Podání celkově mírně nahrává straně Petra Pavla a Petra Koláře: jejich vysvětlení a ujištění dostávají rozsáhlý prostor, zatímco konkrétní kritik či protistrana citováni nejsou. Současně titulek a formulace „nepopřel“ zdůrazňují podezření kolem Kolářových zbrojařských vazeb, takže úvodní rámování je vůči nim o něco skeptičtější než převážně obhajující tělo článku.

parlamentnilisty „Člověk, který přísahal věrnost SSSR…“ Plesl řekl, jak to bude v Ankaře

Text je převážně přepisem ostré debaty dvou komentátorů a dává značný prostor oběma stranám. Mírně však nahrává vládě/Babišovi tím, že titulek vyzdvihuje Pleslův negativní výrok o Pavlově minulosti, zatímco Pavlovu obhajobu v titulku neavizuje.

seznamzpravy „Psal to občan, nebo fanoušek.“ Babiš k návodu, jak má mluvit o prezidentovi

Podání mírně nahrává straně prezidenta a Hradu. Článek rámuje odkrytý dokument jako komunikační návod na poškozování prezidenta a zdůrazňuje shodu jeho formulací s dosavadní rétorikou vládních politiků. Současně ale podrobně uvádí Babišovo vysvětlení, že jde o nevyžádané doporučení občana či fanouška, a přiznává nejistotu, zda papír ukázal úmyslně.

ceskenoviny Živě: Diskuzní maraton Operace naděje na festivalu Pohoda

Text nahrává organizátorům Operace Naděje a podpoře Ukrajiny především propagačním výběrem informací a mírně hodnotícím označením akce za „výjimečnou“. Převážná část článku je však věcnou pozvánkou; pochvalné výroky jsou zřetelně připsány citovaným organizátorům, nikoli vydávány za stanovisko redakce.

irozhlas ‚Je paradoxní, že si v Unii hrajeme na jednotný trh.‘ Zástupce výrobců léků spojuje nelegální reexport s Němci

Podání převážně nahrává výrobcům léčiv a odpůrcům chráněného distribučního kanálu. Rozsáhlý prostor dostává zástupce výrobců, jehož interpretace vykresluje reexportéry, německý trh a navržený chráněný kanál jako zdroje rizika pro dostupnost léčiv. Jde však o otevřeně označený rozhovor a většina ostrých soudů je správně rozpoznatelná jako výrok Davida Koláře, nikoli jako stanovisko redakce. Redakční tendenčnost se projevuje hlavně v několika hodnotících otázkách a mezititulcích.

parlamentnilisty Kolář (TOP 09): Nezávislost na Rusku musí být priorita

Redakční podání věcně označuje text za Kolářův facebookový komentář a titulek jeho stanovisko výslovně připisuje Kolářovi. Expresivní výrazy a ironie patří Kolářovu komentáři, nikoli vlastnímu hlasu redakce; z doloženého textu proto nevyplývá jednoznačný redakční náklon.

novinky České firmy žádají zpět stovky milionů z Trumpových cel

Podání je převážně věcné a neutrální. Pozornost věnuje hlavně českým firmám a jejich zkušenostem s refundacemi, což mírně zvýrazňuje jejich perspektivu, avšak bez doložitelné manipulační techniky nebo hodnotícího útoku na americkou stranu.

idnes Odmítli ligu, město procitlo. Táborsko čeká přestavba: Ale nesmíme ztratit ambice

Podání je převážně věcným klubovým a sportovním zpravodajstvím. Optimistické formulace pocházejí hlavně z jasně připsaných výroků představitelů Táborska; redakce je sama nepřetváří v morální chválu ani v útok na skutečnou protistranu. Mírně pozitivní celkové vyznění ve prospěch Táborska odpovídá tématu článku, ale bez dostatečného důkazu konkrétní manipulační techniky.

aktualne Europoslanci jednali o tom, jak chránit Evropu před vedrem a požáry

Podání je převážně věcné a vyvážené. Představuje závažnost veder, opatření EU i postoje dvou českých europoslanců, přičemž dává prostor jak kritice současné evropské klimatické politiky, tak požadavkům na adaptační opatření. Neobsahuje dostatečně průkazné redakční manipulační signály.

denik Výjimka ze sledování prošla. Většina českých zástupců byla proti

Text je převážně věcný a předkládá argumenty obou táborů. Mírně nahrává zastáncům výjimky tím, že hodnotícím slovem upozorňuje na změnu postoje ANO, čímž může jeho konečné hlasování proti vykreslovat jako nekonzistentní.

parlamentnilisty Kolář (TOP 09): Babiš nezvládá zmírnit dopady veder na lidi

Jasně označený komentář Koláře výrazně nahrává jeho straně B: vládu, Babiše a Macinku líčí jako neschopné, pasivní a arogantní, zatímco vlastní působení v Praze 6 prezentuje jako příklad kompetentního řešení. Tendenčnost vychází především z Kolářova hodnotícího a ironického projevu, nikoli z neutrálního redakčního zpravodajství.

novinky Pavel žádal Babiše o schůzku, ten ale odmítl

Podání mírně nahrává prezidentu Pavlovi: dává rozsáhlý prostor jeho výzvám k dohodě a právní argumentaci, zatímco Babišova pozice je zastoupena jedinou stručnou reakcí. Negativní vyznění vůči vládě plyne hlavně z tohoto výběru a pořadí zdrojů.

seznamzpravy Hrad už zná podmínky cesty na summit. Pavel kvůli nim chce mluvit s Babišem

Podání mírně nahrává prezidentu Pavlovi: text podrobněji rozvíjí výhrady Hradu a expertů vůči vládnímu postupu, zatímco vládní strana dostává omezenější prostor k vysvětlení podmínek cesty.

echo24 Kolář není můj poradce, trvá na svém Pavel. Stránky Hradu tvrdí opak

Podání mírně nahrává kritikům Petra Pavla a Petra Koláře: titulek a opakované řazení faktů zdůrazňují rozpor mezi Pavlovým vymezením Kolářovy role a označením na webu Hradu, přičemž další epizody jsou řazeny jako indicie jejich těsného vztahu.

novinky Řešení sporů u Ústavního soudu může oslabit vládu i prezidenta

Podání je převážně věcné, mírně však nahrává prezidentovi: vládní postup staví vedle ústavního výkladu a soudního předběžného opatření, zatímco Babišovu reakci redakčně charakterizuje jako velmi ostrou.