Hodnocení tagu: Fidesz 12 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 12. 4. 2026 – 2. 8. 2026
Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Maďarský premiér Péter Magyar prosadil ústavní dodatek ukončující mandát prezidenta Tamáse Sulyoka; parlament má zvolit nového prezidenta, přičemž Magyar navrhuje šachistku...
Po porážce Viktora Orbána zahájila vláda Pétera Magyara reformu maďarských veřejnoprávních médií, která zahrnuje přerušení zpravodajství, personální změny a cíl obnovit...
Po dubnových parlamentních volbách v Maďarsku ztratil Viktor Orbán a jeho strana Fidesz moc a novou vládu sestavil Péter Magyar; český ministr zahraničí Petr Macinka navštívil...
Ostatní články
5
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Názorový text výrazně nahrává straně B. Nezůstává u popisu chybějící zmínky o SPD a odchodů úředníků, ale bez doložení přisuzuje vládním stranám účelové odstranění označení, zpochybňuje Metnara osobním útokem a vykresluje současnou vládu jako rabující, stát rozkládající mocenskou skupinu směřující k čistkám a autoritářskému vývoji.
Podání škodí Szijjártóovi a jeho bývalé vládní garnituře: vedle věcných údajů o výdajích je opakovaně rámuje jako luxus a plýtvání. Text nepředstavuje jiného aktéra vlastním redakčním hlasem příznivě, proto nevytváří skutečnou protistranu.
irozhlas
Umožňuje Maďarům říkat, že je Orbán obelhával, objasňuje reportér pokračující oblibu Pétera Magyara
Podání mírně nahrává Magyarovi a Tisze: článek stojí převážně na interpretacích jediného reportéra, které zdůrazňují úpadek a loajalitu struktur Fideszu, zatímco kritické výhrady k Magyarovi jsou omezené a odložené do hypotetické budoucnosti.
Článek prezentuje reakce českých politiků na výsledky maďarských voleb. Vládní strany (Babiš, Macinka, Havlíček, Okamura) zdůrazňují ztrátu spojence Orbána a kontinuitu, opozice a prezident volby vítají jako porážku populismu a návrat demokracie. Struktura článku klade vládní hlasy na první místo, ale věnuje značný prostor i opozici, která Babiše a Macinku zesmešňuje. Celkově článek vyznívá v neprospěch probabišovského tábora, který je spojován s prohrávajícím Orbánem.
Podání mírně nahrává vládě Pétera Magyara a straně Tisza. Orbánova obvinění sice rozsáhle reprodukuje, ale obklopuje je připomínkami problémů jeho vlády s právním státem a korupcí, vysoké podpory Tiszy a závěrečným hodnocením Reuters, že je Fidesz v chaosu. Tvrzení obou táborů jsou převážně řádně atribuována.