📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Čína 144 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 24. 6. 2026 – 2. 8. 2026

Tag se dělí na 13 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (144) na jedné stránkované stránce →

1 Obnova česko-čínských vztahů 13 čl. 23. 7. 2026 – 24. 7. 2026 detail kauzy →
-0.11 mírné Podání mírně umenšuje / škodí: Tomio Okamura (⌀ -0.11)

Během jednání delegace Tomia Okamury v Číně se objevily nové informace o zadrženém Čechovi; ministr Petr Macinka uvedl, že kauzu budou řešit ministerstva zahraničí a...

2 Zadržení českého podnikatele v Číně 35 čl. 15. 7. 2026 – 21. 7. 2026 detail kauzy →
-0.01 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.01)

Čínské úřady zadržely českého občana pro podezření z ohrožení státní bezpečnosti. Ministr zahraničí Petr Macinka uvedl, že byl v Číně na soukromé návštěvě a případ nesouvisí se...

3 Okamura čelí kritice za cestu do Číny 20 čl. 16. 7. 2026 – 21. 7. 2026 detail kauzy →
-0.06 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.06)

Předseda Sněmovny Tomio Okamura odcestoval s podnikatelskou delegací do Číny, před cestou konzultoval s tajnými službami a chce jednat o rozšíření leteckého spojení, bezvízovém...

4 Okamura prosazuje letecké linky a víza v Číně 16 čl. 17. 7. 2026 – 23. 7. 2026 detail kauzy →
-0.11 mírné Rámování mírně nahrává: Zdeněk Hřib (⌀ -0.11; 2× Tomio Okamura, 3× Zdeněk Hřib)

Tomio Okamura, předseda Poslanecké sněmovny, navštívil na přelomu léta 2025 Čínu jako první český ústavní činitel od roku 2019; jednal s vysokými čínskými představiteli o...

5 Soud nařídil propuštění, žalobce podal stížnost 7 čl. 23. 7. 2026 detail kauzy →
-0.11 mírné Podání mírně umenšuje / škodí: Jang I-min (⌀ -0.11)

Městský soud v Praze v červnu nařídil propuštění čínského občana obviněného ze špionáže z vazby a případ vrátil policii k došetření. Muž zůstává ve vazbě, protože žalobce podal...

6 Okamurova kontroverzní cesta do Číny 7 čl. 14. 7. 2026 – 19. 7. 2026 detail kauzy →
+0.01 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.01)

Tomio Okamura plánuje cestu do Číny, kde chce jednat o turistice, vízech, leteckých linkách, obchodu a výstavě Terakotové armády; opozice a exministr Lipavský cestu kritizují...

7 Okamura na Velké čínské zdi 2 čl. 24. 7. 2026 detail kauzy →
+0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)

Články shodně informují o návštěvě Tomia Okamury v Číně, kde vystoupal na Velkou čínskou zeď, jednal o zrušení víz pro české turisty a možnosti zapůjčení výstavy Terakotové...

8 Trump obviňuje Čínu z vměšování 4 čl. 17. 7. 2026 detail kauzy →
-0.40 znatelné Rámování výrazně nahrává: Demokraté (⌀ -0.40; 0× Donald Trump, 4× Demokraté)

Všechny zdroje shodně uvádějí, že americký prezident Donald Trump v projevu k národu obvinil Čínu z neoprávněného získání 220 milionů záznamů o amerických voličích a ze zásahu...

9 Macinka o prezidentském vetu 2 čl. 22. 7. 2026 – 23. 7. 2026 detail kauzy →
-0.30 znatelné Rámování výrazně nahrává: vláda Andreje Babiše (⌀ -0.30; 0× Petr Pavel, 2× vláda Andreje Babiše)

Prezident Petr Pavel vetoval novelu zákona o rozpočtové odpovědnosti, což vyvolalo kritiku vládních politiků, kteří jej obvinili z podpory opozice a hodlají veto přehlasovat.

10 Okamura a Čína expertní názory 2 čl. 20. 7. 2026 – 21. 7. 2026 detail kauzy →
+0.21 znatelné Rámování mírně nahrává: Tomio Okamura (⌀ +0.21; 1× Tomio Okamura, 1× Ivana Karásková (AMO))

Předseda Sněmovny Tomio Okamura odcestoval do Číny s cílem normalizovat vztahy a podpořit obchod, jež za vlády Petra Fialy ochladly; Čína je pro Česko významným obchodním...

11 Tenisové úspěchy a politické reakce 6 čl. 15. 7. 2026 – 20. 7. 2026 detail kauzy →
+0.23 znatelné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.23; 3× Petr Pavel, 2× Andrej Babiš)

Během víkendu české tenistky Linda Nosková a Karolína Muchová dosáhly historického wimbledonského finále, zatímco na politické scéně eskaloval spor mezi prezidentem Petrem...

12 Tykač a Strnad chtějí Pirelli 4 čl. 3. 7. 2026 detail kauzy →
-0.06 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.06)

Čeští podnikatelé Michal Strnad a Pavel Tykač projevili zájem společně odkoupit 10–20 % podílu v Pirelli od čínské společnosti Sinochem; jednání jsou v rané fázi, hlavní...

13 Clo na levné balíčky z Číny 4 čl. 30. 6. 2026 – 1. 7. 2026 detail kauzy →
+0.29 znatelné Rámování mírně nahrává: Evropská unie (⌀ +0.29; 2× Evropská unie, 0× spotřebitelé)

Od 1. července začíná platit nové unijní clo ve výši tří eur za každý druh zboží v zásilkách ze třetích zemí do 150 eur, které má narovnat podmínky pro evropské prodejce oproti...

Ostatní články 44

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání nahrává straně A především tím, že Čínu soustavně vykresluje jako silného a strategicky uvažujícího aktéra, zatímco Rusko a Putina rámuje jako zoufale potřebné, ustupující a stále závislejší. Faktické a statistické podklady tuto asymetrii částečně podporují, text ji však zesiluje expresivními metaforami, kategorickými formulacemi a převahou analytických hlasů potvrzujících tezi o čínské dominanci. Oficiální stanoviska obou zemí dostávají prostor, ale jejich rámec je následně převážen opačnou interpretací.

Podání výrazně nahrává straně A. Redakční otázky už předem potvrzují Fidlerovu interpretaci ruských schopností a titulek označuje Řehku za „fantastu“. Rozhovor poskytuje rozsáhlý prostor Fidlerově kritice vojenských expertů a přípravy na konflikt, aniž by kritizovaní aktéři dostali možnost reagovat.

Článek jednoznačně podporuje vládu a ministra Macinku v jejich snaze omezit vliv a financování neziskové organizace Evropské hodnoty. Tu vykresluje jako škodlivý, cizími vládami placený lobbistický spolek, který agresivně vystupuje proti české vládě. Chybí vyvážené vyjádření dotčených aktérů, text spoléhá na emotivní jazyk („lobbistický spolek", „kasírovaly"), narážky na skryté financování a na spojení s Georgem Sorosem, čímž posiluje negativní obraz neziskovky a ospravedlňuje vládní kroky.

Podání výrazně nahrává Škodě Auto a staví Aleše Michla do role neinformovaného a nezodpovědného kritika. Redakce jeho výroky opakovaně označuje za shazování firmy, zpochybňuje zdroj jeho zkušenosti a zdůrazňuje možné poškození automobilky, zatímco její současný software, obchodní výsledky a reputaci obhajuje.

Článek má podobu nekritického rozhovoru se zmocněncem Filipem Turkem, který tak dostává prostor k propagaci svých postojů a k osobním útokům na oponenty (Piráti, prezident Pavel, Ústavní soud). Redakce volí senzační titulek a jednostranný výběr témat, čímž zvýhodňuje Turekovu vládní stranu.

Podání nahrává Evropské unii: Čínu převážně rámuje jako zdroj hrozby a nekalé soutěže, zatímco evropský průmysl staví do role ohroženého. Text sice připouští kvalitu a nižší cenu čínských výrobků, ale nevnáší čínské vysvětlení subvencí ani pohled na případná evropská opatření.

Podání škodí vládě vedené Andrejem Babišem: návrh jednacího řádu opakovaně rámuje jako omezení transparentnosti a veřejné kontroly, spojené s premiérovou mocenskou koncentrací. Ironické formulace navíc zpochybňují deklarovanou „akčnost“ návrhu.

Podání nahrává skeptickému výkladu a poškozuje obraz skutečného oživení českého průmyslu: příznivá čísla opakovaně rámuje jako podezřelá a patrně dočasná, nikoli jako neutrálně nejistý vývoj.

Podání mírně nahrává producentům mléka a Agrární komoře. Jejich situaci rámuje emotivními výrazy, poskytuje jim většinu citací a vládu staví do role aktéra, který má problém začít řešit. Zároveň uvádí konkrétní ceny, historické srovnání i stručnou reakci ministra, takže jádro textu zůstává převážně věcné.

Podání nahrává Andreji Babišovi: titulek staví spor do kontrastu „podnikatele“ a „vojáka“ a jediný oslovený politolog dále charakterizuje Babiše jako pragmatika dohody, zatímco Pavla spojuje se silou, zastrašováním a přípravami na válku. Převaha tohoto jednoho kritického hlasu bez vyjádření Pavla posiluje nerovnováhu.

Podání nahrává především Šándorově kritice a nepřímo Hradu/Petru Pavlovi proti vládě Andreje Babiše. Redakce opakovaně přebírá a mimo citace posiluje rámec, že vládní a český přístup je malicherný, nesystémový a škodlivý, aniž by nabídla samostatné vysvětlení či stanovisko vlády.

Text je převážně věcný, mírně však nahrává americkému bezpečnostnímu dohledu: kontrolu modelů představuje jako reakci na potenciální hrozby, aniž nabízí stanovisko zpochybňující její potřebnost. Vážnější tendenční techniky nejsou doloženy.

Text výrazně nahrává straně vlády/Babiše a Zaorálka: staví článek téměř výhradně na Zaorálkově kritice prezidenta Pavla, kterou titulek dále zvýrazňuje. Prezidentova odpověď ani nezávislé ověření podstatných obvinění v textu nejsou přítomny.

Text většinu sporu podává věcně a poskytuje prostor zastáncům i odpůrcům zákazu. Mírně nahrává odpůrcům tím, že článek uzavírá dvěma výrazně útočnými citacemi Renaty Zajíčkové bez následné reakce zastánců; samotná emotivita těchto výroků však patří poslankyni, nikoli redakci.

Text nahrává straně A tím, že bez redakční polemiky zveřejňuje velmi hodnotící komentář Ondřeje Dostála ve prospěch spolupráce s Čínou. Redakce jej však titulkem i perexem zřetelně označuje jako Dostálův komentář; nejvýraznější polarizace proto patří citovanému autorovi, ne redakčnímu hlasu.

Text je převážně vyvážený: uvádí účel cesty, kritický výrok politologa i podpůrný výrok komentátora. Titulek a úvod dávají výraznější prostor Mlejnkově znevažující metafoře, jde však o řádně atribuovaný názor, nikoli o hodnotící tvrzení redakce.

Text reprodukuje silně útočný komentář Martina Kupky, který negativně rámuje vládu i Andreje Babiše. Nahrává tak táboru Kupky/ODS; hodnotící a emotivní formulace jsou však převážně hlasem citovaného autora komentáře, nikoli redakčním tvrzením.

Podání je převážně věcné a vyváženě uvádí bezpečnostní argumenty americké vlády i závazky a stanovisko Anthropiku. Závěrečný kontext mírně prospívá Anthropiku tím, že jeho spor s Pentagonem spojuje s odmítnutím masového sledování a autonomních zbraní, nejde však o dostatečně výrazné či jednostranné rámování pro přiřazení konkrétní manipulační techniky.

Text mírně nahrává straně prezidenta Pavla: Babišovo zveřejnění poznámek redakce rámuje jako možný přešlap a jeho vysvětlení uvádí obranným slovníkem. Většina negativních výroků o Pavlovi je však věrně podána jako obsah poznámek či citace aktérů, nikoli jako hlas redakce.

Jde o atribuovaný komentář Martina Kolovratníka, který kriticky hodnotí evropskou konkurenceschopnost a navrhuje reformy. Redakční podání je omezeno na neutrální titulek a popis obsahu; bez doslovného důkazu nelze určit tendenčnost ve prospěch některé strany.

zobrazit všechny články tagu (144) na stránkované stránce →