Hodnocení tagu: projekt 8 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 29. 6. 2026 – 12. 7. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
8
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
idnes
Jak vozit 1,6 milionu lidí? Kapacita železnic i silnic naráží na své limity, kraj musí investovat
Podání mírně nahrává Středočeskému kraji a autorům strategie: jejich plán prezentuje jako potřebnou a mimořádně hodnotnou odpověď na problém, zatímco nezávislé hodnocení, náklady či případné výhrady státních institucí text nepřináší.
Článek dává prostor pouze vládní straně (MŽP, Turek) a její interpretaci, že omezení zón výrazně snižuje negativní dopady, a zároveň uvádí, že cíle EU budou splněny. Kritika obcí zůstává bez citace, což oslabuje opoziční pohled. Text tak mírně nahrává resortu životního prostředí.
Text je převážně neutrální zpravodajství. Informuje o stavu přípravných prací a harmonogramu tendru na dálnici D35, bez zjevného zaujetí pro jakoukoli stranu sporu.
Text je neutrální zprávou, která informuje o problémech s neodstraněným pavilonem a souvisejících výrocích politiků. Dává prostor oběma stranám sporu, nenahrává výrazně ani jedné.
reflex
Česká stopa v AfD: Václav Klaus a Tomio Okamura našli společnou řeč s německou radikální pravicí
Podání nahrává kritické straně vůči AfD a jejím českým podporovatelům: AfD je opakovaně rámována jako radikální a její vazby na Klause a Okamuru jako problematické spojenectví. Základní popis vývoje strany je doplněn ironizujícími a hodnotícími formulacemi.
Text nahrává zejména ministrovi Bednárikovi: v interview mu dává prostor vysvětlit zpoždění, vyzdvihnout současný postup a označit dřívější plány za nerealistické. Tyto hodnotící soudy jsou však převážně jeho atribuovanými výroky, nikoli neatributovaným tvrzením redakce.
Článek spojuje dvě nesouvisející témata. Část o dětských certifikátech cituje pouze kritické hlasy (Válková, Urbanová) a opomíjí vyjádření Ministerstva spravedlnosti, čímž vyznívá v neprospěch ministerstva. Titulkový nesoulad (titulek slibuje projekt Young Roma Talents, ale text se věnuje certifikátům) narušuje informační hodnotu a může čtenáře zmást.
Článek je psán nekriticky a pozitivně k developerskému projektu. Redakční text obsahuje subjektivní hodnocení („bolestně málo“, „těžko by se hledala lepší adresa“, „skutečně pěkně“), která vykreslují projekt jako jednoznačně prospěšný a potřebný. Podpora od politiků z obou stran spektra je bezvýhradně přejímána, čímž text vytváří dojem jednotného souhlasu. Celkově text nahrává developerovi (CFIG) a jeho zájmům.