📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: prezidentské volby 53 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 9. 2. 2026 – 24. 7. 2026

Tag se dělí na 7 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (53) na jedné stránkované stránce →

1 Petr Pavel o obhajobě mandátu 16 čl. 18. 7. 2026 – 24. 7. 2026 detail kauzy →
+0.13 mírné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.13; 7× Petr Pavel, 2× Andrej Babiš)

Prezident Petr Pavel na festivalu Colours of Ostrava kritizoval napětí s vládou Andreje Babiše, prohlásil, že v krajním případě může vetovat špatné zákony, a oznámil, že o...

2 Vystrčil: opozice vlastního kandidáta 6 čl. 19. 7. 2026 – 21. 7. 2026 detail kauzy →
+0.15 mírné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.15; 5× Petr Pavel, 1× Andrej Babiš)

Předseda Senátu Miloš Vystrčil prohlásil, že opozice by měla postavit vlastní kandidáty do prezidentské volby a podpořit Petra Pavla až v případném druhém kole proti vládnímu...

3 Trump obviňuje Čínu z vměšování 4 čl. 17. 7. 2026 detail kauzy →
-0.40 znatelné Rámování výrazně nahrává: Demokraté (⌀ -0.40; 0× Donald Trump, 4× Demokraté)

Všechny zdroje shodně uvádějí, že americký prezident Donald Trump v projevu k národu obvinil Čínu z neoprávněného získání 220 milionů záznamů o amerických voličích a ze zásahu...

4 Grahamovu sestru čeká mandát v Senátu 19 čl. 12. 7. 2026 – 18. 7. 2026 detail kauzy →
+0.15 mírné Rámování mírně nahrává: Ralph Norman (⌀ +0.15; 5× Ralph Norman, 3× Donald Trump)

Senátor Lindsey Graham nečekaně zemřel ve věku 71 let. Jeho sestra Darline Grahamová Nordoneová přebírá do voleb uvolněné křeslo v Senátu.

5 Babiš versus Pavel po summitu NATO 9 čl. 13. 7. 2026 – 16. 7. 2026 detail kauzy →
+0.15 mírné Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.15; 3× Petr Pavel, 2× Andrej Babiš)

Po summitu NATO v Ankaře eskaloval konflikt mezi premiérem Andrejem Babišem a prezidentem Petrem Pavlem; Pavel označil účast české delegace za diplomatický výprask, Babiš ho...

6 Le Penová odsouzena, plánuje kandidaturu 10 čl. 1. 7. 2026 – 8. 7. 2026 detail kauzy →
-0.16 mírné Rámování mírně nahrává: Emmanuel Macron (⌀ -0.16; 1× Marine Le Penová, 4× Emmanuel Macron)

Marine Le Penová byla pravomocně uznána vinnou ze zpronevěry evropských prostředků. Odvolací soud jí zkrátil zákaz kandidatury na 45 měsíců (30 podmíněně), čímž jí umožnil...

7 Rozhovory exprezidentů o sporu a volbě 7 čl. 2. 7. 2026 – 5. 7. 2026 detail kauzy →
-0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.00)

Bývalí prezidenti Miloš Zeman a Václav Klaus v rozhovorech komentovali současný spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou Andreje Babiše o účast na summitu NATO a vyjádřili...

Ostatní články 27

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Článek je názorový text, který obhajuje prezidenta Pavla a vykresluje výzvu Davida Moose k jeho rezignaci jako součást širší kampaně namířené proti prezidentovi, zahrnující i vládní koalici a marginální strany. Text nahrává prezidentu Pavlovi a jeho zastáncům, zatímco Moose a další kritiky dehonestuje poukazy na komunistické vazby, vykreslováním vulgárnosti jejich podporovatelů a interpretací jejich motivů jako snahy prezidenta znechutit. Celkově se staví proti kritikům a varuje před rizikem odstranění prezidenta z politiky.

Podání mírně až středně nahrává představě, že herci mohou být vhodnými prezidenty. Pozitivní vlastnosti kandidátů a úspěšné zahraniční příklady dostávají výrazně více prostoru než odmítavý názor. Vložený titulek navíc zobecňuje anketu mezi návštěvníky jednoho festivalu na přání Čechů.

Podání mírně nahrává Petru Pavlovi: titulek a kompozice zdůrazňují změnu Babišova postoje jako „zpátečku“ a Babišovy útoky na prezidenta jsou reprodukovány bez Pavlovy reakce či ověření.

Podání mírně nahrává vládě: celé interview dává rozsáhlý prostor Petru Nečasovi, který opakovaně připisuje počátek sporu prezidentu Pavlovi a vykládá jeho postup jako překročení či rizikové rozšiřování pravomocí. Tyto hodnotící soudy jsou však převážně jasně označeny jako Nečasovy výroky, nikoli jako tvrzení redakce.

Článek tendenčně vyznívá ve prospěch pravicové Chegy a snižuje význam vítězství kandidáta PS v prezidentských volbách. Vyzdvihuje korupční skandály a nestabilitu zavedených stran jako příčinu chaosu, zatímco posilování Chegy líčí jako přirozenou reakci. Titulní otázka a závěrečná výhrůžka implikují, že odmítání pravicového prezidenta nestačí k zastavení nárůstu pravice, čímž nahrává narativu Chegy.

Podání mírně nahrává Babišově vládě a jejím spojencům tím, že v celém exkluzivním rozhovoru dává rozsáhlý prostor Václavu Klausovi k rámování prezidenta Pavla, STAN a Ústavního soudu jako původců institucionálního konfliktu. Redakční formulace přitom Klausovy ostré soudy převážně zřetelně atribuuje.

Text je vystavěn jako rozsáhlý rozhovor, v němž Kateřina Konečná bez přímé oponentury rozvíjí kritiku vlády, prezidenta a unijních institucí. Podání proto nahrává především jí a jejímu politickému rámci; většina hodnotících a emotivních soudů je však věrně atribuována jí, nikoli předkládána redakcí jako fakt.

Text podává německo-francouzskou obrannou spolupráci převážně věcně a vysvětluje ji bezpečnostním kontextem ruské války proti Ukrajině. Tím tematicky nahrává straně A, ale neobsahuje dostatečné doklady konkrétní redakční manipulace.

Podání nahrává Matěji Gregorovi a jeho politickému pohledu hlavně tím, že mu poskytuje rozsáhlý prostor bez přímé reakce kritizovaných aktérů. Titulek přebírá jeho rámec Danuše Nerudové, ale tělo jej výslovně připisuje Gregorovu osobnímu odhadu, takže nejde o samostatné redakční tvrzení.

Text převážně referuje o sporu a dává prostor oběma jeho interpretačním liniím. Chronologie rozhodnutí vlády a následného zásahu Ústavního soudu může mírně zvýrazňovat pozici prezidenta, sama o sobě však není hodnotícím rámováním.

Podání je převážně věcné. Kontext však více zdůrazňuje problémy Abbásovy vlády — dlouhé setrvání ve funkci, absenci prezidentských voleb, vládnutí pomocí dekretů a kritiku korupce či legitimity — takže mírně nahrává jeho kritikům. Text současně připomíná násilné převzetí vlády Hamásem v Pásmu Gazy a omezení Abbásovy vlády izraelskou okupací.

Text spadá do žánrové brány humoru, proto se jeho tendenčnost nehodnotí.

Podání mírně nahrává Petru Pavlovi. Kajínkovy útoky sice rozsáhle cituje, ale redakční hlas je označuje za útoky a výpady a článek zdůrazňuje Kajínkovo odsouzení i jeho předchozí politická vystoupení. Tím oslabuje jeho důvěryhodnost, aniž by redakce přebírala jeho tvrzení o prezidentovi jako fakta.

Článek mírně nahrává Petru Pavlovi tím, že zdůrazňuje jeho drtivé vítězství v minulých volbách a staví jej do role favorita, zatímco zpochybňuje důvěryhodnost Andreje Babiše poukazem na jeho dřívější porušené sliby.

Komentář označuje přímou volbu prezidenta za zdroj ústavních tenzí a společenské polarizace. Prezidentovu opoziční roli líčí jako nevyhnutelný důsledek systému, vládní očekávání nestrannosti hodnotí jako naivní. Text tak nahrává prezidentu Pavlovi (strana B) a zpochybňuje postoj vlády (strana A).

Podání nahrává straně B tím, že dává rozsáhlý prostor kritice Andreje Babiše od předsedy ODS a jeho příznivému srovnání s Petrem Pavlem, aniž by přinášelo reakci Babiše či ANO. Ostré výroky jsou však převážně zřetelně atribuovány Kupkovi, nikoli vydávány za hlas redakce.

Podání mírně nahrává Petru Pavlovi: redakční titulky a mezititulky popisují Babišovo jednání útočněji, zatímco hlavní interpretace konfliktu jsou přisouzeny politologům a zahrnují i protichůdný pohled na jeho volební dopad.

Podání nejvýrazněji poškozuje Andreje Babiše: redakce jeho postup a projev označuje za trapas a interpretuje je jako vzkaz, že ostatní lídři nestojí o mír. Zároveň naléhavě rámuje francouzskou fiskální situaci ve prospěch rychlých úspor a reforem.

Podání mírně nahrává možným vyzyvatelům Petra Pavla. Titulek a perex zdůrazňují Kubáčkovu kritickou interpretaci, že si Pavel sám zmenšuje podporu, a slibují odhalení toho, kdo jej může porazit. Text však žádného konkrétního vyzyvatele neurčuje a obsahuje také příznivé hodnocení Pavlových vlastností a jeho vedoucí pozice.

Podání mírně až středně nahrává kritikům návrhu (B): už titulek a perex zvýrazňují kritiku expresivními redakčními slovy a text bez atribuce předpokládá další vady návrhu. Samotné ostré výroky úřadů, Vondráčka a Pirátů jsou však většinou řádně atribuované jejich mluvčím.

zobrazit všechny články tagu (53) na stránkované stránce →