📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Le Penová odsouzena, plánuje kandidaturu 10 článků

📅 Období: 1. 7. 2026 – 8. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Marine Le Penová byla pravomocně uznána vinnou ze zpronevěry evropských prostředků. Odvolací soud jí zkrátil zákaz kandidatury na 45 měsíců (30 podmíněně), čímž jí umožnil účast v prezidentských volbách, a ona následně oznámila kandidaturu.

Osa sporu: -1 = zdůrazňuje vinu, trest odnětí svobody a morální nepřijatelnost kandidatury; +1 = vykresluje Le Penovou jako oběť politického procesu a legitimní kandidátku

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Emmanuel Macron: Usvědčená zpronevěřovatelka, která do politiky nepatří · mainstream
  • Marine Le Penová: Politicky motivovaný soudní proces, kandidatura je legitimní · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Marine Le Penová vs ▬ Emmanuel Macron — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Marine Le Peno… Národní sdruže… Jordan Bardella Andrej Babiš Pařížský odvol… Marine Le Penová: -0.56 (n=8) Národní sdružení: -0.50 (n=4) Jordan Bardella: -0.33 (n=3) Andrej Babiš: -0.50 (n=2) Pařížský odvolací soud: +0.50 (n=2)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Emmanuel Macron ◄ — ► Marine Le Penová
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Emmanuel Mac… Marine Le Pe… ► iDNES.cz: -0.40 iDNES.cz -0.40 Hospodářské noviny: -0.31 Hospodářské noviny -0.31 CNN Prima News: -0.30 CNN Prima News -0.30 iROZHLAS: -0.28 iROZHLAS -0.28 FORUM 24: +0.04 FORUM 24 +0.04 České noviny (ČTK): +0.30 České noviny (ČTK) +0.30

Posun náklonu v čase jak se pohled na spor vyvíjí

Marine Le Penová nahoře — Emmanuel Macron dole; tečka = článek, čára = trajektorie, přímka = trend.

▲ Marine Le Penová ▼ Emmanuel Macron ceskenoviny: +0.30 (07-01) forum24: +0.04 (07-04) hn: -0.42 (07-07) cnnprima: -0.35 (07-07) irozhlas: -0.47 (07-07) idnes: -0.40 (07-07) cnnprima: -0.26 (07-07) irozhlas: -0.09 (07-07) hn: -0.36 (07-07) hn: -0.14 (07-08) 1.7. 8.7.

Náklon se v čase posouvá k „Emmanuel Macron“ (z -0.03 na -0.20, tau=-0.07).

Největší posun podle zdroje: irozhlas +0.38 hn +0.28 cnnprima +0.08

Slovní hodnocení na článek

Podání nahrává především francouzské justici a politickému středu proti Marine Le Penové a Národnímu sdružení. Rozhovor nabízí pouze výklad analytika Viktora Daňka, který Le Penovou označuje za hlavu schématu a mluví o defraudaci, zatímco její stanovisko je shrnuto jen stručně. Národní sdružení a krajní levice jsou současně rámovány jako dva extrémy a možné zdroje potíží pro Evropskou unii, kdežto Macron jako spolehlivý partner, se kterým se dá jednat.

Podání nahrává straně B: Bardellovy návrhy soustavně interpretuje jako hrozbu pro české ekonomické a bezpečnostní zájmy a Babišovo spojenectví s ním staví do tohoto rámce. Článek přitom uvádí i některé Bardellovy umírněnější postoje, celkové hodnotící vyznění je však vůči straně A výrazně kritické.

Text je převážně věcnou zprávou o soudním rozhodnutí, ale titulek nahrává straně soudů a znevýhodňuje Marine Le Penovou kategorickým tvrzením, že nebude moci kandidovat. Tělo článku naopak uvádí, že účast v příštích prezidentských volbách právně možná být může a překážkou je podle jejího dřívějšího vyjádření elektronický náramek.

Podání nahrává straně B: redakce soustavně vykládá program Národního sdružení jako ekonomické a bezpečnostní riziko pro Česko a nepřímo tak zatěžuje i jeho spojení s ANO. Část závěrů je formulována jako jistý či prakticky jediný následek, bez rozpracování alternativních interpretací.

Text je převážně věcnou zprávou o rozsudku a důsledně připisuje ostrá hodnocení jejich mluvčím. Mírně znevýhodňuje Le Penovou titulkem, který zákaz zjednodušuje: nerozlišuje mezi výkonem funkce a kandidaturou a nezmiňuje, že 30 ze 45 měsíců zákazu je podmíněných. Tělo článku tuto informaci upřesňuje a uvádí také okolnosti příznivé pro možnou kandidaturu Le Penové.

Text je převážně věcný a vyváženě uvádí odsuzující rozsudek, zmírnění trestu i stanovisko Le Penové. Mírně jí znevýhodňuje ideologickou nálepkou „krajní pravice“ a uvozovacím slovesem „tvrdí“ u jejího prohlášení o nevině; oba prvky však mají také běžné novinářské vysvětlení.

Podání mírně nahrává politickým soupeřům Marine Le Penové. Redakce její kandidaturu rámuje jako možnou vlastní ránu volebním ambicím Národního sdružení a opakovaně využívá obraz náramku jako zbraně či viditelného důkazu v rukou oponentů. Faktické informace o odsouzení a odvolání jsou převážně uvedeny věcně, tendenčnější jsou zejména metafory, spekulativní otázky a hodnotící formulace redakce.

Podání je převážně věcné a výrazně nenahrává žádné straně. Podrobně připomíná odsouzení a tresty Le Penové, současně však uvádí její obhajobu, zamýšlené dovolání i změnu trestu, která jí umožňuje kandidovat. Negativní vyznění vůči Le Penové plyne především z popisu soudních rozhodnutí, nikoli z hodnotícího jazyka redakce.

Text je převážně věcný, ale mírně znevýhodňuje Marine Le Penovou a Národní sdružení zdůrazněním rozsudku a označením případu za významnou aféru. Navíc bez vysvětlení významu propojuje kauzu s hnutím ANO a Andrejem Babišem, přestože jim v popisovaném případu nepřisuzuje žádnou účast.

Text je převážně věcný, ale ve sporu o termín druhého kola mírně nahrává Brunovi Retailleauovi a Republikánům: jejich kritice poskytuje rozsáhlý prostor včetně tvrzení o zvýhodnění levice, násilnostech a „strategii chaosu“, zatímco reakci vlády ani její zdůvodnění zvoleného data neuvádí. Ostrá tvrzení jsou však jasně připsána Retailleauovi, nikoli prezentována jako fakta redakce.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Le Penová odsouzena, plánuje kandidaturu

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →