📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

20221článků
4668hodnoceno
35494verzí obsahu
155401snímků
69sekcí
23.07.2026 07:59poslední snímek
← všechna témata

Kauza: −1 × +1 2 článků

📅 Období: 4. 7. 2026 – 5. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Hráči a jak jsou rámováni 5 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 David Klempíř (1) Komunisté na Zá… (1) Motoristé (1) Petr Macinka (1) Petr Pavel (1) David Klempíř: -0.50 (n=1) Komunisté na Západě: -0.50 (n=1) Motoristé: -0.50 (n=1) Petr Macinka: -0.50 (n=1) Petr Pavel: -0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Slovní hodnocení na článek

Upoutávka nahrává kritikům Petra Macinky tím, že jeho vystoupení rámuje jako „harakiri“, tedy jako sebedestruktivní selhání. Negativně rámuje také komunisty na Západě: jako samozřejmost předkládá tvrzení, že chtějí lidem zakazovat klimatizaci, aniž v dostupném textu uvádí zdroj nebo upřesňující kontext.

Upoutávka výrazně znevýhodňuje Klempíře, Motoristy a Petra Pavla. Redakční formulace bez uvedení mluvčího prezentují Klempířovo selhání a neudržitelnost jeho pozice jako danost, zatímco Motoristy a Pavla rámují expresivními obrazy „řízené sebevraždy“ a „největšího politického kýče“. Text tak nahrává kritikům těchto aktérů, aniž ve zveřejněném úryvku nabízí jejich reakci nebo věcné zdůvodnění soudů.