Kauza: Babiš kritizuje Pavla a vládu 4 článků
📅 Období: 10. 7. 2026 – 11. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Všechny články se dotýkají politického sporu mezi premiérem Andrejem Babišem a prezidentem Petrem Pavlem, přičemž Babiš Pavla obviňuje z vedení kampaně a z role lídra opozice.
Osa sporu: -1 = nahrává Petru Pavlovi a opozici, +1 = nahrává Andreji Babišovi
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Petr Pavel: Pavel vykonává ústavní roli, Babiš útočí neférově · mainstream
- Andrej Babiš: Babišova kritika Pavla je oprávněná reakce premiéra · legitimní / sporná
Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Andrej Babiš vs ▬ Petr Pavel — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Dominantní osa 2 nejsilnější póly
Petr Pavel ◄ — ► Andrej Babiš
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).
Slovní hodnocení na článek
Podání mírně nahrává Pirátům a Bartošovi: titulek a perex předem zvýrazňují jeho kritiku Babiše a článek poskytuje prostor zejména jeho výkladům. Většina ostrých soudů je však zřetelně vedena jako Bartošův výrok, nikoli jako tvrzení redakce.
cnnprima
-0.47
Babišova zpátečka: Společného kandidáta na prezidenta podle něj vláda „neřeší“. Dřív ho chtěl
Podání mírně nahrává Petru Pavlovi: titulek a kompozice zdůrazňují změnu Babišova postoje jako „zpátečku“ a Babišovy útoky na prezidenta jsou reprodukovány bez Pavlovy reakce či ověření.
Text je převážně přepisem Babišova pohledu. Výběrem a rozsahem jeho výroků bez reakce Petra Pavla mírně nahrává straně vlády/Babiše; redakční označení „rýpl si“ naopak jeho výrok lehce distancuje.
Jde o rozhovor, který dává prostor především Babišovu pohledu na prezidenta a vládu, ale jeho hodnotící výroky jsou důsledně připsány Babišovi. Redakční text sám tyto soudy nepodává jako ověřená fakta, proto nelze konzervativně určit konkrétní tendenční techniku.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

