Kauza: Jednání o srážce lodí 2 článků
📅 Období: 22. 7. 2026 – 23. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Čtyři Češi zahynuli v červnu při srážce plachetnice s katamaránem u Splitu, nehodu vyšetřují chorvatské i české úřady a prvního důstojníka katamaránu podezřívají z nedbalosti (nezapnutý radar, nesledování provozu). Český ministr zahraničí Petr Macinka uctil památku obětí s chorvatským protějškem.
Osa sporu: -1 = podání důstojníkovi ŠKODÍ (zdůrazňuje obvinění bez protiargumentů), +1 = POMÁHÁ (vyvažuje, uvádí jeho verzi/obhajobu)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- kritické podání: Důstojník zanedbal klíčové povinnosti a způsobil tragédii. · mainstream
- příznivé podání: Důstojník je nevinný, dokud vina není prokázána, obvinění jsou jen jednou stranou. · mainstream
Náklon vůči aktérovi první důstojník katamaránu
kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
cnnprima
-0.40
Smrt čtyř Čechů v Chorvatsku vyšetřují i čeští policisté. Podezřelý je důstojník z katamaránu
Podání je převážně neutrální a prvnímu důstojníkovi výrazně nenadržuje ani cíleně neškodí. Podezření a obvinění jsou přisouzena vyšetřovatelům a obžalobě; text zároveň upozorňuje, že zpětné zjištění technických okolností nemusí být snadné.
Podání je převážně neutrální. Věcně popisuje spolupráci českých a chorvatských institucí, následky nehody i souběžné trestní řízení. Obvinění prvního důstojníka je výslovně přisouzeno chorvatským žalobcům a článek uvádí také jeho odmítnutí viny.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.