📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Opozice vůči Trumpovu plánu proti EU 2 článků

📅 Období: 20. 7. 2026 – 22. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ +1 vs ▬ −1 — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Americký grant… Evropská unie Poslední návrh… Americký grant na podporu projektů v Evropě: +0.50 (n=1) Evropská unie: -1.00 (n=1) Poslední návrhy z Bruselu: -1.00 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

parlamentnilistyparlamentnilisty Pokorná Jermanová (ANO): EU nepotřebuje další regulace a stále vyšší náklady

Text dává prostor kritickému stanovisku Pokorné Jermanové vůči regulaci a klimatické politice EU, ale toto stanovisko transparentně připisuje autorce komentáře. Bez redakčního protihlasu vyznívá ve prospěch Pokorné Jermanové a ANO 2011, samotná ostřejší tvrzení však pocházejí z jejího komentáře, nikoli z neatributovaného hlasu redakce.

parlamentnilistyparlamentnilisty Z ČR už zazněla nechuť z Trumpova plánu proti Bruselu

Podání nahrává americkému grantovému plánu a jeho podporovatelům. Jeho deklarované cíle přejímá jako boj s cenzurou a ochranu tradiční evropské civilizace, zatímco české výhrady titulek předem znehodnocuje slovem „nářek“. Tím poškozuje jak instituce EU stavěné do role protivníka, tak opatrnější české hlasy, přestože jejich citované odpovědi jsou převážně podmíněné požadavkem transparentnosti a domácí kontroly.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Opozice vůči Trumpovu plánu proti EU

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →