Kauza: Bém kritizuje vedení Prahy 2 článků
📅 Období: 29. 6. 2026 – 2. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Pavel Bém končí jako národní protidrogový koordinátor a protidrogová agenda se přesouvá z Úřadu vlády na ministerstva, přičemž vláda Andreje Babiše prosazuje přísnější přístup k drogové politice.
Osa sporu: Podpora vs. kritika vládního přitvrzení protidrogové politiky: -1 = podpora (souhlas s represí, kritika liberální politiky), +1 = kritika (obhajoba dosavadní liberální politiky, odmítání represivního obratu).
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- Andrej Babiš: dosavadní politika byla příliš liberální, je třeba přitvrdit · legitimní / sporná
- Pavel Bém: liberální protidrogová politika je úspěšná a změna je chybná · mainstream
Hráči a jak jsou rámováni 3 aktérů
Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Pavel Bém vs ▬ Andrej Babiš — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.
Dominantní osa 2 nejsilnější póly
Andrej Babiš ◄ — ► Pavel Bém
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
Text přináší rozhovor s Pavlem Bémem, v němž může volně kritizovat pražské politické vedení. Redakční výběr titulku a lehce sugestivní otázka ohledně Janouškova uzdravení mírně zpochybňují Bémovu věrohodnost, celkově však článek spíše nahrává Bémově kritice tím, že jí poskytuje nekritický prostor.
Podání nahrává straně B: vládní změny soustavně rámuje jako příklon k represi navzdory odborné kritice a dává rozsáhlý prostor kritickému výkladu Martina Čabana. Babišovy výroky jsou naproti tomu zasazeny do konfliktů a do kontrastu s údaji hájícími dosavadní politiku.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.
