📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Spory STAN a ANO 3 článků

📅 Období: 20. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Hnutí STAN vlastní firmu BeSTAN, která investovala stranické peníze do podílového fondu, a tato praxe vyvolává otázky ohledně možného střetu zájmů.

Osa sporu: -1 = nahrává STAN (investice jsou legální, vše schváleno, kritika je účelový útok), +1 = nahrává kritikům STAN (šlo o nezákonné či neetické jednání, zneužití vlivu)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • STAN: Všechno je legální a schválené dohledovým úřadem, je to jen Babišova mediální kampaň. · mainstream
  • Andrej Babiš / ANO: STAN je ve střetu zájmů, obcházejí zákon a profitují na politických rozhodnutích. · mainstream

Hráči a jak jsou rámováni 6 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Andrej Babiš / ANO vs ▬ STAN — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 STAN Andrej Babiš Babišova koali… BeSTAN s.r.o. Mašek iDNES.cz STAN: +0.00 (n=2) Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Babišova koalice: -0.50 (n=1) BeSTAN s.r.o.: -1.00 (n=1) Mašek: +0.50 (n=1) iDNES.cz: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

STAN ◄ — ► Andrej Babiš / ANO
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ STAN Andrej Babiš… ► ParlamentníListy.cz: +0.03 ParlamentníListy.cz +0.03 iDNES.cz: +0.50 iDNES.cz +0.50

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (3<8).

Související kauzy stejný příběh v čase

Sdílejí hlavní aktéry a jsou časově blízko — po rozdělení dlouhé ságy sem patří její další díly. Odkaz kauzy nesluje, jen propojuje.

Slovní hodnocení na článek

parlamentnilistyparlamentnilisty -0.54 STAN: Lživá tvrzení Babišova iDnes pro internetové trolly

Podání výrazně nahrává STAN, protože přebírá pouze jeho komentář, v němž jsou iDNES.cz, Andrej Babiš a jeho koalice rámováni jako původci lživých útoků, zastrašování a využívání internetových trollů. Titulek původ výroku připisuje STAN, ale stanovisko kritizované strany ani její věcná odpověď uvedeny nejsou.

idnesidnes +0.50 Milionový byznys STAN přes firmu. Jsme jen dobří hospodáři, vše je legální, tvrdí vedení

Podání nahrává kritikům hospodaření STAN. Redakce už v perexu prezentuje právní problematičnost jednání téměř jako hotový závěr, používá skeptické uvození obhajoby a otázkou o obcházení pravidel naznačuje úmysl, přestože tělo článku popisuje právní hodnocení jako neuzavřené a přináší i rozsáhlé vyjádření BeSTAN.

parlamentnilistyparlamentnilisty +0.60 Mašek (ANO): Chci vysvětlení, ne výmluvy

Podání nahrává Maškovi a hnutí ANO: zveřejňuje pouze Maškův polemický komentář, který rámuje reakce STAN jako vyhýbavé a opakovaně naznačuje možný střet zájmů či porušení zákona. STAN nedostává v textu prostor k odpovědi. Jde však otevřeně o převzatý komentář z Maškova profilu, nikoli o žánrově neutrální zprávu, a většina emotivních formulací proto patří Maškovi, nikoli redakci.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Spory STAN a ANO

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →