📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

19216článků
4424hodnoceno
33980verzí obsahu
144630snímků
69sekcí
22.07.2026 02:53poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Babiš a zelená chobotnice 3 článků

📅 Období: 30. 6. 2026 – 5. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

Zúčastněné subjekty 11 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Andrej Babiš (2) Ministerstvo pr… (2) Adéla Šeredová … (1) Babišova vláda (1) Klimatická koal… (1) Marta Smolíková (1) Prague Pride (1) Radan Šafařík (1) Vlivové struktu… (1) Vláda Petra Fia… (1) Vláda ČR (1) Andrej Babiš: +0.50 (n=2) Ministerstvo práce a sociálních věcí: +0.25 (n=2) Adéla Šeredová Purschová: -0.50 (n=1) Babišova vláda: +0.50 (n=1) Klimatická koalice: -1.00 (n=1) Marta Smolíková: -0.50 (n=1) Prague Pride: -1.00 (n=1) Radan Šafařík: -0.50 (n=1) Vlivové struktury spojené s neziskovými organizacemi a úředníky: -0.50 (n=1) Vláda Petra Fialy: -0.50 (n=1) Vláda ČR: +0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).

Slovní hodnocení na článek

Podání výrazně nahrává současné Babišově vládě a Juchelkovu vedení MPSV. Financování neziskových organizací za Fialovy vlády rámuje jako vzájemně propojený a protežovaný systém se střetem zájmů, zatímco současné vládě připisuje strategičtější priority. Vysvětlení a stanoviska dotčených neziskových organizací chybějí; korekce MPSV, že kontroly nezjistily pochybení, je uvedena až po sugestivním líčení personálních vazeb.

Článek jednostranně kritizuje síť ekologických organizací jako radikální, extremistickou a nebezpečnou, přičemž akcentuje údajné omezení jejich vlivu za vlády Andreje Babiše. Text straní Babišově vládě a účelově vykresluje aktivisty v co nejhorším světle.

Podání výrazně nahrává Babišovi a jeho vládě. Úředníky a neziskové organizace rámuje jako propojenou, finančně motivovanou a politicky opoziční síť, která podle redakce vládu aktivně sabotuje. Babiš je naopak stavěn do role aktéra usilujícího o nápravu. Článek uvádí řadu personálních a finančních vazeb, ale neposkytuje dotčeným osobám a organizacím srovnatelný prostor k vysvětlení ani jasně neodděluje doložené vazby od redakčních závěrů o spřátelenosti, střetu zájmů a sabotáži.