Kauza: Babiš a zelená chobotnice 3 článků
📅 Období: 30. 6. 2026 – 5. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Zúčastněné subjekty 11 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (0<8).
Slovní hodnocení na článek
parlamentnilisty
Prague Pride či Člověk v tísni. Máme vyúčtování „do halíře“
Podání výrazně nahrává současné Babišově vládě a Juchelkovu vedení MPSV. Financování neziskových organizací za Fialovy vlády rámuje jako vzájemně propojený a protežovaný systém se střetem zájmů, zatímco současné vládě připisuje strategičtější priority. Vysvětlení a stanoviska dotčených neziskových organizací chybějí; korekce MPSV, že kontroly nezjistily pochybení, je uvedena až po sugestivním líčení personálních vazeb.
parlamentnilisty
Babiš je vystrnadil. Ale „zelená chobotnice“ obepíná Česko dál
Článek jednostranně kritizuje síť ekologických organizací jako radikální, extremistickou a nebezpečnou, přičemž akcentuje údajné omezení jejich vlivu za vlády Andreje Babiše. Text straní Babišově vládě a účelově vykresluje aktivisty v co nejhorším světle.
parlamentnilisty
„Opoziční výsadek“ pod Babišovým radarem. Na toto rozděluje peníze
Podání výrazně nahrává Babišovi a jeho vládě. Úředníky a neziskové organizace rámuje jako propojenou, finančně motivovanou a politicky opoziční síť, která podle redakce vládu aktivně sabotuje. Babiš je naopak stavěn do role aktéra usilujícího o nápravu. Článek uvádí řadu personálních a finančních vazeb, ale neposkytuje dotčeným osobám a organizacím srovnatelný prostor k vysvětlení ani jasně neodděluje doložené vazby od redakčních závěrů o spřátelenosti, střetu zájmů a sabotáži.