📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Bartošova realitka veřejné peníze 4 článků

📅 Období: 13. 7. 2026 – 19. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Ministerstvo pro místní rozvoj podalo trestní oznámení na Platformu pro sociální bydlení, Fond dostupného bydlení, firmu Bydliště s.r.o. a několik úředníků kvůli podezření na zneužití pravomoci a dotační podvod.

Osa sporu: -1 = nahrává ministerstvu / kritizuje neziskovku, +1 = nahrává neziskovce / zpochybňuje útok ministerstva

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Ministerstvo pro místní rozvoj: Neziskovka zneužila propojení s úředníky k neoprávněnému získání dotací, kauza je korupční. · legitimní / sporná
  • Platforma pro sociální bydlení: Platforma je obětí politicky motivovaného útoku, vykonává záslužnou činnost. · legitimní / sporná

Hráči a jak jsou rámováni 10 aktérů

Příznivost rámování per aktér (van Dijkův čtverec): daleko od středu = líčen příznivě, u středu = kriticky; (n) = počet článků. Spor málokdy stojí jen na dvou pólech — tady vidíš všechny hráče.
▬ Platforma pro sociální bydlení vs ▬ Ministerstvo pro místní rozvoj — barva paprsku = tábor, k němuž aktér patří.

−1 0 +1 Platforma pro … Vít Lesák Bývalí zaměstn… Housing First Ivan Bartoš Jan Hruška Ministerstvo p… Neziskový sekt… ParlamentníLis… Zuzana Mrázová Platforma pro sociální bydlení: -0.25 (n=4) Vít Lesák: -0.75 (n=2) Bývalí zaměstnanci Ministerstva pro místní rozvoj: -0.50 (n=1) Housing First: +0.50 (n=1) Ivan Bartoš: -0.50 (n=1) Jan Hruška: +0.50 (n=1) Ministerstvo pro místní rozvoj: +1.00 (n=1) Neziskový sektor: +0.00 (n=1) ParlamentníListy.cz: +0.50 (n=1) Zuzana Mrázová: -0.50 (n=1)

Dominantní osa 2 nejsilnější póly

Ministerstvo pro místní rozvoj ◄ — ► Platforma pro sociální bydlení
Skalární osa nese jen dva póly; ostatní hráči jsou v radaru vlevo.

◄ Ministerstvo… Platforma pr… ► Novinky.cz: -0.41 Novinky.cz -0.41 iDNES.cz: -0.40 iDNES.cz -0.40 ParlamentníListy.cz: -0.15 ParlamentníListy.cz -0.15 Deník.cz: +0.72 Deník.cz +0.72

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).

Slovní hodnocení na článek

Komentář nahrává spíše ministerské kritice Platformy a neziskového sektoru, protože už samotné podezření rámuje jako ukázku nedůvěryhodného jednání a spojuje je s predátorským bojem o veřejné peníze. Současně však výrazně poškozuje i ministryni Mrázovou osobním útokem a její postup označuje za nehorázný. Podání je tedy kritické k oběma stranám, ale hlavní argumentační linie míří proti neziskovému sektoru.

Text je převážně vyvážený a opakovaně dává prostor oběma stranám, mírně však nahrává ministerstvu. Obvinění dostává přednost v titulku i kompozici a redakční formulace „přiznává“ představuje souběžné působení zástupců Platformy jako problematickou skutečnost, kterou organizace pouze připouští.

Podání výrazně nahrává současnému vedení MMR a znevýhodňuje Platformu pro sociální bydlení, Fond dostupného bydlení, Víta Lesáka a Ivana Bartoše. Podezření z trestního oznámení průběžně podává jako ucelenou kauzu, používá vlastnické a peněžní metafory, opakuje motiv propojení a skupování bytů a obranu Platformy zařazuje až po rozsáhlé obžalobné části. Titulek navíc označením „Bartošova realitka“ naznačuje Bartošovu kontrolu nad Fondem, kterou tělo článku přímo nedokládá.

Podání nahrává straně A. Vedle dat o úmrtnosti nabízí rozsáhlý prostor výhradně organizaci a politikovi prosazujícím Housing First a další veřejnou podporu bydlení, jejich řešení představuje jako fungující a námitky sousedů předem rámuje jako předsudky. Oponentní stanovisko, náklady či možné problémy navrhovaných opatření nezaznívají.

Sedí tahle osa a směr rámování?

Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.

Sdílet Bartošova realitka veřejné peníze

Buttony sdílí odkaz s náhledem té karty nad nimi; nebo stáhni PNG a přilož ručně. Každá karta má v sobě odkaz na noviny.dev. jak hodnotíme →