Kauza: Úmrtí náměstka Filipa Endala 5 článků
📅 Období: 7. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Filip Endal, 51letý náměstek ministryně pro místní rozvoj nominovaný Motoristy, náhle zemřel; o úmrtí informovali Petr Macinka a Zuzana Mrázová, kteří jej označili za respektovaného odborníka.
Osa sporu: -1 = podání ŠKODÍ Filipu Endalovi (umenšuje/dehonestuje), +1 = POMÁHÁ (zveličuje)
Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)
- kritické podání: Zpochybnění významu či odbornosti zesnulého. · extrémní
- příznivé podání: Filip Endal byl respektovaný odborník, jeho smrt je velká ztráta. · mainstream
Náklon vůči aktérovi Filip Endal
kritické podání ◄ — ► příznivé podání
Jeden centrální aktér — osa měří, jak mu podání pomáhá/škodí, ne druhý tábor.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (5<8).
Slovní hodnocení na článek
Pietně laděné podání staví Filipa Endala do příznivého světla především výběrem vzpomínkových citací Petra Macinky. Emotivní hodnocení však text řádně připisuje Macinkovi a nejde o redakční útok ani o spor s protistranou.
Článek je neutrální zprávou o úmrtí náměstka, bez tendenčnosti. Uvádí fakta a vyjádření šéfa strany; nenahrává žádné straně sporu.
Text je převážně věcný nekrologický profil Filipa Endala. Pozitivní hodnocení pochází hlavně z jasně označených kondolenčních výroků Zuzany Mrázové a Petra Macinky; redakční část shrnuje Endalovu kariéru a kvalifikaci bez zjevného nahrávání některé straně sporu.
Nekrologické podání nahrává Filipu Endalovi: zdůrazňuje předčasnost jeho úmrtí, pozitivní vzpomínky kolegů a profesní zkušenosti. Jde převážně o žánrově běžný a faktický profil bez skutečné protistrany.
echo24
+0.09
Zemřel Filip Endal, náměstek Motoristů na ministerstvu pro místní rozvoj. Bylo mu 51 let
Článek je neutrálním oznámením o úmrtí náměstka a připomenutím jeho profesní dráhy; neobsahuje prvky tendenčnosti ani upřednostňování jedné strany sporu.
Anonymní (neukládáme IP), jeden hlas na kauzu. Pomáhá to kalibrovat hodnocení — měříme text, ne pravdu.


