Hodnocení tagu: Zpravodajství 72 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 12. 8. 2026
Tag se dělí na 7 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zaměstnankyně Správy nemovitostí Hradec Králové odeslala podvodníkům vydávajícím se za policisty a pracovníky ČNB 46 milionů korun; ředitelka organizace následně rezignovala a...
Filip Turek, poslanec a vládní zmocněnec, se v pondělí v centru Prahy srazil s nemocničním vozem převážejícím biologický materiál; nemocniční vůz skončil na střeše, jeho řidič...
Hynek Chudárek zastává funkci generálního ředitele České televize a jeho působení i rozhodnutí (např. programové změny) jsou předmětem veřejné pozornosti a diskusí.
Vláda schválila novelu důchodového zákona, která zvyšuje penze seniorům nad 80 let a pracujícím důchodcům, ale návrat k rychlejší valorizaci (o polovinu růstu reálných mezd)...
Graham Platner, demokratický kandidát do Senátu za Maine, ukončil kampaň po sérii kontroverzí včetně obvinění ze znásilnění bývalou přítelkyní a odhalení tetování...
Premiér Andrej Babiš a ministr školství Robert Plaga předložili návrh zákona na plošný zákaz mobilních telefonů ve školách (s účinností od září 2027), proti kterému se postavil...
Ostatní články
55
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání výrazně nahrává zastáncům plného právního zrovnoprávnění. Přínosy dosavadních reforem sice uvádí, ale právní vývoj rámuje především jako nedokončený, nedůstojný a psychologicky škodlivý. Slovo dostávají pouze aktéři podporující rozšíření práv; argumenty zastánců omezenější úpravy představeny nejsou.
Podání nahrává straně B. Titulek, perex, mezititulky i většina vybraných vyjádření zdůrazňují neúčinnost, obtížnou kontrolu a údajnou gestičnost plošného zákazu. Argumenty vlády a pozitivní zkušenosti s omezením text uvádí, ale dostávají podstatně menší prostor než kritické hlasy.
idnes
Jak vozit 1,6 milionu lidí? Kapacita železnic i silnic naráží na své limity, kraj musí investovat
Podání výrazně nahrává vedení Středočeského kraje a jeho strategii. Redakční text ji představuje jako skutečnou, komplexní a potřebnou odpověď na zhoršující se dopravní situaci, přičemž cituje pouze její představitele a nepřináší kritický či nezávislý pohled na odhady, náklady nebo priority. Stát je současně rámován jako aktér, na jehož prioritách uskutečnění potřebných investic závisí.
Podání mírně nahrává Igoru Červenému a jím prosazovaným změnám. Perex přejímá jeho účelové rámování regulace jako trestání zemědělců a poškozování zákazníků a rozhovor mu poskytuje rozsáhlý prostor k obhajobě bez přímé reakce kritiků. Velká část ostrých a emotivních tvrzení však pochází přímo od ministra, nikoli od redakce, a jednostrannost lze částečně vysvětlit žánrem profilového rozhovoru.
idnes
Jeli na studijní cestu do Izraele, na sociálních sítích je začali lynčovat. Prý schvalují genocidu
Text straní účastníkům studijní cesty, vykresluje je jako oběti nespravedlivého online lynče, zatímco kritiky představuje pouze stručně a bez možnosti vyjádřit se. Emotivní jazyk a selektivní zdůraznění extrémních reakcí budí dojem iracionálního útoku.
Podání výrazně znevýhodňuje Filipa Turka a Motoristy. Titulek vydává odhad o konci Turkovy éry za hotovou skutečnost, zatímco tělo jej připisuje politologům a používá opatrnější výraz „nejspíš“. Článek následně skládá téměř výhradně souhlasné kritické interpretace dvou politologů, aniž poskytne Turkovi nebo Motoristům prostor k věcné reakci.
Podání mírně nahrává kritikům Okamurovy cesty: titulek, perex i většina textu dávají prominentní prostor kritickému výkladu jediného sinologa. Redakce však jeho hodnotící výroky převážně jasně připisuje jemu a zařazuje i stručná stanoviska Macinky a Okamury.
Podání nahrává zastáncům plošné regulace. Rozhovor poskytuje rozsáhlý prostor její podporovatelce, zatímco námitky kritiků zaznívají převážně v redakčních otázkách a jsou následně vyvraceny respondentkou. Titulek navíc zobecňuje problém na rodiče, ačkoli tělo mluví o různých skupinách rodičů a několika odlišných problémech.
Text rámuje výstavbu dobíjecí infrastruktury jako předimenzovanou a neefektivní – titulkem a perexem zdůrazňuje nepoměr mezi kapacitou sítě a počtem elektromobilů (metafora prázdného obchodního centra, výraz „mohutně dotuje“). Hlasy obhajující strategii předstihu (Jemelka, Marušinec, Budský, Kadula) text obsahuje, ale převážně formou citací, zatímco kritické zarámování nese hlas redakce. Podání tak mírně podrývá důvěryhodnost dotační politiky ministerstva dopravy, aniž by nahrávalo konkrétní protistraně.
Podání mírně nahrává vládě: titulek bez připsání zdroje prezentuje její sporné výtky vůči prezidentovi jako hotové skutečnosti, zatímco tělo u části tvrzení uvádí i Pavlovu obranu.
Podání mírně až středně nahrává kritikům omezení nového trestného činu pouze na psy a kočky. Redakce jim poskytuje výrazně více prostoru a podporuje jejich stanovisko souborem vzájemně podobných vyjádření ochránců zvířat, zatímco argument navrhovatelů zastupuje především jediný citát Tomia Okamury. Samotné ostré soudy o návrhu jsou však většinou řádně atribuované citovaným aktérům.
Text je převážně vyvážený a opakovaně dává prostor oběma stranám, mírně však nahrává ministerstvu. Obvinění dostává přednost v titulku i kompozici a redakční formulace „přiznává“ představuje souběžné působení zástupců Platformy jako problematickou skutečnost, kterou organizace pouze připouští.
Text je převážně věcný, ale mírně znevýhodňuje ANO tím, že Jana Hušbauera v titulku i následném profilu rámuje především jako méně známého bratra slavného fotbalisty. Kauza Ondřeje Prokopa je pro vysvětlení změny lídra relevantní a její věcný popis sám o sobě tendenčnost nepředstavuje.
Převážně faktické podání mírně poškozuje obraz Ruska tím, že zdůrazňuje závažnost nedostatku paliv a kontrast mezi jeho dřívější rolí významného exportéra a nynějším dovozem. Ukrajina není redakčním hlasem morálně chválena, proto netvoří zvýhodněnou protistranu.
Podání je převážně vyvážené a podrobně představuje návrh i námitky jeho kritiků. Mírně nahrává předkladatelům tím, že jejich záměr rámuje jako ukončení prodlužování života „za každou cenu“, zatímco reakci kritiků v titulku charakterizuje emotivním slovesem „čílí se“. Ostrá přirovnání návrhu k eutanazii pocházejí převážně z řádně označených citací kritiků, nikoli z hlasu redakce.
Text je žánrově přiznaný rozhovor s místopředsedou ODS, takže dává výrazný prostor jeho interpretaci ve prospěch ODS a proti Babišově vládě. Redakční otázky však ODS také kriticky konfrontují; převaha plyne hlavně z formátu rozhovoru, nikoli z jednoznačně hodnotícího redakčního komentáře.
Text je převážně věcný a poskytuje prostor zastáncům i odpůrcům přístavu, mírně však nahrává investorovi a vedení měst. Námitku kritiků rámuje už v titulku skeptičtějším slovesem „nařkli“ a opakovaně zdůrazňuje možné zdržování projektu. Obavy odpůrců i jejich argumenty jsou nicméně poměrně podrobně uvedeny.
Podání mírně nahrává prezidentu Petru Pavlovi. Převážnou část interpretace poskytuje politolog, jehož vybrané výroky připisují eskalaci vládě, prezidentovo veto naopak zasazují do rámce běžné ústavní pravomoci. Kritická reakce premiéra přichází až na konci a dostává podstatně menší prostor.
Podání mírně nahrává americké straně: kubánské vedení opakovaně rámuje jako oslabený, represivní a vnitřně rozdělený režim, zatímco americké operace označuje také jako úspěšné či důsledně připravené. Současně však výrazně zdůrazňuje masivnost útoku, drtivost sankcí a extrémní americký nátlak, čímž část textu vyznívá kriticky vůči USA. Závěr navíc připouští, že intervence může přinést další krizi.
Podání mírně nahrává Babišově vládě a jejím spojencům tím, že v celém exkluzivním rozhovoru dává rozsáhlý prostor Václavu Klausovi k rámování prezidenta Pavla, STAN a Ústavního soudu jako původců institucionálního konfliktu. Redakční formulace přitom Klausovy ostré soudy převážně zřetelně atribuuje.