Hodnocení tagu: Velká Británie 57 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 31. 3. 2026 – 21. 7. 2026
Tag se dělí na 6 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO) během návštěvy Velké Británie podepíše se společností Rolls-Royce memorandum o spolupráci na malých modulárních jaderných...
Devět evropských zemí (Británie, Dánsko, Francie, Itálie, Německo, Nizozemsko, Norsko, Španělsko a Švédsko) společně s Ukrajinou založilo koalici pro integrovanou obranu proti...
Andy Burnham se stal v pondělí novým britským premiérem poté, co Keir Starmer rezignoval.
Andy Burnham se stal novým britským premiérem, sedmým od referenda o brexitu, a ve svém prvním projevu slíbil nový politický a ekonomický model. Jmenoval nové ministry včetně...
Ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO) oznámil prodloužení provozu jaderné elektrárny Temelín do let 2080/2082 a zároveň vláda pokračuje v přípravách výstavby malých...
Všichni shodně uvádějí, že turecký prezident Erdogan daroval lídrům na summitu NATO gravírovaný revolver s ostrými náboji a český premiér Babiš ho hodlá po bezpečnostním...
Ostatní články
28
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání výrazně nahrává odpůrcům plošných zákazů. Redakční hlas evropský návrh a australský zákaz opakovaně rámuje jako od reality odtržené, neúčinné, právně pochybné a nebezpečné fiasko, zatímco Estonsko a další kritiky představuje jako nositele zdravého rozumu a správných argumentů. Text uvádí množství podpůrných zdrojů pro tuto pozici, ale stanovisko zastánců regulace téměř nerozvíjí.
Názorový text výrazně nahrává zastáncům snížení věku trestní odpovědnosti. Návrh spojuje se spravedlností, ochranou obětí a přizpůsobením práva současnosti, zatímco jeho odpůrce vykresluje jako prostoduché, naivní nebo odtržené od reality. Opačná pozice nedostává vlastního mluvčího ani věcně rozvinuté argumenty.
parlamentnilisty
Putinova triáda, 50 000 Hirošim. A fantastové jako Řehka? Fidler k ruským atomovkám
Podání výrazně nahrává straně A. Redakční otázky už předem potvrzují Fidlerovu interpretaci ruských schopností a titulek označuje Řehku za „fantastu“. Rozhovor poskytuje rozsáhlý prostor Fidlerově kritice vojenských expertů a přípravy na konflikt, aniž by kritizovaní aktéři dostali možnost reagovat.
lidovky
Zlý Babiš populisticky bojuje s mobily. Můžeme se samozřejmě tvářit, že problémem je jen on | Názory
Názorový text výrazně nahrává straně A. Zákaz představuje jako rozumnou ochranu dětí, zatímco námitky kritiků, ombudsmana a úzkostných rodičů převádí do ironických analogií, zpochybňuje jejich přiměřenost a místy útočí na jejich kompetenci či psychický stav. Babišovu osobní odpovědnost současně zlehčuje.
parlamentnilisty
Bondarenková (SPD): Jak zvednout národní sebevědomí
Článek je silně názorový text, který systematicky vychvaluje autorčin vlastní politický tábor (SPD, ANO, Motoristé) jako nositele národních zájmů a sebevědomí, zatímco současné politické vedení a EU vykresluje jako slabé, nekompetentní a škodlivé. Manipulativní techniky zahrnují emotivní nálepkování, nactiutrhačné insinuace, nepodložené kauzální závěry, vyvolávání strachu z migrace a jednostranné rámování konfliktů. Celkově text slouží stranické agitaci ve prospěch autorky a jejích spojenců.
parlamentnilisty
Žalovali na Babiše a celé Česko v Bruselu. Odkud se berou
—
Podání mírně nahrává Craigu Brownovi a jeho nepietnímu pojetí královny. Redakce jej i jeho knihu představuje výrazně pochvalnými výrazy, zatímco Alžbětu II. rámuje provokativní nálepkou „žena bez vlastností“. Titulní tvrzení o „prázdné osobě“ navíc v dodaném těle rozhovoru nezaznívá.
Článek jednostranně útočí na prezidenta Pavla a západní alianci; líčí Pavla jako bezmocnou loutku, neschopného porozumět vlastním slovům a hájícího zájmy americké Demokratické strany. Sugestivní otázky, vyhrocený výběr citátů a absence oponentů celkově nahrávají protizápadnímu a vládně kritickému narativu, přestože Babišova vláda je také označena za jen dočasnou. Text podporuje pozici kritiků Pavla.
parlamentnilisty
Známá jména v kanceláři Nerudové: Mladý Olmer a syn Evy Holubové
Podání nahrává kritikům Danuše Nerudové a proevropského prostředí. Formálně pravdivou informaci o zaměstnání dvou kvalifikovaných spolupracovníků rámuje především přes jejich slavné rodiče a předchozí osobní či politické vazby. Rozsáhlé odbočky k proevropskému dokumentu a kulturně konfliktním výrokům Víta Olmera staršího podporují podezřívavé vyznění, aniž text doloží pochybení při přijímání zaměstnanců.
Podání mírně nahrává britské vládě a zastáncům zestátnění: převzetí rámuje především jako nutnou ochranu výroby, pracovních míst, infrastruktury a obrany a dává větší prostor vládnímu zdůvodnění než stanovisku Jingye. Text však uvádí také vysoké veřejné náklady, provozní problémy podniku a investice čínského vlastníka, takže jeho celkové vyznění zůstává převážně věcné.
Text mírně nahrává straně NATO a podpory Ukrajiny tím, že pokles důvěry v Alianci redakčně hodnotí jako negativní ještě před rozvedením dat. Zároveň ale uvádí i data o celkově vysoké podpoře NATO a faktické argumenty k výdajům na obranu, takže podání není výrazně jednostranné.
Text je neutrálním výčtem bodů programu jednání vlády; nevykazuje hodnocení, rámování ani manipulaci ve prospěch nějaké strany.
Článek prezentuje kritický pohled na brexit očima ekonoma Hindlse, který zdůrazňuje ekonomické ztráty, nesplněná očekávání a politickou nestabilitu. Hlas zastánců brexitu zcela chybí, takže text vyznívá jednostranně protibrexitově.
Jde o stručný souhrn více zpráv podaný převážně věcně a atribuující sporná tvrzení konkrétním zdrojům. Text jako celek zřetelně nenahrává žádné straně sporu.
Podání výrazně znevýhodňuje bratry Tateovy a částečně i Trumpovo okolí. Vedle závažných obvinění používá redakce ironii, znevažující charakteristiky a vlastní výklady, které Tateovy vykreslují jako pochybné osoby spoléhající na politické konexe. Tím nepřímo nahrává straně trestního stíhání a vydání. Titulek navíc připisuje Andrewu Tateovi osobní radu Barronovi ohledně rande, zatímco tělo ji připisuje pouze jednomu z Tateových spolupracovníků.
Převážně historicko-vysvětlující text podává vznik a vliv Deklarace příznivě, ale současně zvýrazňuje rozpor mezi jejím univerzalistickým jazykem a dobovou praxí otroctví a nerovnosti. V této části podání nahrává zastáncům důsledné rovnosti na úkor Thomase Jeffersona a původních amerických revolucionářů.
idnes
Šéfa Senátu Vystrčila udivila slova premiéra Babiše, že výsledek účasti v koalici ochotných je nula
Podání mírně nahrává straně Miloše Vystrčila, protože titulek a perex stavějí do popředí jeho udivenou reakci na Babišovo hodnocení koalice ochotných. Tělo článku však poskytuje značný prostor i Babišovým výrokům a věcně uvádí jeho alternativní představu evropské obrany, takže celková tendenčnost je slabá.
parlamentnilisty
Přes Polsko neprojdou. Farský dostal vysvětlení o Ukrajině
Podání mírně nahrává straně B: titulek bez připsání výroku předjímá neúspěch ukrajinského vstupu do EU a staví Farského do role člověka, jemuž bylo potřeba věc vysvětlit. Tělo však převážně věrně reprodukuje příspěvky obou politiků; výrazně ostré formulace jsou Dostálovy citace, nikoli hlas redakce.
Podání mírně nahrává straně vyšetřování proti někdejší britské vládě. Převážná část kritiky je řádně přisouzena Heather Hallettové a doložena částkami; redakce však případ PPE Medpro sama označuje za „největší skandál“. Text zároveň uvádí důležitý závěr, že vyšetřovatelé nezjistili kamarádšofty ani korupci v konečných rozhodnutích.
Text je převážně věcným historickým výkladem, ale ironickým rámováním plánovaných oslav a současného vedení USA mírně nahrává kritickému pohledu na jejich okázalost. Zároveň zvýrazňuje 2. červenec jako přesnější datum rozhodnutí o nezávislosti, aniž by z toho vytvářel výrazně polarizovaný spor.





