Hodnocení tagu: Kanada 43 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 3. 7. 2026 – 11. 11. 2026
Tag se dělí na 5 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Česko poslalo zhruba 140 milionů korun do mezinárodního programu PURL, jenž financuje americké vojenské vybavení pro Ukrajinu. Předseda SPD Tomio Okamura krok kritizoval jako...
Kuba ztrácí obyvatele, v loňském roce ji opustilo přibližně 250 tisíc lidí, celkový pokles populace činil 313 tisíc, a počet obyvatel klesl pod 9,5 milionu. Hlavními příčinami...
Česká vláda prostřednictvím ministra zahraničí Petra Macinky zaslala zhruba 140 milionů korun do iniciativy PURL na financování amerických zbraní pro Ukrajinu, s čímž...
Na summitu NATO v Ankaře byl americký prezident Donald Trump původně frustrovaný a kritický vůči spojencům, nakonec však jednání označil za úspěšné a čeští představitelé...
Na summitu NATO v Ankaře zastupovali Česko současně premiér Andrej Babiš (vedoucí delegace) a prezident Petr Pavel. Jejich delegace působily odděleně, na společné rodinné...
Ostatní články
16
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
reflex
Vzpoura proti návratu Ruska: Kanada zavírá hranice, Němci hrozí zrušením MS a v Česku zuří spor
Podání výrazně nahrává odpůrcům návratu ruských hokejistů. Autor vlastním hlasem označuje verdikt CAS za skandální a cynický, kritizuje politiky akceptující rozhodnutí jako kremelský výsadek a používá silně emotivní jazyk vůči Rusku a Kremlu.
Text je názorový komentář: pozitivně rámuje odpor k účasti ruských hokejistů jako morální a politickou výhodu strany A, zatímco ruskou stranu a její české spojence zesměšňuje, označuje za součást ruského režimu nebo za užitečné naïve; podání tedy nahrává A a poškozuje B.
Podání výrazně škodí Donaldu Trumpovi: připisuje mu nezájem o dopady cel, mocenské motivy a používání záminek a lži. Tyto interpretace předkládá vlastním hlasem jako jistotu a zesiluje je opakováním a bojovými metaforami. DOGE rámuje jako neúspěšný projekt. Soudy ani zasažené země netvoří samostatný zvýhodněný tábor.
aktualne
„Vydával se za politického uprchlíka.“ Historik odkryl gestapáckou minulost Babišova strýce
Podání soustředí historické zjištění ÚSTR o Babišově strýci do negativního rámu „gestapácké minulosti“ a spojuje ho s Babišem; Babišova reakce je stručná. Text tak primárně škodí Babišovu obrazu, i když obsahuje zmírnění, že o konkrétních zločinech nebyly důkazy.
Článek je převážně věcnou reportáží z fóra NATO. Ačkoli přebírá rámování aliance (nutnost posílení obrany kvůli hrozbám), neobsahuje výraznou redakční tendenčnost. Mírně emotivní výraz „vojenské mašinérie“ při popisu Ruska mírně nahrává straně NATO.
parlamentnilisty
Urbanová (STAN): Za jedno je potřeba Donaldu Trumpovi zatleskat
Text jako zveřejněný komentář Barbory Urbanové výrazně nahrává jí, STAN a Petru Pavlovi: jejich postoj staví jako pragmatický a informovaný, zatímco postup vlády a kritiku prezidenta rámuje jako ostudu, dezinformaci či nálepkování. Jde však převážně o věrně publikovaný hlas autorky komentáře, nikoli o samostatně hodnotící redakční text.
Text podává závazek NATO převážně věcně a zároveň doplňuje upřesnění, že nejde výhradně o nové finance. Nepatrně přebírá podpůrné rámování Ukrajiny z deklarace aliance, ale bez výrazné redakční tendenčnosti.
Text dává velký prostor velmi ostrému hodnocení Davida Svobody, které nahrává straně A a kritizuje stranu B. Redakční pasáže však převážně věcně popisují pomoc Ukrajině a kritické výroky jsou jasně atribuovány Svobodovi; bez důkazu o vytržení či absenci relevantní reakce nelze připsat jejich obsah redakci jako tendenčnost.
Podání primárně poškozuje Trumpa a USA hegemonickým rámem („patří“, „hegemon“, intervence), ale zároveň poškozuje Lulu levicovými nálepkami a asociacemi s Kuba, Maduro, Rusy a Číňany. Žádná strana není explicitně chválena.
Podání mírně nahrává opozičním ODS a STAN: titulek a perex přebírají a zvýrazňují jejich interpretaci Okamurova jednání jako strachu a rostoucího koaličního konfliktu. Tělo zároveň dává značný prostor i vysvětlení Petra Macinky a Jaromíra Zůny, takže rámování není jednostranné ve všech částech.
Text věcně referuje o CASovém nařízení vrátit Rusko do soutěží a o reakcích bojkotujících zemí. Redakce nevyslovuje vlastní morální soud; obě strany jsou prezentovány fakticky. Mírná synergie s bojkotujícími plyne z objemu prostoru věnovaného jejich stanoviskům a z popisu Norské ztráty, ale vše je atribuováno citacemi a fakty.
Text převážně věcně informuje o verdiktu a odškodnění. Nepříznivý obraz firem vyplývá z popsaných soudních závěrů, nikoli ze zjevné redakční dehonestace. Výklad vychází zejména od právního zástupce pozůstalých, ale samotné referování jeho stanoviska nedokládá náklon redakce. Rodina není redakčním hlasem morálně vyzdvihována.
Text převážně věcně reprodukuje stanovisko Tomia Okamury k českému příspěvku do programu PURL. Dává mu dominantní prostor, což odpovídá formátu zprávy o jeho vystoupení; bez dalšího kontextu či reakce druhé strany však nelze konzervativně označit podání za tendenční.
Text je převážně věcný a přináší vyjádření obou ministrů. Mírně nahrává straně podporující Ukrajinu tím, že rozhodnutí české vlády ponechat muniční iniciativu v chodu redakčně rámuje jako rozpor s jejími předvolebními prohlášeními, aniž toto hodnocení někomu připisuje.
Podání mírně nahrává North Vector Dynamics a nepřímo také investující CSG. Redakce oceňuje rychlost vybudování firmy a předkládá obecnou převahu jejího antidronu v přesnosti a ceně bez konkrétního srovnání. Převážná část článku však věcně popisuje investici a připisuje firemní argumenty jejich mluvčím. Text také upozorňuje na omezené zveřejňování finančních údajů. Rusové a Ukrajina představují kontext využití technologií, nikoli samostatné tábory tohoto podání.
Podání mírně podporuje představu kanadského členství v EU: perex nadsazuje veřejnou podporu na většinu a hodnocení vztahů s USA emocionálně zesiluje. Text však uvádí také nezájem kanadské vlády o členství, zdrženlivá vyjádření a praktické překážky. Samotné citované názory politiků nejsou dokladem redakčního náklonu.





