Hodnocení tagu: Jan Lipavský 27 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 12. 4. 2026 – 21. 7. 2026
Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Předseda Sněmovny Tomio Okamura (SPD) cestuje do Číny s delegací podnikatelů. Cesta má obchodní a turistické cíle, Okamura před odletem konzultoval s tajnými službami a je...
Čínské úřady koncem června zadržely českého občana a vyšetřují ho pro podezření z ohrožení čínské státní bezpečnosti. Ministr zahraničí Petr Macinka uvedl, že muž byl na...
Představitelé ODS, zejména Martin Kupka a Jan Lipavský, veřejně kritizovali vládu Andreje Babiše za její zahraniční politiku, neprofesionalitu ministrů (hlavně Petra Macinky) a...
Ostatní články
18
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Macinka hodil vidle do projektu Fialovy vlády, o němž jste neslyšeli
Článek vykresluje Bruselský institut pro geopolitiku jako netransparentní, federalisticky zaměřený projekt bez přínosu pro Česko a rozhodnutí Macinky z něj vystoupit jako racionální. Celkově nahrává současné Babišově vládě a jejímu ministru Macinkovi, zatímco předchozí Fialovu vládu a Lipavského kritizuje.
Text mírně nahrává americké straně a kritikům Babiše. Rámuje premiérovu reakci jako agresivní („ostře se vymezil“) a zlehčující, zatímco kontext selhání Česka v plnění závazků je zdůrazněn. Babišovy citace jsou sice uvedeny, ale autorovo zarámování podrývá jeho důvěryhodnost.
Text je přepisem rozhlasového rozhovoru, v němž dostávají prostor obě strany sporu. Mírně však zvýhodňuje tábor prezidenta Pavla skrze sugestivní otázku, výrazný titulek a závěrečnou redakční poznámku, která posiluje jeho pozici.
Článek prezentuje reakce českých politiků na výsledky maďarských voleb. Vládní strany (Babiš, Macinka, Havlíček, Okamura) zdůrazňují ztrátu spojence Orbána a kontinuitu, opozice a prezident volby vítají jako porážku populismu a návrat demokracie. Struktura článku klade vládní hlasy na první místo, ale věnuje značný prostor i opozici, která Babiše a Macinku zesmešňuje. Celkově článek vyznívá v neprospěch probabišovského tábora, který je spojován s prohrávajícím Orbánem.
parlamentnilisty
Lipavský: Vláda nepotřebuje mít svoje hlásné trouby
Text je přepisem interpelace poslance Lipavského, který kritizuje vládu Andreje Babiše za zrušení odboru strategické komunikace, útoky na veřejnoprávní média a prezidenta. Samotný text je záznamem opozičního projevu, tudíž přirozeně nahrává opozici; redakce vložila anketní otázku o aroganci politika Motoristů, což posiluje kritické vyznění.
Text je krátkým přehledem epizody podcastu. Titulek zdůrazňuje negativní hodnotící výroky na adresu politiků (Lipavský jako epigon, Pavel nehájí zájmy, Fiala neví o lidech), zatímco perex vedle toho zmiňuje i odlehčená témata a pochvaly. Toto selektivní zvýraznění vyznívá vůči politikům kriticky a mírně nahrává podcastu.
parlamentnilisty
Všechno tam bude. I párky v rohlíku. Lipavský píše knihu
Text je nestrannou zprávou o tom, že Jan Lipavský připravuje knihu a na sociální síti X vyzval sledující k návrhům témat. Čerpá výhradně z jeho tweetů, neobsahuje protistranu ani hodnotící rámce. Prezentace je věcně neutrální, lehce odlehčená humorným titulkem, což ale nezakládá tendenčnost.
Podání nahrává straně Jana Havránka a kritikům Babišovy vlády. Redakce Havránka opakovaně vykresluje jako mimořádně uznávaného odborníka na vrcholu kariéry, zatímco rozhodnutí vlády rámuje jako razantní zásah, který jeho kariéru překazil a připravil stát o kvalitního člověka. Stanovisko ministra Macinky je sice uvedeno, závěr však patří rozsáhlé a velmi ostré kritice Jana Lipavského.
Text spadá pod žánrovou bránu humoru, proto se jeho tendenčnost nehodnotí.
Podání výrazně nahrává straně A. Redakce přebírá její bezpečnostní rámec jako výchozí skutečnost, soustřeďuje násilí, vraždy a sabotáže kolem krajní levice a dává prostor pouze politikům podporujícím iniciativu. Antifa ani jiná kritická či nezávislá strana nedostává možnost reagovat a některá závažná obvinění jsou prezentována bez atribuce.
Podání nahrává straně prezidenta a opozičních kritiků vlády: velký prostor dostávají čtyři velmi ostré kritické výroky, zatímco stanovisko Babiše a Macinky je shrnuto stručněji a bez srovnatelně rozvinuté obhajoby. Negativní formulace jsou však převážně řádně atribuovanými citacemi politiků, nikoli hodnocením redakce.
Podání nahrává táboru Jana Lipavského a Petra Pavla: titulek i výběr a řazení rozsáhlých Lipavského kritik rámují vládu Andreje Babiše jako nekompetentní, zatímco Pavel je představen převážně skrze pochvalu. Text sice uvádí Babišovo stanovisko k pomoci Ukrajině, ale nenabízí jeho odpověď na hlavní výtky.
Jde o humorný fejeton, který se podle žánrové brány nehodnotí na tendenčnost.
parlamentnilisty
„Kdyby vládla ODS…“ Lipavský si stýská nad Rusy na olympiádě
Podání celkově nahrává signatářům výzvy a kritikům české neúčasti: rozsáhle představuje jejich argumenty a cituje Lipavského i Schmarcze, zatímco stanovisko Borise Šťastného či české vlády chybí. Titulek současně Lipavského mírně shazuje obratem „si stýská“, ale administrativní obnovení členství ruského výboru zjednodušuje na návrat „Rusů na olympiádu“, což podporuje jeho kritický rámec.
cnnprima
Gregorová pálí do Lipavského kvůli Izraeli: Dodržoval notičky ODS. Bláboly, reagoval exministr
Vyvážená zpráva o sporu; mírné jazykové signály („pálí“, „povzdechl si“) mírně zvýhodňují Lipavského, zatímco autorská interpretace narážky na Rusko mírně nahrává Gregorové.
Podání nahrává straně B: článek soustředěně reprodukuje kritiku vlády a Babiše od několika opozičních politiků a zároveň uvádí chválu prezidenta Pavla. Titulek i perex však důsledně připisují hlavní hodnotící soudy opozici, takže redakce je nepředkládá jako vlastní nesporný fakt.
Podání nahrává prezidentu Pavlovi a jeho opozičním obhájcům: Babišovy výroky nejprve reprodukuje, ale následně je obklopuje četnými kritickými a ironickými reakcemi a jednu jeho konkrétní tezi redakčně označuje za vyvrácenou.
Text nahrává současné vládě a ministru Macinkovi. Zdůrazňuje pochybení minulé vlády a Lipavského, jeho obhajobu rámuje jako politický konflikt a poskytuje jí minimální prostor. Redakce aktivně dodává fakta, která Lipavského kritiku vyvracejí, aniž by mu dala možnost reagovat.






