📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Evropská komise 132 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 4. 6. 2026 – 2. 8. 2026

Tag se dělí na 16 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (132) na jedné stránkované stránce →

1 Rolnický fond žaluje Agrofert o dotace 11 čl. 20. 7. 2026 – 22. 7. 2026 detail kauzy →
+0.22 znatelné Rámování mírně nahrává: PGRLF (⌀ +0.22; 10× PGRLF, 0× Agrofert)

Státní Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond (PGRLF) podal žaloby na 28 firem z holdingu Agrofert za 22 milionů Kč dotací z let 2017–2021, které podle něj byly firmám...

2 Dotační kauza poradkyně Semancové 15 čl. 22. 7. 2026 – 24. 7. 2026 detail kauzy →
-0.15 mírné Rámování mírně nahrává: Aleš Juchelka (⌀ -0.15; 3× STAN, 5× Aleš Juchelka)

Ministr práce Aleš Juchelka (ANO) čelí kauze bývalé poradkyně Alexandry Semancové, která měla střet zájmů kvůli soukromé firmě napojené na žadatele o dotace. Ministerstvo...

3 Revize emisních povolenek EU 11 čl. 15. 7. 2026 – 19. 7. 2026 detail kauzy →
+0.06 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.06)

Evropská komise představila revizi systému emisních povolenek ETS 1, která zachovává bezplatné přidělování povolenek po roce 2030, podmiňuje je investicemi do dekarbonizace,...

4 Schválení podpory elektráren EU 7 čl. 16. 7. 2026 – 19. 7. 2026 detail kauzy →
+0.03 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.03)

Evropská komise schválila český systém kapacitních mechanismů pro nové zdroje elektřiny; stát bude garantovat investorům částečnou návratnost investic s rozpočtem až 150...

5 EU kritizuje český střet zájmů 5 čl. 17. 7. 2026 detail kauzy →
+0.28 znatelné Rámování mírně nahrává: Evropská komise (⌀ +0.28; 4× Evropská komise, 0× Andrej Babiš)

Evropská komise ve své výroční zprávě o právním státu konstatovala, že v Česku nedošlo k pokroku v revizi pravidel o střetu zájmů, a návrh na zrušení koncesionářských poplatků...

6 Prodloužení Chat Control a česká kritika 37 čl. 7. 7. 2026 – 14. 7. 2026 detail kauzy →
+0.10 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.10)

Evropský parlament schválil prodloužení dočasné výjimky Chat Control 1.0 pro dobrovolné skenování nešifrované komunikace za účelem odhalování dětské pornografie, přestože...

7 Spory o dotace pro Agrofert 21 čl. 3. 7. 2026 – 8. 7. 2026 detail kauzy →
+0.07 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.07)

Evropská unie proplatila Státnímu zemědělskému intervenčnímu fondu 204 milionů korun za dotace, které fond v květnu vyplatil firmám z holdingu Agrofert. Proplacení je...

8 Emise metanu energetika zemědělství 5 čl. 17. 7. 2026 – 22. 7. 2026 detail kauzy →
+0.40 znatelné Rámování výrazně nahrává: Česká republika (⌀ +0.40; 4× Česká republika, 0× Evropská komise)

Česko s dalšími 16 státy EU požádalo o odklad unijního nařízení o emisích metanu, které má od roku 2027 zpřísnit podmínky pro dovoz fosilních paliv; Evropská komise odklad...

9 Souhrn zásadních událostí týdne 5 čl. 15. 7. 2026 – 20. 7. 2026 detail kauzy →
10 Věková hranice pro děti na sítích 4 čl. 13. 7. 2026 – 18. 7. 2026 detail kauzy →
-0.06 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.06)

Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová prohlásila, že panuje shoda na nutnosti stanovit věkovou hranici pro vstup dětí na sociální sítě. Po obdržení zprávy...

11 Babiš obdržel dividendy z Agrofertu 15 čl. 1. 7. 2026 – 2. 7. 2026 detail kauzy →
+0.17 mírné Rámování mírně nahrává: Opozice a protikorupční organizace (⌀ +0.17; 7× Opozice a protikorupční organizace, 1× Andrej Babiš)

Andrej Babiš obdržel od holdingu Agrofert dividendu 4,25 miliardy Kč po zdanění, jak vyplývá z jeho majetkového přiznání. Peníze obdržel před vložením akcií do svěřenského...

12 Vyšetřování dotací pro Agrofert 16 čl. 14. 7. 2026 – 18. 7. 2026 detail kauzy →
-0.18 mírné Rámování mírně nahrává: Piráti (⌀ -0.18; 2× Andrej Babiš, 8× Piráti)

Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO) zahájil trestní řízení kvůli vyplácení dotací holdingu Agrofert na základě trestního oznámení Pirátů pro údajný střet zájmů Andreje...

13 Opozice řeší sliby a ústavnost 6 čl. 13. 7. 2026 – 15. 7. 2026 detail kauzy →
+0.13 mírné Rámování mírně nahrává: Vláda Andreje Babiše (ANO) (⌀ +0.13; 1× Vláda Andreje Babiše (ANO), 0× Kritici z opozice (SPD, Tomio Okamura))

Česká republika v Radě EU podpořila prodloužení dobrovolné výjimky zvané Chat Control 1.0, která umožňuje dobrovolné sledování online komunikace kvůli zneužívání dětí; o...

14 Debata o pomoci autoprůmyslu a emisích 2 čl. 7. 7. 2026 – 8. 7. 2026 detail kauzy →
-0.32 znatelné Rámování výrazně nahrává: Kritici regulací z řad europoslanců (např. Klára Dostálová, Ondřej Krutílek) (⌀ -0.32; 0× Evropská komise, 2× Kritici regulací z řad europoslanců (např. Klára Dostálová, Ondřej Krutílek))

Evropská komise v debatě ve Štrasburku přiznala ohrožení evropského autoprůmyslu, zmínila možné zmírnění zákazu spalovacích motorů po roce 2035 a čelila kritice europoslanců za...

15 Koalice ustupuje v osekání střetu zájmů 7 čl. 29. 6. 2026 – 3. 7. 2026 detail kauzy →
+0.31 znatelné Rámování výrazně nahrává: Evropská komise (⌀ +0.31; 6× Evropská komise, 1× Andrej Babiš)

Vláda ČR projednala poslaneckou novelu zákona o střetu zájmů, kterou předložili koaliční poslanci Radek Vondráček, David Pražák, Marie Pošarová a Filip Turek. Novela by mimo...

16 Agrofert a evropské dotace 3 čl. 4. 6. 2026 – 5. 6. 2026 detail kauzy →
Ostatní články 45

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání výrazně poškozuje jediný široce pojatý blok institucí EU, západních států, českých vlád a s nimi spojovaných politiků. Redakční hlas je vykresluje jako arogantní, nekompetentní, morálně závadné, koloniální či nacisticky motivované aktéry a jejich jednání spojuje s úpadkem České republiky a hrozbou globální katastrofy. Žádný skutečný protitábor přitom není redakčním hlasem soustavně chválen nebo ospravedlňován.

Podání nahrává Janečkově kritice energetické politiky EU. Redakce používá dramatický titulek o „plynové zlodějině“, plán ukončit ruské dodávky rámuje jako „vyšachování Ruska“ a doporučení Komise ke snížení cíle interpretuje jako doklad očekávaného neúspěchu. Janeček dostává rozsáhlý prostor, zatímco postoje institucí EU jsou převážně zasazeny do skeptického redakčního rámce. Titulkové tvrzení o „zlodějině“ a tom, že „válka pomáhá“, přitom tělo článku přímo nedokládá.

Podání nahrává zastáncům tvrdších sankcí a poškozuje členské státy požadující výjimky. Titulek jejich jednání rámuje jako skrývání za Orbána a „potápění“ sankcí, přestože tělo článku podrobně popisuje jejich praktické námitky a uvádí, že dohoda se stále očekává.

Autorský komentář Andreje Babiše rámuje Green Deal jako ideologický a elitářský projekt, který ohrožuje normální lidi, zemědělce a potravinovou bezpečnost. Pomocí emotivního jazyka, polarizace „my vs. oni“ a presupozic vykresluje EU jako byrokratický aparát ignorující realitu. Text jednoznačně nahrává Babišově pozici a hnutí ANO.

Text nahrává zemědělským producentům a Agrofertu. Dominuje perspektiva průmyslu, EU opatření jsou rámována jako nedostatečná pomoc, citovány jsou výhradně mluvčí zemědělských firem a emotivní jazyk posiluje dojem akutní krize bez vyvážení opačnými hlasy.

Komentář nejprve uznává věcnou správnost Šťastného námitky proti výzvě k zastavení financování MOV, celkově mu však škodí zesměšňujícími nálepkami, osobními výpady a závěrečnou insinuací, že se ukrývá před problémy a zvládá jen politická gesta.

Text je převážně věcně zpravodajský, ale opakovaným označováním osad za „nelegální“ a „okupované“ bez atribuce v autorském textu implicitně posiluje pozici zastánců omezení. Dává také výrazně větší prostor argumentům pro zákaz, zatímco odpůrci zůstávají bez vysvětlení, čímž podání mírně nahrává straně prosazující sankce.

Text systematicky podporuje názory Petra Žantovského: kritiku cenzury na Wikipedii, odpor k politickému tlaku Evropské komise na kulturní akce a výsměch konspiračním teoriím Michaela Kocába. Perex a titulek používají emocionálně zabarvené výrazy (cenzura, tlak, směje se) a nevyvažují opačnými stanovisky, což celý rámec posouvá ve prospěch Žantovského.

Podání mírně nahrává straně A. Zdůrazňuje uskutečněné proplacení, správnost administrativního postupu a argumenty Agrofertu a fondu, zatímco stanovisko kritiků pouze stručně parafrázuje. Důležitá informace, že Evropská komise stále posuzuje soulad dotací s pravidly a nevydala závazné rozhodnutí, přichází až v pozdější části textu.

Jde o jasně označený komentář Tomia Okamury, který jednostranně nahrává SPD, zachování české koruny a jejímu ústavnímu zakotvení. Euro rámuje jako škodlivý nástroj zadlužování, ztráty suverenity a vzniku evropského superstátu. Text poskytuje argumenty a citaci pouze odpůrcům eura; hlas zastánců eura ani možné protiargumenty nezahrnuje.

Podání je převážně kritické vůči způsobu, jímž unijní instituce a NATO zapojují influencery: zdůrazňuje rizika, neprůhlednost a oslabení novinářských standardů. Nevykresluje však reálnou protistranu příznivě, proto jde o jednostranně kritické podání, nikoli o spor dvou táborů.

Podání nahrává zastáncům plošné regulace. Rozhovor poskytuje rozsáhlý prostor její podporovatelce, zatímco námitky kritiků zaznívají převážně v redakčních otázkách a jsou následně vyvraceny respondentkou. Titulek navíc zobecňuje problém na rodiče, ačkoli tělo mluví o různých skupinách rodičů a několika odlišných problémech.

Podání mírně poškozuje stranu A tím, že její plán rámuje především jako možné ohrožení dlouhodobé stability veřejných financí a zdůrazňuje odhadované náklady. Babiš však dostává značný prostor pro vlastní argumenty a text jasně atribuuje ostrou kritiku Martinu Kupkovi, takže celkové vyznění zůstává převážně věcné.

Podání mírně nahrává straně A. Redakční úvod a převážná část textu přebírají rámec, podle něhož proměna kriminality vyžaduje užší evropskou spolupráci a nové pravomoci. Námitky týkající se základních práv a národních kompetencí text uvádí, ale až po rozsáhlém popisu problémů a očekávaných přínosů reformy.

Podání nahrává evropským technologickým firmám a jejich deregulativnímu pohledu: potíže EU rámuje jako obecně známý důsledek regulací a dává rozsáhlý prostor jeho zastánci. Evropskou komisi zároveň částečně staví do příznivějšího světla jako instituci, která začala průmyslu naslouchat.

Text výrazně podporuje stranu požadující návrat ukrajinských dětí a pokračující tlak na Rusko. Jde však o jasně označený komentář Tomáše Zdechovského, nikoli o stanovisko vydávané redakcí za neutrální zprávu. Redakční titulek, perex i uvedení autorství tento původ transparentně sdělují; konkrétní redakční manipulační technika proto nebyla doložena.

Podání mírně nahrává Tomáši Zdechovskému a zastáncům výjimky: jeho interpretace a ostrá obvinění odpůrců dominují titulku, perexu i rozsahu rozhovoru, zatímco kritici nedostávají přímou odpověď. Tendenčnost tlumí skutečnost, že redaktor Zdechovského opakovaně konfrontuje s otázkami plošnosti skenování, nedostatku dat a nestandardního průběhu hlasování.

Text je převážně věcným vysvětlujícím článkem o normě Euro 7, který popisuje její obsah, harmonogram a legislativní proces. Podání je neutrální; rozsáhlé citace českého ministerstva dopravy a Alexandra Vondry odrážejí českou perspektivu, ale redakční hlas nezaujímá hodnotící postoj k žádné ze zúčastněných stran.

Text je věcnou zpravodajskou informací o začátku platnosti ustanovení Aktu o AI. Podání je neutrální — popisuje nové povinnosti, cituje dozorový orgán (ČTÚ) i externího odborníka (advokát Kuba), uvádí sankce i deklarované cíle regulace. Redakční hlas nezaujímá hodnotící stanovisko, nezvýrazňuje ani nezlehčuje žádného aktéra. Text nijak nenahrává ani neškodí popisovaným entitám.

Podání je převážně věcné a vysvětluje rozhodnutí Evropské komise i procedurální argument pořadatelů. Ruské účasti vyznívá mírně nepříznivě kvůli akcentu na kritiku a protesty, jde však především o relevantní popis okolností odebrání grantu, nikoli o zřetelně manipulační rámování.

zobrazit všechny články tagu (132) na stránkované stránce →