Hodnocení tagu: teroristický útok 14 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 3. 7. 2026 – 10. 11. 2026
Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Relevantní zpravodajské texty se shodují, že v Praze začal 16. ročník Prague Pride a vyvrcholí sobotním duhovým průvodem s očekávanou účastí kolem 50 tisíc lidí; jeden text se...
Při sobotním útoku na berlínský CSD/LGBT+ najelo vozidlo do davu, zemřela žena a desítky lidí byly zraněny; německé úřady podezřelého označily za 21letého Abdula B. a čin za...
Ostatní články
8
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Názorový text výrazně nahrává zastáncům snížení věku trestní odpovědnosti. Návrh spojuje se spravedlností, ochranou obětí a přizpůsobením práva současnosti, zatímco jeho odpůrce vykresluje jako prostoduché, naivní nebo odtržené od reality. Opačná pozice nedostává vlastního mluvčího ani věcně rozvinuté argumenty.
Podání poškozuje Andreje Babiše a jeho vládu: vedle věcných korekcí migračních statistik a údajů o pachateli používá znevažující formulace, ironii a připisuje vládě záměr vytvářet pocit ohrožení. Jde o kritický komentář, nikoli satiru. Samotné faktické korekce ani citované Babišovy výroky nejsou signály tendenčnosti. Text nestaví do role příznivě rámované protistrany žádný samostatný tábor.
Text převážně referuje a konfrontuje tvrzení s úředními a vyvracejícími údaji; mírně oslabuje stranu B, zejména Republiku a jejího šéfa, a posiluje úřední verzi.
Podání je mírně příznivé k Jayu Rockefellerovi: zdůrazňuje jeho humanitární cíle, pomoc chudým a lítost nad hlasem pro válku. Naopak negativně rámuje Bushovu administrativu jako zveličující a uvádějící, většina takových soudů je však atribuována senátnímu výboru a historickým závěrům.
Věcné agenturní zpravodajství o sebevražedném útoku. Text nikomu nenadržuje — fakta o útoku a podezření na TTP jsou podána neutrálně, bez hodnotícího rámování redakce. Jedná se o standardní wire-service reportáž.
Text reprodukuje výslovně atribuovaný komentář Evy Kaprálové. Její vyjádření silně znevažuje zastánce Chat Control a vyvolává obavy z dohledu, ale tento postoj nelze automaticky připsat redakci. Titulek odpovídá komentáři a označuje jeho autorku. Samotné převzetí komentáře bez dalšího kontextu nedokládá redakční náklon; kritizovaní politici zde nevytvářejí samostatný redakčně rámovaný tábor.
Podání žádné straně zřetelně nenahrává. Věcně informuje o přípravě bezpečnostních opatření a jejich zdůvodnění připisuje ministrovi a policii. Jejich citovaná vyjádření nejsou redakční chválou; popis násilného útoku slouží jako kontext. Opakování hlavních informací v závěrečném souhrnu ani citování kompetentních představitelů samo o sobě nedokládá manipulaci.
Podání žádnou stranu zřetelně nezvýhodňuje ani nepoškozuje. Text věcně představuje legislativní návrhy koaličních i opozičních politiků. Hodnotící zdůvodnění připisuje předkladatelům a jejich argumenty nepřebírá jako redakční soud. Skutečný protichůdný tábor zde nevystupuje.


